福奇:美国或须接种率近9成才可能达群体新冠免疫

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月26日 6点40分 PT
  返回列表
11241 阅读
17 评论
CNA

Fauci admits to LYING about Covid-19 herd immunity threshold to manipulate public support for vaccine, moves goal post to 90% — RT USA News https://t.co/vmi3jl8IWq

— innerluz (@innerluz) December 25, 2020

美国最杰出传染病专家佛奇在今天刊出的访问中表示,新冠若要达到群体免疫,疫苗接种率恐怕要高达接近90%,才可能实现。

路透社报导,据美国疾病管制暨预防中心(CDC)统计,自从美国14日开始施打疫苗以来,全美有100多万人接种第一剂疫苗,仅占全国人口约0.3%。

佛奇(Anthony Fauci)是美国现任总统川普与总统胜选人拜登(Joe Biden)的疫情顾问,他承认将自己今年稍早提出的达到群体免疫所需疫苗接种率预估逐渐提高。当时他倾向认为,要达到群体免疫,只需60%到70%的人口接种疫苗。

佛奇告诉“纽约时报”:“我们现在需要谦虚一点。我们实在不知道真正的数字是多少。我认为真实的范围是介于70%至90%。但我也不会断言是90%。”

美国正与这场全球最致命疫情搏斗,昨天还创下连续第2天单日死亡病例超过3000宗的残酷纪录。据路透社统计,截至昨天午夜,美国累计染疫不治人数已达32 万6333人。

挺没劲
1 楼
本来就不可能那么高比例接种,别恐吓人们了
a
anchoret98
2 楼
佛奇告诉“纽约时报”:“我们现在需要谦虚一点。我们实在不知道真正的数字是多少。我认为真实的范围是介于70%至90%。但我也不会断言是90%。” ==================================================== 支持福氣! 這才是實事求是、認知負責的態度。 盲目樂觀,傻13呵呵的輕信一些不靠譜的估算,最後都被傳染力極強的病毒“專制不服”了。 大陰蒂國和瑞典搞的羣體免疫,就是反面典型。
g
gamlastan
3 楼
又收了药厂的钱。只有他才会提出这样荒唐的论调
t
telomere
4 楼
每一种靠疫苗终结的疾病都需要一定接种率,我看了一下我们常见的疫苗接种,80-95%的接种率才能达到群体免疫,所以福奇不一定是危言耸听或者为了卖药。
t
telomere
5 楼
每一种靠疫苗终结的疾病都需要一定接种率,我看了一下我们常见的疫苗接种,疫苗的范围在80-95%的接种率才能达到群体免疫,最低80%,最高的要求95%,所以福奇不一定是危言耸听或者为了卖药。
d
duty
6 楼
问题是疫苗的作用期只有几个月,如果疫情得不到控制,打过疫苗的人可能再度面临被感染的风险。
逐风
7 楼
福齐跟咱们老钟有得一拼了。说不好听是拿了药厂的好处。说好听点就是危言耸听。
酱牛肉
8 楼
其实福奇是说所谓群体免疫根本不可能实现。
土木匠
9 楼
新冠只是一个大号感冒,占人口49%的川粉们坚决拒绝新冠疫苗。
七戒
10 楼
大概率的可能是疫苗接种还不足人口百分之五十的明年夏天,武肺就开始由弱到没了。持疫苗公司股票的明年四月份开始抛吧!
1
19428182
11 楼
Why Fauci did NOT say 100%? , Even 200% could be better.
周老大
12 楼
美国已经是天大的笑话了。抗疫搞得一塌糊涂,居然防疫部门没有任何整顿,一切可以甩锅给川普。
周老大
13 楼
一个集权国家的人民并不认为抗疫是元首亲自指挥,民主的灯塔国人民却坚信是总统亲自指挥。
吃素的狼
14 楼
呵呵,福奇的嘴,就像母鸡的屁眼子,指望它挤出个蛋来很难,不停滴往外飙屎。
w
wanghbhb
15 楼
人类对新冠的认识也是在逐渐加深的,所以福奇一开始讲的不正确后来又纠正没有什么问题。
p
pangpangxiongxiong
16 楼
我觉得他说的90%是考虑到英国新近的传染性更强的亚种。按照原先的病毒传染性,70%就可以了
F
FGOT888
17 楼
最可靠的说法是100%! 这个福气真他妈会掰,当初不知道就说不知道。对戴口罩、医用药问题等也是这样颠来颠去,完全不是科学家需要的那种严谨治学,而是政客般的忽悠。