中国国家主席习近平和国务院总理李克强廿八日均出席第十三届中国全国人大第三次会议，并在表决授权制定「港版国安法」时按键投票。（法新社） 记者邹景雯／特稿 中国人大昨天如期一面倒通过「港版国安法」，为香港的鸟笼民主与自由，正式盖上黑布套。接下来，美国川普政府的报复措施也将随即登场，套句中国总理李克强的形容，一个是世界上最大的发展中国家，一个是世界上最大的发达国家，这两个「最大」对撞之后将会如何？恐怕，自一九七二年尼克森走进中国以来，现在是最后一根稻草，压垮了近五十年的所有累积。 这个局面，无法以两列火车遭遇来比喻，因为从双方的行为动机，以及各自拥有多少对抗筹码的军备竞赛而言，实力相距十分悬殊；习近平的冒进之举，对其个人的权力保卫即使是短多，但是中国整体的政治倒退与可能迎来的经济挑战，则肯定是严峻的长空。 因为客观比较，习近平决定在这个时候于香港问题上与川普「硬碰硬」，有几个先天上的弱势，他可能没计算到，或是早就知道，但迫于现实，不得不为。 首先是时机问题。过去几个月，全球为了稳控疫情付出相当惨烈的代价，北京若以为自己已经初步立稳脚步，可以出其不备，事实刚好相反，现在是老美正在气头上，有拳没理由挥舞的时刻。而国际上，全是受害者联盟的成员，他们就算没站在川普同一边，顶多也是不出头，绝不会为中国缓颊，何况更多的是暗自叫好，希望给中国痛击的沉默力量，北京很容易就陷入孤立。 其次是战场问题。习近平选择在中国特区，对自「反送中」以来的香港乱局，希望做个最终的了结，也给其他各省份提供杀鸡儆猴的借镜，若以为这是中国内政，外国不得干预，情况可以相对单纯，这是又一个错判。香港长期以来做为面向国际的金融中心，多少的各方利益总集于此。何况，中国是要以收回自治，将香港一制化，公然撕毁「中英联合声明」，不论从政治的现实与议题的道德上，川普都具有介入的正当性。 最要害的是，美中争执的标的是香港，等于战场在中国内部，两军在香港相互激战，不免就地破坏，就算北京最后取得惨胜，也是失败。美国打算将给予香港的独立关税地位收回，即是一例。 其三是格局问题。很明显，习近平打的是小算盘，他拿香港来兴事，让人大常委与代表们有活可干，不但安度两会会期，也镇压疫后的国内不安，此外，很难有外拓的目的与效应。川普则不然，他既有十一月的大选非要拚斗过关不可，更有维持「美国继续伟大」的国际霸主地位必须巩固，动机与出发点，完全不在同一个层次上。 换言之，习近平顾的是政权的小局，川普还要兼顾世界的大局。基本上，准备要打什麽样的仗，就会拿出什麽样的砲弹，盘算可以做出多大的牺牲，预为铺陈多少的配套善后，如此一比，还需要问后果将会如何吗？ 李克强昨天讲：「中美两个主要经济体脱钩，对谁都没有好处，也会伤害世界。」这云澹风轻，说得勉强，美中关係已经走到临界点，中国竟还刺破表面张力，给了脱钩最大的助力。
中国国家主席习近平和国务院总理李克强廿八日均出席第十三届中国全国人大第三次会议，并在表决授权制定「港版国安法」时按键投票。（法新社）
记者邹景雯／特稿
中国人大昨天如期一面倒通过「港版国安法」，为香港的鸟笼民主与自由，正式盖上黑布套。接下来，美国川普政府的报复措施也将随即登场，套句中国总理李克强的形容，一个是世界上最大的发展中国家，一个是世界上最大的发达国家，这两个「最大」对撞之后将会如何？恐怕，自一九七二年尼克森走进中国以来，现在是最后一根稻草，压垮了近五十年的所有累积。
这个局面，无法以两列火车遭遇来比喻，因为从双方的行为动机，以及各自拥有多少对抗筹码的军备竞赛而言，实力相距十分悬殊；习近平的冒进之举，对其个人的权力保卫即使是短多，但是中国整体的政治倒退与可能迎来的经济挑战，则肯定是严峻的长空。
因为客观比较，习近平决定在这个时候于香港问题上与川普「硬碰硬」，有几个先天上的弱势，他可能没计算到，或是早就知道，但迫于现实，不得不为。
首先是时机问题。过去几个月，全球为了稳控疫情付出相当惨烈的代价，北京若以为自己已经初步立稳脚步，可以出其不备，事实刚好相反，现在是老美正在气头上，有拳没理由挥舞的时刻。而国际上，全是受害者联盟的成员，他们就算没站在川普同一边，顶多也是不出头，绝不会为中国缓颊，何况更多的是暗自叫好，希望给中国痛击的沉默力量，北京很容易就陷入孤立。
其次是战场问题。习近平选择在中国特区，对自「反送中」以来的香港乱局，希望做个最终的了结，也给其他各省份提供杀鸡儆猴的借镜，若以为这是中国内政，外国不得干预，情况可以相对单纯，这是又一个错判。香港长期以来做为面向国际的金融中心，多少的各方利益总集于此。何况，中国是要以收回自治，将香港一制化，公然撕毁「中英联合声明」，不论从政治的现实与议题的道德上，川普都具有介入的正当性。
最要害的是，美中争执的标的是香港，等于战场在中国内部，两军在香港相互激战，不免就地破坏，就算北京最后取得惨胜，也是失败。美国打算将给予香港的独立关税地位收回，即是一例。
其三是格局问题。很明显，习近平打的是小算盘，他拿香港来兴事，让人大常委与代表们有活可干，不但安度两会会期，也镇压疫后的国内不安，此外，很难有外拓的目的与效应。川普则不然，他既有十一月的大选非要拚斗过关不可，更有维持「美国继续伟大」的国际霸主地位必须巩固，动机与出发点，完全不在同一个层次上。
换言之，习近平顾的是政权的小局，川普还要兼顾世界的大局。基本上，准备要打什麽样的仗，就会拿出什麽样的砲弹，盘算可以做出多大的牺牲，预为铺陈多少的配套善后，如此一比，还需要问后果将会如何吗？
李克强昨天讲：「中美两个主要经济体脱钩，对谁都没有好处，也会伤害世界。」这云澹风轻，说得勉强，美中关係已经走到临界点，中国竟还刺破表面张力，给了脱钩最大的助力。