资料图
（一）对印度对中国来说，这都是一件大事。
而且是大好事。
10月22日，中国外交部记者会，有这样一则问答。
路透社记者询问：昨天，印度外长表示，印中两国已就在喜马拉雅争议边界的巡逻安排达成一项协议，这将有助于实现脱离接触，并解决2020年以来的冲突。外交部能否证实该协议？能否提供更多信息？
外交部发言人林剑回答：近段时间以来，中印双方通过外交和军事渠道就中印边境有关问题保持密切沟通，目前双方已就有关问题达成解决方案，中方对此予以积极评价。下一步，中方将与印方落实好上述解决方案。
请注意：达成解决方案，中方予以积极评价。
毫无疑问，这对波折不断的中印关系来说，是一个非常积极的信号。
中印关系，有望翻开新的一页。
事实上，印度方面已经表达了这种期待。
路透社记者提到的印度外长，就是印度老资格外交官苏杰生，他在21日接受采访时说：“我们就边境巡逻问题达成了协议，并已恢复到2020年的位置。如此一来，我们可以说，我们与中国的脱离接触进程已经完成。”
恢复到2020年的位置，也即恢复到中印边境摩擦之前的状况。
苏杰生评价，这是一个“积极的进展”，归功于“耐心和坚持不懈的外交”。
他补充说：“我们一直说，如果扰乱了和平与安宁，双方关系的其余部分又怎么能向前发展呢？”
看了一下国际媒体的报道，第一反应，都认为这是中印关系的一件大事，对中印外交以及经贸往来，都会是一个极大的促进。
当被问及这一进展对中印贸易和投资的影响时，苏杰生回答：“这刚刚发生。我们后续将召开会议，商讨下一步措施。我不会这么快下结论。”
（二）过去四年，中印关系，却让人不得不摇头。
中印边境发生冲突后，我们看到，印度国内民族主义情绪高涨，印度政府一些举措让人无语。比如，多次封禁中国APP、各种审查中企投资提案、无端打压在印中企、大幅削减甚至不批对方签证……对此，中方多次表示坚决反对，要求印方立即纠正歧视性的做法。
印度的种种操作，达到目的了吗？
恰恰相反。
我看到，《日本经济新闻》最近一篇文章就说，“印度为迎合国民感情而推出的‘抵制中国’行动失败了”。
可以说，一败涂地。
日媒文章就说：印度政府呼吁本国企业抵制中国产品，希望借机促进国内企业的技术革新，提高原材料和工业设备的国产化率，削减因进口中国电子零配件和化学原料造成的贸易赤字，同时向意图围堵中国的美国邀功，达到“一石三鸟”的目的。
但结果却让印度很意外：不仅国产化没实现，反而中国进口飙升。某位印度大使级外交官很愕然说：“印度的私营企业本就不会轻易遵从政府的要求，突然让他们实现（原材料）国产化根本不可能。”
文章还说：印度在从化学原料、塑料制品到汽车零配件、电子设备、医药产品原料、化肥在内的多个领域依赖从中国的进口，“如果在这些零部件和原材料方面对中国的依赖不能迅速解除，那还是吸引中国企业来本国生产对印度更为有利。”
国与国之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的是永远的利益。
国家利益至上。
真正的政治家，从来不会感情用事。
日媒文章最后的结论就是：印度政府最终不得不认清现实，要想维持高速发展，中国的资金和技术不可或缺。
一句话：印度需要中国。
事实上，今年7月，在东盟会议期间，苏杰生当着王毅的面，就说了这样一句话：“稳定两国关系符合双方共同利益，我们应以使命感和紧迫感来处理当前问题。”
请注意：使命感和紧迫感。
印度充分认识到，与中国关系这么糟糕，不符合印度国家利益。
印度不得不改弦更张。当然，中国更表现出了极大的克制和耐心。
我看到，即便逢中必反的一个西方媒体，也引述印度民众的话，对中印新协议给予积极评价。
文章引述印度-中国商会主席纳雷什·古普塔的话说，新协议是朝正确方向迈出的重要一步。
“中国严谨的工作文化，可以对印度工业产生积极影响，印度企业可以从中国的技术和制造业进步中获益良多。”古普塔说。
（三）最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，这肯定是一件好事。
对中国对印度，对金砖国家以及全球南方来说，都是一件好事。
我记得，今年7月，王毅和苏杰生会面时，王毅就说了一句：中印关系重回正轨符合双方利益，也是全球南方国家的共同期待。
中印同为发展中大国，同为全球南方国家，在很多国际问题上，其实立场都差不多。
中印合作，相互成就；中印失和，彼此不利，更是亲者痛仇者快！
第二，关键更要看落实。
说一千道一万，如果没有落实，再好的协议，都是废纸一张。
中方已经表态：中方将与印方落实好上述解决方案。
中方落实没问题，关键就看印度。
我总觉得，印度要落实到位，有些人还是要改变一下心态，尤其对中国的心结。
印度要有真正的大国风度和自信。
但有的时候，我们看到，一些国家所谓自尊的政策，最后展现出的，更多是不自信，是自卑。
自卑和自傲其实是相通的，越是自傲的人，有时骨子里就越自卑。
还是那句话：吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；阻挡别人的路，也不会让自己行得更远。
当然，我说的，肯定不是印度。
第三，我们真不能小觑了印度。
我总觉得，中国的战略竞争对手，从长远看，只有两个，一个是美国，另一个是印度。
美国不需要多解释。印度庞大的人口和市场，以及不断升腾的大国雄心，注定会成为未来世界的重要力量，实力超过日本、俄罗斯等很多国家。
更别提，美国和西方对印度的各种拉拢，作为对付东方大国的一个重要筹码。
我们不能因为喜欢或不喜欢印度，就漠视印度的发展和潜力，包括印度的雄心和莫迪的手段。
中国和印度，可以是朋友，最好也成为朋友。
但假如，我说的是假如，假如印度不愿做朋友，我们也要坦然，要用事实让印度明白：这是印度的巨大损失。
印度应该已经看到了这一点。
当然，因为在后面紧追的印度，因为印度的巨大发展潜力，还因为印度对中国的种种心结，我们除了加快发展向上提升，别无退路！
资料图
（一）对印度对中国来说，这都是一件大事。
而且是大好事。
10月22日，中国外交部记者会，有这样一则问答。
路透社记者询问：昨天，印度外长表示，印中两国已就在喜马拉雅争议边界的巡逻安排达成一项协议，这将有助于实现脱离接触，并解决2020年以来的冲突。外交部能否证实该协议？能否提供更多信息？
外交部发言人林剑回答：近段时间以来，中印双方通过外交和军事渠道就中印边境有关问题保持密切沟通，目前双方已就有关问题达成解决方案，中方对此予以积极评价。下一步，中方将与印方落实好上述解决方案。
请注意：达成解决方案，中方予以积极评价。
毫无疑问，这对波折不断的中印关系来说，是一个非常积极的信号。
中印关系，有望翻开新的一页。
事实上，印度方面已经表达了这种期待。
路透社记者提到的印度外长，就是印度老资格外交官苏杰生，他在21日接受采访时说：“我们就边境巡逻问题达成了协议，并已恢复到2020年的位置。如此一来，我们可以说，我们与中国的脱离接触进程已经完成。”
恢复到2020年的位置，也即恢复到中印边境摩擦之前的状况。
苏杰生评价，这是一个“积极的进展”，归功于“耐心和坚持不懈的外交”。
他补充说：“我们一直说，如果扰乱了和平与安宁，双方关系的其余部分又怎么能向前发展呢？”
看了一下国际媒体的报道，第一反应，都认为这是中印关系的一件大事，对中印外交以及经贸往来，都会是一个极大的促进。
当被问及这一进展对中印贸易和投资的影响时，苏杰生回答：“这刚刚发生。我们后续将召开会议，商讨下一步措施。我不会这么快下结论。”
（二）过去四年，中印关系，却让人不得不摇头。
中印边境发生冲突后，我们看到，印度国内民族主义情绪高涨，印度政府一些举措让人无语。比如，多次封禁中国APP、各种审查中企投资提案、无端打压在印中企、大幅削减甚至不批对方签证……对此，中方多次表示坚决反对，要求印方立即纠正歧视性的做法。
印度的种种操作，达到目的了吗？
恰恰相反。
我看到，《日本经济新闻》最近一篇文章就说，“印度为迎合国民感情而推出的‘抵制中国’行动失败了”。
可以说，一败涂地。
日媒文章就说：印度政府呼吁本国企业抵制中国产品，希望借机促进国内企业的技术革新，提高原材料和工业设备的国产化率，削减因进口中国电子零配件和化学原料造成的贸易赤字，同时向意图围堵中国的美国邀功，达到“一石三鸟”的目的。
但结果却让印度很意外：不仅国产化没实现，反而中国进口飙升。某位印度大使级外交官很愕然说：“印度的私营企业本就不会轻易遵从政府的要求，突然让他们实现（原材料）国产化根本不可能。”
文章还说：印度在从化学原料、塑料制品到汽车零配件、电子设备、医药产品原料、化肥在内的多个领域依赖从中国的进口，“如果在这些零部件和原材料方面对中国的依赖不能迅速解除，那还是吸引中国企业来本国生产对印度更为有利。”
国与国之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的是永远的利益。
国家利益至上。
真正的政治家，从来不会感情用事。
日媒文章最后的结论就是：印度政府最终不得不认清现实，要想维持高速发展，中国的资金和技术不可或缺。
一句话：印度需要中国。
事实上，今年7月，在东盟会议期间，苏杰生当着王毅的面，就说了这样一句话：“稳定两国关系符合双方共同利益，我们应以使命感和紧迫感来处理当前问题。”
请注意：使命感和紧迫感。
印度充分认识到，与中国关系这么糟糕，不符合印度国家利益。
印度不得不改弦更张。当然，中国更表现出了极大的克制和耐心。
我看到，即便逢中必反的一个西方媒体，也引述印度民众的话，对中印新协议给予积极评价。
文章引述印度-中国商会主席纳雷什·古普塔的话说，新协议是朝正确方向迈出的重要一步。
“中国严谨的工作文化，可以对印度工业产生积极影响，印度企业可以从中国的技术和制造业进步中获益良多。”古普塔说。
（三）最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，这肯定是一件好事。
对中国对印度，对金砖国家以及全球南方来说，都是一件好事。
我记得，今年7月，王毅和苏杰生会面时，王毅就说了一句：中印关系重回正轨符合双方利益，也是全球南方国家的共同期待。
中印同为发展中大国，同为全球南方国家，在很多国际问题上，其实立场都差不多。
中印合作，相互成就；中印失和，彼此不利，更是亲者痛仇者快！
第二，关键更要看落实。
说一千道一万，如果没有落实，再好的协议，都是废纸一张。
中方已经表态：中方将与印方落实好上述解决方案。
中方落实没问题，关键就看印度。
我总觉得，印度要落实到位，有些人还是要改变一下心态，尤其对中国的心结。
印度要有真正的大国风度和自信。
但有的时候，我们看到，一些国家所谓自尊的政策，最后展现出的，更多是不自信，是自卑。
自卑和自傲其实是相通的，越是自傲的人，有时骨子里就越自卑。
还是那句话：吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；阻挡别人的路，也不会让自己行得更远。
当然，我说的，肯定不是印度。
第三，我们真不能小觑了印度。
我总觉得，中国的战略竞争对手，从长远看，只有两个，一个是美国，另一个是印度。
美国不需要多解释。印度庞大的人口和市场，以及不断升腾的大国雄心，注定会成为未来世界的重要力量，实力超过日本、俄罗斯等很多国家。
更别提，美国和西方对印度的各种拉拢，作为对付东方大国的一个重要筹码。
我们不能因为喜欢或不喜欢印度，就漠视印度的发展和潜力，包括印度的雄心和莫迪的手段。
中国和印度，可以是朋友，最好也成为朋友。
但假如，我说的是假如，假如印度不愿做朋友，我们也要坦然，要用事实让印度明白：这是印度的巨大损失。
印度应该已经看到了这一点。
当然，因为在后面紧追的印度，因为印度的巨大发展潜力，还因为印度对中国的种种心结，我们除了加快发展向上提升，别无退路！