百度回应被哈佛引用数据 得出新冠病毒传播结论

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月11日 11点8分 PT
  返回列表
62814 阅读
23 评论
观察者网

近日哈佛大学医学院发布论文,称从百度上关于“咳嗽”与“腹泻”的搜索数据上升,得出新冠病毒去年秋天就在武汉传播的结论。@百度 10日发文表示反对,认为这种研究方式是“非常牵强和不严谨的”,呼吁相关研究更加科学严谨地引用百度数据。

@百度 配上一张百度指数图表,图中显示武汉地区“咳嗽”的整体搜索量峰值跟每年的流感季是吻合的,而“腹泻”的搜索量与往年相比并没有明显变化。同时2019年12月左右“腹泻”搜索量还有轻微的下降。

今天(11日),外交部发言人华春莹也在例行记者会上也回应指出,“论文认为是关键证据之一的、比如说咳嗽腹泻的检索量,我注意到中方有些媒体也做了一些深度的调研,就发现论文当中引述的2019年9月份对咳嗽和腹泻两个关键词的检索量,还不如2017年和2018年同期。”

a
adelaideboy
1 楼
百度数据可以随时改的嘛,只要党需要,不是党禁止Google谁用百度
古墨
2 楼
难道Google数据在你爹的加持下就改不了了。
希罗
3 楼
人们曾经都这么认为,但是现在么,呵呵
陷疯稻谷
4 楼
哈佛数据分析干不过百度?别掉链子啊
n
nasastar
5 楼
Google是用良心在做生意
古墨
6 楼
没有科学依据的数据分析一文不值,好比你统计1000个癌症病人都喝水,就能得出喝水致癌的结论?
土人回家
7 楼
去GOOGLE上搜索电子烟肺炎EVALI,2019年1月份就有
b
boring12345
8 楼
哈佛不要脸了,自从川逼上台后,人们一直以来坚持维护的理性,正义,和良善,都被一个一个的丢进了垃圾堆。
D
DonaldTramp
9 楼
哈佛这次真的是砸招牌了,美国去年的vaping lung disease和flu的问诊远超往年,按照哈佛这理论,美国的新冠早爆发一年。
抽查猿
10 楼
只要你需要是不是就可以张口就来,脑袋里都是屎吗?政府难道拿一张改过的和哈佛发表的不一样的曲线图出来证明自己改了吗?去对比求证一下再来BB吧!SB
反卡
11 楼
全国人民都知道百度数据不可信,也就老外这么傻。。。
1
10米跳台
12 楼
根据一组数据,做一个假设,用数据对假设来论证,符合研究思维。如果不认可对假设的论证可以用同组数据来推翻假设就行。不需要党来领导也可以揭穿哈弗的低级,但为啥党又要领导了呢?可能假设为真!
爱尔兰小新代购
13 楼
胡锡进又说“难道百度也是情报机构了”
l
lw89
14 楼
: 不只是google,facebook,twitter一样删贴,youtube也删评论。都逃不过美国政府的管控。不过是半斤八两。
百川雲
15 楼
霉國CDC造假、歷史造假丶黑人屍檢造假,什麼不能造假?流氓無賴: 惊人发现!美國病毒🦠禍害全球:美国拒绝调查新冠病毒起源、6月8日,美国驻华使领馆推特账号重国务卿蓬佩奥表态:美国和120多个国家支持调查COVID-19来源,让中国就世卫大会5月18日的决议给个交代。但是,世卫大会题为“COVID-19response”的决议中,所有同意调查病毒来源的国家,有中国、俄罗斯、澳大利亚、英国、欧盟、非盟等,唯独没有美国!叫的最凶的是美国,悄悄退出决议拒绝调查的也是美国!網上有视频看铁证。(注意,5月18日美国尚未退出WHO)所以,美国拒绝调查新冠病毒起源的背后到底是什么?丶
s
steelak47
16 楼
垃圾的白人至上主义
陷疯稻谷
17 楼
对啊,你说说哪个是没有科学依据的啊
y
ypt
18 楼
你妈卖淫也是用良心在做生意
醒时方为人
19 楼
: 汉奸言论无耻! 😊
红军统帅
20 楼
连哈佛这种名校都被政客裹挟造假论文,真是世风日下,国将不国了。
陈元龙
21 楼
狗粮智商是硬伤
b
bxz99
22 楼
让国人看到美国的学府是如何为党国服务的。
金山浪人
23 楼
严重怀疑那个哈佛医学院的儿科医生是一个中共卧底,通过发表与其儿科专业无关的数卫星照片里的汽车来判断流行病的文章来故意败坏米国的“权威性”。