耶伦喊话G7:要对中国产业政策竖起一道“反对之墙”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月24日 6点34分 PT
  返回列表
81301 阅读
39 评论
观察者网

当地时间5月23日,美国财政部长耶伦在参加七国集团(G7)财长和央行行长会议之前举行的新闻发布会上声称,她希望“以市场为导向的国家”对中国主导的产业政策竖起一道“反对之墙”(a wall of opposition),这是其本周在会议上所要推动的一个关键议题。

耶伦声称,G7以外的许多工业发达的“民主国家”,包括墨西哥、印度和南非,都对中国在电动汽车、太阳能产品、半导体、钢铁和其他战略行业的“过度投资”感到担忧。如果中国不改变政策,包括从增加生产转向刺激内需,市场驱动型经济体将面临来自中国的大量廉价出口,这将威胁到其制造商的生存能力。

她声称,自己并非要求各国效仿美国征收关税,或密切协调其贸易政策反应。“但我们需要站在一起,向中国发出统一的信息。这样他们会明白,不只是一个国家有这种感觉,而且他们所追求的战略面临着‘反对之墙’。”

当地时间5月23日,意大利斯特雷萨,七国集团财长和央行行长会议召开前,美国财长耶伦在斯特雷萨举行新闻发布会。图自澎湃影像

耶伦透露,G7国家将讨论向中方提出回应和关切。而除此之外,她还表示,正寻求G7国家的财长和央行行长就一项计划达成“共识”,即提前从俄罗斯冻结的约3000亿美元资产中获得收益,这些资产可以在2025年后为乌克兰提供重要的财政支持。

路透社指出,预计这两个议题,将主导于当地时间5月24日至25日在意大利北部小镇斯特雷萨举行的G7财长和央行行长会议。

报道称,在耶伦呼吁G7在中国问题上“团结一致”之前,当地时间5月22日,美国贸易代表办公室宣布,根据美国总统指示,该办公室经研判后决定:维持特朗普政府时期对华征收的“301条款”关税,同时对中国“目标战略产品”大幅提高关税。其中,电动汽车及其电池、半导体、钢铁铝产品等一系列产品的进口关税新规于今年8月1日生效。

而据英国《金融时报》报道,耶伦当地时间5月21日访问德国法兰克福时,再度炒作起所谓中国“产能过剩”的话题,声称美国及西方盟国必须“以团结的方式”应对中国日益增长的制造业实力,否则自身产业将处于危险之中。

当地时间5月22日,在G7财长和央行行长会议前,法国经济和财政部长勒梅尔(Bruno Le Maire)也玩弄起所谓中国“产能过剩论”的文字游戏,声称G7和欧洲需要团结一致,以应对包括电动汽车、电车电池在内的中国进口产品“充斥欧洲”。他还宣称,要在即将于意大利举行的G7财长会议上,呼吁“重新平衡”与中国的贸易关系。

路透社指出,同为G7成员国中的欧盟国家,法国和德国在对华立场上的分歧越来越大,报道称“柏林急于避免破坏与中国这一主要出口市场的贸易关系”。

当地时间5月22日,《纽约时报》专栏作家大卫·华莱士-威尔斯(David Wallace-Wells)发表了一篇题为“美国在绿色科技竞赛中输给了中国”的评论文章,作者提到,如果玩有关“电动汽车”的单词联想游戏,美国人过去会提到“特斯拉”,而如今则会说“中国”。

借此观点,文章指出,正当中国电动汽车发展取得惊人突破之际,而美国却正在建造一堵关税墙、一条产业护城河,这种保护主义在过去是不可想象的。

发动一场事关气候问题和清洁技术的“贸易战”,美国能否战胜中国?文章里没有明说答案,但却已经给出答案,从列举中国在绿色技术方面的全球领导地位,到驳斥美方的关税政策和“产能过剩论”,作者华莱士-威尔斯显然不认同拜登政府的做法,并为美国进一步落后中国而担忧。

美联社和路透社此前分析指出,拜登在大选前采取与其前任特朗普相同的对华加税的做法,明显违背了美国曾长期推行的自由贸易共识,是想告诉选民,“他们都对中国采取强硬态度”。然而,在世界两大经济体紧张局势加剧之际,这些措施可能会招致中国的反制,引发更广泛的贸易冲突。

“美方炒作中国新能源产业‘产能过剩’,完全背离客观事实和经济规律,本质上是保护主义。”中国外交部发言人汪文斌5月22日反问说:“按照美方的逻辑,什么商品出口多了,什么就是‘产能过剩’,那美方每年大量出口的大豆、飞机、天然气,不也是产能过剩吗?七国集团财长会难道不应该首先聚焦美国的这些产能过剩问题吗?”

汪文斌指出,美方以“产能过剩”为名,试图胁迫七国集团成员对中国新能源产品筑栏设限,实际上是要组建一个“保护主义同盟”,与开放共赢的时代潮流背道而驰,不仅将损害相关国家消费者福利,也将对全球绿色转型造成干扰和破坏。

汪文斌表示,中国愿与世界各国深化新能源产供链合作,促进技术创新和产业发展。希望各国坚持开放合作,拒绝保护主义,争取共赢,避免“多输”。

i
improving
1 楼
老太太抓狂
出自网络
2 楼
原来墙国另有其主。
a
ares333
3 楼
哈哈,美国是最先提倡贸易全球化的老大,现在发现搞自由贸易玩不过中国了,就准备搞去中国化。人不为己天诛地灭,这样做也没什么问题,就是这个借口没什么说服力,把一群小弟当傻瓜嘛?
文学少年
4 楼
这种煽动不会起作用。欧洲国家并没有称霸世界的愿望,更不会做损人不利已的蠢事。 [1评]
斗山
5 楼
欧洲国家政府被大美丽脑控,做不了自己的主
G
Griller
6 楼
主要是伪善文化带给美国的文化和价值观太劣化,其实这种懦弱引发的宣言,对美国的创业者的信心打击更大。这是多么的desperate,以后美国的企业也不用技术创新和生产效率提高了。。。并且,这种懦弱和愚昧能改变伪善文化带来的劣化的情形么。其实还是美国的伪善精英不相信当地人的力量,觉得美国的人太懦弱和愚昧。这不就是美国现在盛行的伪善文化下来的对人的了劣化么。 美国封闭市场,把当地普通人当韭菜割,与世界市场脱离参与,长期会被自由市场抛弃的并且自由市场的竞争参与者,哪怕不是第一梯队,也能对美国封闭市场靠行政垄断的劣质公司形成降维打击。比如日韩的汽车公司,在世界市场是参与者,虽然竞争力不是最强的,但是可以在美国封闭市场对当地特斯拉,通用福特等进行降维打击。比如欧洲的爱立信,并不是电信行业最好的,因为参与自由市场的竞争,所以在美国的封闭市场能对当地靠行政垄断的思科进行降维打击。伪善文化下的精英其实选择的是一条懦弱,愚昧的路。当地普通人韭菜人矿化的开端和继续。不过这也是伪善的自由。
光光大脚丫
7 楼
学者变政棍。
t
tomtangwws
8 楼
G7若想在世界面前树立道德权威,就多干点正事、得人心的事,比如承认巴勒斯坦国,接纳巴勒斯坦为联合国正式成员,这比建多少阻碍自由贸易的“高墙”都更有说服力。
h
hugenage
9 楼
不愧是白瞪内阁,呓语不断!
F
Frank1973
10 楼
今年是2024,不是2004年的美國大帝一呼百應。
铗归来
11 楼
未来的七大“墙”国?
b
billgatetan
12 楼
坦白说败登是我看过最最最无能又无耻的贱客!可以说是成事不足败事有余 [1评]
爬墙党007
13 楼
包子们对美国还抱有希望😬,拿一堆废纸幻想中
灯塔路
14 楼
喊话有用的话 就不需要喊
谁主沉浮?
15 楼
苹果,微软。。。产能不过剩吗?
a
ak47a
16 楼
对中国经济的打压,美国已经竭尽全力,绞尽脑汁也围堵不了中国。 你美国都一致强调不与中国脱钩,又怎么说服七国集团,对中国产业筑墙呢。 中国的经济规模、购买力比美国、欧洲单一市场都大。工业供应链全球最齐全、价格最优,谁与中国钩都是损失。
l
lwen66
17 楼
去要钱没达到目的就发疯啦。8国联军开个会骂骂中国泻个火就行了,不要发昏去抢就行了
城市沉睡
18 楼
这意思就是你们给我堵枪眼。我需要安全。
c
chtoto
19 楼
世界应该对美元竖起一道“反对之墙”
日月之行
20 楼
衰败之势已然,老拜只能勉为其难,但又不可扭转。
雁过留声机
21 楼
大家都别买中国产品,都买美国货,100刀一件的T恤厚实又耐脏,6.8v8发动机环保又节能
郑长仁
22 楼
有美帝捣乱,我们困难一阵子;等我们反制,美帝困难一辈子!
那就好好生活
23 楼
不是应该反对美国入股吗,美国入股,你就做不成生意了,因为里面有美国技术哈哈。。
五十而立
24 楼
挣扎着出招。反讽, 鄙视,嘲笑,都可以,但是也要小心应对才能赢。
醒时方为人
25 楼
白皮狗搞新的八国联军,又要滋生多少狗汉奸! 😊 兄弟姐妹们,对狗汉奸见一个杀一个!有一双杀一双!
f
freedomyin
26 楼
这老逼不是辞职了吗?
a
anywho
27 楼
猶納邪惡
巫师
28 楼
人们敬她是个美联储的学者,她却很称职的成了美国财长---个胡说八道的政客。
s
stahl
29 楼
If you can 😁
小龙人他爹
30 楼
G7没那个胆子,除了美国没有和中国打贸易战的实力,最后还是中美互干,其他围观。
谈今论今
31 楼
这个老巫婆!哈哈哈哈
y
yeziii
32 楼
犹太纳粹
千奇百怪党
33 楼
中国的产业政策比美国有效。美国的产业政策必须有保护主义圈养才能生存。