「砸锅卖铁」，不能让那些背锅侠去背那些破铜烂铁。在缩减日常开支上，裁员裁到大动脉不行，舍不得刀刃向内同样不行。
撰文丨佘宗明
「家里砸锅卖铁也要供你读书，拆屋卖瓦也要让你上学。」
没听过这句话的人，不足以谈自己是80后。
虽然是父母「再穷不能穷教育」的决心流露，但我少不更事时听到这句话，总是慌得一批：家里的锅要是砸了，还能吃上饭吗？屋要是拆了，还有地方住吗？
这两天，「砸锅卖铁」四个字又火了，很多人休眠的记忆又被它砸醒。
看着从历史丘墟里爬出的这四个字，有些人可能会有些懵：「砸锅卖铁专班」是来拆「锅包肉办公室」台的吗？
「端起碗吃饭，放下碗砸锅」向来被视作白眼狼行为，那放下碗砸锅卖铁呢？
01
「砸锅卖铁」一词上次受到大面积关注，还是碧桂园债务危机警报拉响时。
当时碧桂园董事会主席杨惠妍说：家族会「砸锅卖铁」支持碧桂园。
上上次引发讨论，则是郑州被房地产「三道红线」的连锁反应撞了腰时。
彼时郑州召开强力攻坚「保交楼」专项行动动员会，要求房企「砸锅卖铁保交付」。
而今，多地文件里出现「砸锅卖铁」字眼，也与之有内在关联。
关联之一是，「砸锅卖铁」在几个语境中都跟控增量化存量的化债有关。
关联之二是，逼得许多房企不得不「砸锅卖铁」的原因——房地产行业「三高（高杠杆高周转高负债）」模式被房子供需形势截断，也正是很多地方才不得不「砸锅卖铁」的原因。
说白了，以往某些地方花起钱来大手大脚，反正「全场消费由土公子（土地财政）买单」。
「土公子」也财大气粗，反正家有摇钱树——房地产产业。
所以即便欠条越打越多，这些地方也不慌，反正年底都有「土公子」来买单平账。
直到这天看到结账单上「过度基建」等名目的开支越积越多，连忙召唤「土公子」。
只见从KTV转到ICU的「土公子」用微弱声息回了句：不好意思，家里也没余粮了……你之前建「天下第一水司楼」「鬼城」的花费，我也兜不住了。
这些地方慌了，于是打算「砸锅卖铁」还债。
情况大致就是这么个情况。
02
在化债语境中，「砸锅卖铁」其实就是卖卖卖，把那些国有房屋资产、股权债权、土地资源等该典当典当、该变卖变卖。
用官方话语说，就是盘活国有「三资」（资金、资产、资源）。
部分地方将「砸锅卖铁」写进文件里，充分说明了一个道理：出来举债，迟早是要还的——如果说这世界上有个剧组不带资也必须进组，那大概就是「真还传」了。这点罗永浩很懂。
平心而论，若「砸锅卖铁」的紧迫感能倒逼某些地方形成强化预算约束的自觉性，那未尝不是从问题中长记性。
看看当下的地方财务平衡率，你会很容易找到地方非税收入、收缩事业编、房屋养老金等热门话题生成的现实背景板。
「钱不是问题，问题是没钱」，扎的可不只是中年男人的心。
董宇辉说：消费让人快乐，但消费主义让人痛苦。
「大撒币」可以是土豪的消费习惯，但不是公帑的打开方式。
地方花钱大手大脚惯了，动辄做出一个个违背祖训「克勤于邦，克俭于家」的决定，也会让人痛苦——这里的「人」，就包括纳税人。
那些心怀「鹅城幻觉」的人，总会被财政承压的大手拽回到「必须开源节流」的现实地面上。
「砸锅卖铁」就不乏开源节流意味。究其思路，就跟企业遭遇债务压顶时会想着去肥增瘦、变卖资产包别无二致。
面对负债大山崩于前，想办法降低负担、减少负债，是应有之举。
尽管是火烧到眉毛才开始急，但整体上看，成立「砸锅卖铁专班」总比成立「非税收入联席会议」要好，从国有资产盘活着手总比倒查××要好。
乐山大佛被转让30年经营权，好过当地企业被查30年账本。
03
努力化债是没错，但将「砸锅卖铁」这个半截身子已入土的词语又从土堆里扒出来，却让人有些迷惑。
我看到有些地方文件里除了「砸锅卖铁」外，还用到了「全力以赴」「用尽全力」「穷尽办法」等字眼。
既然是这样，就没必要玩同义词连连看，非得用上「砸锅卖铁」不可了。
要是嫌一个「全力以赴」不足以表达决心，你可以加粗标红划重点。
要是划重点还不够，你可以重要的文件传达三遍。
有「砸锅卖铁」的决心是好事，但嚷着「砸锅卖铁」，很容易吓跑那些在招商引资名单上的企业，赶跑那些有意成归雁的「老乡」。
卡尔·波普尔曾在《历史决定论的贫困》里将「预测可以影响被预测的事件」现象命名为「俄狄浦斯效应」。预期也会影响被预期的形势。
而「砸锅卖铁」也会制造具有高度不确定性的预期。
虽说众多文件里都将「砸锅卖铁」的所指都框在了化解地方债务的范围内，但这词的出现影响社会预期在所难免，民众和企业见了都会忍不住思忖——当年砸锅卖铁是为了大炼钢铁，现在的砸锅卖铁难道是为了大炼钢铁的意志？
都到砸锅的地步了，那还有多少锅可以砸？
要是有些锅砸了也卖不出去，那剩下的锅是要用来铁锅炖自己吗？
你说「老乡，别跑」，解释「此锅非彼锅」，可附着在「砸锅卖铁」上的限定版历史记忆免不了袭击那些过来人。
他们的膝跳反射就是「尿遁」。
04
「姐姐，今夜我不关心人类，我只想成立砸锅卖铁专班」，当「砸锅卖铁」落到舆论湖面上溅起玩梗的水花时，说明它已经变味了。
这是必然：你不可能把「前现代语境」里有特殊内涵的语汇搬到现代语境中，还禁绝网友结合更魔幻的语境去揣测其内涵。
昔日的砸锅卖铁除了表意「穷尽一切办法」外，还带有物品充公、产权归公的意味。今天再把它搬出来，的确容易引发各种联想、各式揣测。
大众理解、坊间解读，向来很难跟文件释义「对齐颗粒度」。对这样的社会反应，文件语言不该没有预判。
因而，「砸锅卖铁」就跟「严打」这词一样，不该被乱用和滥用——就算现实情境已发生转换。
再说了，按照「问题的关键，是要找到关键的问题。情况具体是怎么样的，还要看具体的情况」的逻辑，要穷尽一切办法化债，那就不该排除那些「优先项」——比如，企业降本增效的常用办法是「裁减冗员」，那有些地方呢？
说到底，在化债问题上，地方可以说「要破釜沉舟」，但不宜说「要砸锅卖铁」。
动不动就「砸锅卖铁」，锅又何辜？难不成吃饱了撑着，就要把它一锅端？
有话好好说，不要营造惊悚片氛围。
你看，同是表达决心，互联网行业的「黑话」就性感多了——人家叫All In。
「砸锅卖铁」，不能让那些背锅侠去背那些破铜烂铁。在缩减日常开支上，裁员裁到大动脉不行，舍不得刀刃向内同样不行。
撰文丨佘宗明
「家里砸锅卖铁也要供你读书，拆屋卖瓦也要让你上学。」
没听过这句话的人，不足以谈自己是80后。
虽然是父母「再穷不能穷教育」的决心流露，但我少不更事时听到这句话，总是慌得一批：家里的锅要是砸了，还能吃上饭吗？屋要是拆了，还有地方住吗？
这两天，「砸锅卖铁」四个字又火了，很多人休眠的记忆又被它砸醒。
看着从历史丘墟里爬出的这四个字，有些人可能会有些懵：「砸锅卖铁专班」是来拆「锅包肉办公室」台的吗？
「端起碗吃饭，放下碗砸锅」向来被视作白眼狼行为，那放下碗砸锅卖铁呢？
01
「砸锅卖铁」一词上次受到大面积关注，还是碧桂园债务危机警报拉响时。
当时碧桂园董事会主席杨惠妍说：家族会「砸锅卖铁」支持碧桂园。
上上次引发讨论，则是郑州被房地产「三道红线」的连锁反应撞了腰时。
彼时郑州召开强力攻坚「保交楼」专项行动动员会，要求房企「砸锅卖铁保交付」。
而今，多地文件里出现「砸锅卖铁」字眼，也与之有内在关联。
关联之一是，「砸锅卖铁」在几个语境中都跟控增量化存量的化债有关。
关联之二是，逼得许多房企不得不「砸锅卖铁」的原因——房地产行业「三高（高杠杆高周转高负债）」模式被房子供需形势截断，也正是很多地方才不得不「砸锅卖铁」的原因。
说白了，以往某些地方花起钱来大手大脚，反正「全场消费由土公子（土地财政）买单」。
「土公子」也财大气粗，反正家有摇钱树——房地产产业。
所以即便欠条越打越多，这些地方也不慌，反正年底都有「土公子」来买单平账。
直到这天看到结账单上「过度基建」等名目的开支越积越多，连忙召唤「土公子」。
只见从KTV转到ICU的「土公子」用微弱声息回了句：不好意思，家里也没余粮了……你之前建「天下第一水司楼」「鬼城」的花费，我也兜不住了。
这些地方慌了，于是打算「砸锅卖铁」还债。
情况大致就是这么个情况。
02
在化债语境中，「砸锅卖铁」其实就是卖卖卖，把那些国有房屋资产、股权债权、土地资源等该典当典当、该变卖变卖。
用官方话语说，就是盘活国有「三资」（资金、资产、资源）。
部分地方将「砸锅卖铁」写进文件里，充分说明了一个道理：出来举债，迟早是要还的——如果说这世界上有个剧组不带资也必须进组，那大概就是「真还传」了。这点罗永浩很懂。
平心而论，若「砸锅卖铁」的紧迫感能倒逼某些地方形成强化预算约束的自觉性，那未尝不是从问题中长记性。
看看当下的地方财务平衡率，你会很容易找到地方非税收入、收缩事业编、房屋养老金等热门话题生成的现实背景板。
「钱不是问题，问题是没钱」，扎的可不只是中年男人的心。
董宇辉说：消费让人快乐，但消费主义让人痛苦。
「大撒币」可以是土豪的消费习惯，但不是公帑的打开方式。
地方花钱大手大脚惯了，动辄做出一个个违背祖训「克勤于邦，克俭于家」的决定，也会让人痛苦——这里的「人」，就包括纳税人。
那些心怀「鹅城幻觉」的人，总会被财政承压的大手拽回到「必须开源节流」的现实地面上。
「砸锅卖铁」就不乏开源节流意味。究其思路，就跟企业遭遇债务压顶时会想着去肥增瘦、变卖资产包别无二致。
面对负债大山崩于前，想办法降低负担、减少负债，是应有之举。
尽管是火烧到眉毛才开始急，但整体上看，成立「砸锅卖铁专班」总比成立「非税收入联席会议」要好，从国有资产盘活着手总比倒查××要好。
乐山大佛被转让30年经营权，好过当地企业被查30年账本。
03
努力化债是没错，但将「砸锅卖铁」这个半截身子已入土的词语又从土堆里扒出来，却让人有些迷惑。
我看到有些地方文件里除了「砸锅卖铁」外，还用到了「全力以赴」「用尽全力」「穷尽办法」等字眼。
既然是这样，就没必要玩同义词连连看，非得用上「砸锅卖铁」不可了。
要是嫌一个「全力以赴」不足以表达决心，你可以加粗标红划重点。
要是划重点还不够，你可以重要的文件传达三遍。
有「砸锅卖铁」的决心是好事，但嚷着「砸锅卖铁」，很容易吓跑那些在招商引资名单上的企业，赶跑那些有意成归雁的「老乡」。
卡尔·波普尔曾在《历史决定论的贫困》里将「预测可以影响被预测的事件」现象命名为「俄狄浦斯效应」。预期也会影响被预期的形势。
而「砸锅卖铁」也会制造具有高度不确定性的预期。
虽说众多文件里都将「砸锅卖铁」的所指都框在了化解地方债务的范围内，但这词的出现影响社会预期在所难免，民众和企业见了都会忍不住思忖——当年砸锅卖铁是为了大炼钢铁，现在的砸锅卖铁难道是为了大炼钢铁的意志？
都到砸锅的地步了，那还有多少锅可以砸？
要是有些锅砸了也卖不出去，那剩下的锅是要用来铁锅炖自己吗？
你说「老乡，别跑」，解释「此锅非彼锅」，可附着在「砸锅卖铁」上的限定版历史记忆免不了袭击那些过来人。
他们的膝跳反射就是「尿遁」。
04
「姐姐，今夜我不关心人类，我只想成立砸锅卖铁专班」，当「砸锅卖铁」落到舆论湖面上溅起玩梗的水花时，说明它已经变味了。
这是必然：你不可能把「前现代语境」里有特殊内涵的语汇搬到现代语境中，还禁绝网友结合更魔幻的语境去揣测其内涵。
昔日的砸锅卖铁除了表意「穷尽一切办法」外，还带有物品充公、产权归公的意味。今天再把它搬出来，的确容易引发各种联想、各式揣测。
大众理解、坊间解读，向来很难跟文件释义「对齐颗粒度」。对这样的社会反应，文件语言不该没有预判。
因而，「砸锅卖铁」就跟「严打」这词一样，不该被乱用和滥用——就算现实情境已发生转换。
再说了，按照「问题的关键，是要找到关键的问题。情况具体是怎么样的，还要看具体的情况」的逻辑，要穷尽一切办法化债，那就不该排除那些「优先项」——比如，企业降本增效的常用办法是「裁减冗员」，那有些地方呢？
「砸锅卖铁」，不能让那些背锅侠去背那些破铜烂铁。在缩减日常开支上，裁员裁到大动脉不行，舍不得刀刃向内同样不行。
说到底，在化债问题上，地方可以说「要破釜沉舟」，但不宜说「要砸锅卖铁」。
动不动就「砸锅卖铁」，锅又何辜？难不成吃饱了撑着，就要把它一锅端？
有话好好说，不要营造惊悚片氛围。
你看，同是表达决心，互联网行业的「黑话」就性感多了——人家叫All In。