今天中午，
张文宏发微博谈
29%新冠病毒样本现D614G变异。
无证据证实D614G变异毒株毒性更强
张文宏表示，
最近大家都在关注新冠病毒是否发生了变异，引起了更大范围的传播，而且还没有上市的疫苗是不是也面临无效的威胁。
特别是2020年7月3日，国际著名杂志“细胞”上发表，显示29%的新冠病毒样本都出现了D164G的变异，特别是北京这次疫情反弹中发现的病毒株也有这个突变，后续对我国疫情会造成怎样的影响呢？华山感染公众号上的这篇文章会回答这件事情的来龙去脉。
好消息是目前的证据还无法证实D614G突变病毒株的毒性更强，而且D614G突变不太可能对目前正在研制的疫苗的疗效产生重大影响。
但是在疫情逐渐进入深水区之际，后续还会有较多的不确定性，还需要更多实验验证和监测的变异现象。
中国青年报（ID：zqbcyol)注意到，公众号@华山感染 刊文详细解答了D614G突变是否预示病毒传播失控与疫苗失效这一问题。文章撰稿为：张怡、姜宁、张文宏。
文章指出，以D614仍占主导地位的中国由于控制了输入性病例的传播，病毒引进数量在急剧下降。虽然这次北京疫情中发现了这个D614G突变株，但是由于采取了迅速果断的防控措施，使得G614的病毒失去了在中国大幅度扩增的机会。
文章指出，有学者提出D614G突变和疾病死亡率有强相关性，但仍停留在统计学的关联分析。目前的证据提示，D614G对COVID-19的重要性低于其他风险因素，如年龄或其他基础疾病。因此，目前证据无法证实D614G突变病毒株的毒性更强。
关于突变对疫苗的影响，该文章认为，D614G突变不影响病毒的核酸检测。刺突蛋白的受体结合区域(RBD)是目前许多疫苗和疗法所重点针对的目标，D614G并不位于RBD区域。同时，自然感染含有D614或G614的病毒产生的抗体可以交叉中和，因此目前来看，D614G突变不太可能对目前正在研制的疫苗的疗效产生重大影响。
世卫组织此前回应D614G变异
最近，
有实验室研究发现，
29% 新冠病毒样本出现 D614G 变异，
已在欧美广泛传播，
变异可能加强病毒传播性！
世界卫生组织7月4日回应表示，
目前并无证据显示
其会导致更严重的病情。
今天中午，
张文宏发微博谈
29%新冠病毒样本现D614G变异。
无证据证实D614G变异毒株毒性更强
张文宏表示，
最近大家都在关注新冠病毒是否发生了变异，引起了更大范围的传播，而且还没有上市的疫苗是不是也面临无效的威胁。
特别是2020年7月3日，国际著名杂志“细胞”上发表，显示29%的新冠病毒样本都出现了D164G的变异，特别是北京这次疫情反弹中发现的病毒株也有这个突变，后续对我国疫情会造成怎样的影响呢？华山感染公众号上的这篇文章会回答这件事情的来龙去脉。
好消息是目前的证据还无法证实D614G突变病毒株的毒性更强，而且D614G突变不太可能对目前正在研制的疫苗的疗效产生重大影响。
但是在疫情逐渐进入深水区之际，后续还会有较多的不确定性，还需要更多实验验证和监测的变异现象。
中国青年报（ID：zqbcyol)注意到，公众号@华山感染 刊文详细解答了D614G突变是否预示病毒传播失控与疫苗失效这一问题。文章撰稿为：张怡、姜宁、张文宏。
文章指出，以D614仍占主导地位的中国由于控制了输入性病例的传播，病毒引进数量在急剧下降。虽然这次北京疫情中发现了这个D614G突变株，但是由于采取了迅速果断的防控措施，使得G614的病毒失去了在中国大幅度扩增的机会。
文章指出，有学者提出D614G突变和疾病死亡率有强相关性，但仍停留在统计学的关联分析。目前的证据提示，D614G对COVID-19的重要性低于其他风险因素，如年龄或其他基础疾病。因此，目前证据无法证实D614G突变病毒株的毒性更强。
关于突变对疫苗的影响，该文章认为，D614G突变不影响病毒的核酸检测。刺突蛋白的受体结合区域(RBD)是目前许多疫苗和疗法所重点针对的目标，D614G并不位于RBD区域。同时，自然感染含有D614或G614的病毒产生的抗体可以交叉中和，因此目前来看，D614G突变不太可能对目前正在研制的疫苗的疗效产生重大影响。
世卫组织此前回应D614G变异
最近，
有实验室研究发现，
29% 新冠病毒样本出现 D614G 变异，
已在欧美广泛传播，
变异可能加强病毒传播性！
世界卫生组织7月4日回应表示，
目前并无证据显示
其会导致更严重的病情。