星期三是中华民国前总统蒋经国逝世三十三年，国民党前总统马英九等前往谒陵，赞扬蒋经国终结威权统治为台湾民主奠基，还批评蔡英文是操弄民主选举的独裁新威权。不过，当时的政治受难者怒斥马英九“胡说八道”。被认为可能是蒋经国庶孙的国民党籍立委蒋万安，推动修法归还两蒋时代没收的人民财产的法案，成为关注焦点。 国民党前总统马英九、国民党主席江启臣等人十三日前往谒陵。马英九在脸书发文表示，经国先生生长在威权时代，但透过智慧与毅力，亲手终结了威权时代，打下台湾的民主基础。但如今，台湾已经民主化33年，直选总统已经7次，却在执政者的带领下，掀起反民主逆流。因为选举操弄，两岸关系空前恶化；新威权主义兴起，民选独裁正毁坏台湾的民主宪政；党意碾压民意，用人唯亲家天下，树立最坏榜样。 国民党也发声明指出，蒋经国捍卫中华民国，是孙中山三民主义的信仰者，民进党政府则让民主倒退。
蒋经国逝世三十三周年，前总统马英九十三日前往桃园头寮陵寝献花致敬。（马英九脸书）
国民党发言人洪于茜告诉自由亚洲电台：“经国先生在担任国民党主席以后，最重要的事情是在稳定中华民国宪政体制下去发展，让台湾成为民主、自由、平等开放的社会。其实我们很担忧的是，台湾现在面临严重的民主倒退，以及民主独裁。”政治犯：两蒋大笔一挥害死多少人命 在两蒋时代被控卷入台独武装起义--泰源事件，被以“阴谋以非法之方法颠覆政府”罪名，判处有期徒刑十年的政治受难者蔡宽裕，十三日接受自由亚洲电台采访，批评两蒋是极权统治，跟民选政府根本不能比，马英九“胡说八道”！ 蔡宽裕说：“他（两蒋）是极端的独裁者，像我们政治案件好多原来判五年、十年的，到他手里就一改‘此人何不枪毙也’、‘此人改判死刑’！类似（这样的案子）一大堆啊！他又不是军法官，他怎么能够干涉司法的审判呢？一人统治天下，害死多少人命？在他手里台湾人多少被残害？光是政治受难者两万多人，那时台湾八百万到一千万的人口当中，两万人比例多高？真是罄竹难书！两蒋当时极权统治之下，等于是军事独裁，所以马英九是满口胡说八道 。” 蔡宽裕还反问，过去国民党党国一体、多数党，怎么从不检讨自己是多数暴力？学者解读小蒋人格矛盾性 中央研究院近代史研究所研究员、台湾国史馆馆长陈仪深接受自由亚洲电台采访分析，蒋经国人格有其矛盾性。“早期他是情治头子，很多白色恐怖的案子，包括孙立人将军这类没有审判的，整肃的、斗争的，其实帐都可能要算到蒋经国头上。所以说在对人权的伤害上难乱其咎，蒋氏父子在这一部份其实是一样的。” 陈仪深说，可是蒋经国在他的晚年、八零年代为什么逐渐愿意跟党外沟通？一九八六年民进党组党成功突破党禁，一九八七年解除戒严，是天大地大的事。从二零一九年底、二零二零年美国斯坦福大学公布的《蒋经国日记》可一窥其转折。 陈仪深说：“我想不必很政治正确地说蒋经国其实只是被迫（进行民主转型），他最大的贡献就是让自己不再成为那个绊脚石。 从其他的资料可以看出来，蒋经国他的晚年确实想要革新，甚至在政治改革部份成立一些中央小组。当然是不是要改到国会全面改选等等，这没有证据。但他想开放、革新，而且任命党内负责人跟党外沟通，因为这必须要蒋经国点头。否则依国民党文化，这是私通、通敌。蒋经国愿意沟通，他是拍板的人。”党外反弹和美方关切 推进小蒋走向民主 陈仪深分析，蒋经国的晚年会有这样的改革，一方面当时台湾的局势是党外力量兴起，通过选举以及中坜事件群众表现可见，国民党多令人讨厌。另一方面是美国的压力。 陈仪深说：“八零年代的大案，不论陈文成命案，特别是江南命案，火都烧到美国那边去了。那个时候在美台湾人运动比较蓬勃，会去游说美国国会议员。一但发生这类案件，美国会议员电报、书信都会到蒋经国这边来。蒋经国也发现他用的情治战位、调查局的人可能失控，让他觉得再不改变可能完蛋，因为美国断交后的《台湾关系法》有人权条款。而在美国的台湾人运动成熟有力量，美国国会影响到美国国务院对台政策，关切人权、民主开放的层面，才有蒋经国晚年的开放。” 陈仪深说，蒋经国任内最流行的“三合一敌人”是指海外台独、共匪跟党外人士。从蒋经国日记可见，一九七九年美丽岛案发生后，“他也是喊打喊杀，认为党外人士背后必须有美国帝国主义的阴谋，或跟共匪有关，充满了整肃、阴谋论。” 谈到蒋经国的功过，陈仪深认为，蒋经国早年迫害人权，晚年愿意配合时势开放，功过一码归一码，这也反射出他性格的矛盾性。洗白？和解？为“祖父”赎罪？ 而在蒋经国逝世三十三年之际，被认为可能是蒋经国庶孙的国民党籍立法委员蒋万安，日前在立法院领衔提案修正《戒严时期人民受损权利回复条例》改为《威权统治时期人民受损权利回复条例》，主张政府应返还威权统治时期不当没收的财产。 蒋万安的父亲章孝严是蒋经国的私生子，还改姓“蒋孝严”欲认祖归宗。蒋万安为政治受难者讨公道，不只有党内同志不认同，绿营质疑他为了竞选台北市长，“花国家的钱洗白自己做大善人”。 蒋万安强调，这项提案是延续“促进转型正义条例”第六条平复司法判决的规定，三年前他就投赞成票，他提案这件事并没有告诉父亲。“其实这是就事论事， 我觉得对的事情就应该坚持，所以三年前我就是对第六条投下赞成票，延续一贯的立场。现在就是将撤销有罪判决之后半段，应该要将财产返还的部份，希望政府赶快做，而不是促进转型正义委员会成立了三年多，至今都还没有任何动作。” 蒋万安提到，政治受难者团体联合工作小组召集人蔡宽裕向他游说，政治受难者和其家属争取了十多年，很多都已经高龄八十、九十岁，他们都在跟时间赛跑，这是他们迫切的期待。 蒋万安说：“他（蔡宽裕）讲了一句话，我很感动，针对促转条例第六条，不希望带著有罪之身入土。所以他积极奔走、坚持这么多年。” 蔡宽裕告诉自由亚洲电台，提案改为“威权统治”可以扩大“戒严时期”以外的政治受难者的权益。二二八事件遭屠杀、失踪受害者很多未经审判，人数无法估算，白色恐怖受害者约两万多人，多有判决书可作求偿依据，已知约有一百七十多人不动产遭没收，总市值约三百多亿新台币，政府只要返还占用的房产。动产部份金额庞大，政府该编多少预算数字难估。 蔡宽裕认为，蒋万安是开明派，三年前就投票支持这项提案，不应被误解、扭曲是为选举。他批评，威权解体这么长时间，转型正义还没完全落实，拖拖拉拉地像挤牙膏。 陈仪深认为， 蒋万安是有政治发展企图心的人，他想在这方面扮演和解的角色，可以鼓励肯定。
星期三是中华民国前总统蒋经国逝世三十三年，国民党前总统马英九等前往谒陵，赞扬蒋经国终结威权统治为台湾民主奠基，还批评蔡英文是操弄民主选举的独裁新威权。不过，当时的政治受难者怒斥马英九“胡说八道”。被认为可能是蒋经国庶孙的国民党籍立委蒋万安，推动修法归还两蒋时代没收的人民财产的法案，成为关注焦点。
国民党前总统马英九、国民党主席江启臣等人十三日前往谒陵。马英九在脸书发文表示，经国先生生长在威权时代，但透过智慧与毅力，亲手终结了威权时代，打下台湾的民主基础。但如今，台湾已经民主化33年，直选总统已经7次，却在执政者的带领下，掀起反民主逆流。因为选举操弄，两岸关系空前恶化；新威权主义兴起，民选独裁正毁坏台湾的民主宪政；党意碾压民意，用人唯亲家天下，树立最坏榜样。
国民党也发声明指出，蒋经国捍卫中华民国，是孙中山三民主义的信仰者，民进党政府则让民主倒退。
蒋经国逝世三十三周年，前总统马英九十三日前往桃园头寮陵寝献花致敬。（马英九脸书）
国民党发言人洪于茜告诉自由亚洲电台：“经国先生在担任国民党主席以后，最重要的事情是在稳定中华民国宪政体制下去发展，让台湾成为民主、自由、平等开放的社会。其实我们很担忧的是，台湾现在面临严重的民主倒退，以及民主独裁。”
政治犯：两蒋大笔一挥害死多少人命
在两蒋时代被控卷入台独武装起义--泰源事件，被以“阴谋以非法之方法颠覆政府”罪名，判处有期徒刑十年的政治受难者蔡宽裕，十三日接受自由亚洲电台采访，批评两蒋是极权统治，跟民选政府根本不能比，马英九“胡说八道”！
蔡宽裕说：“他（两蒋）是极端的独裁者，像我们政治案件好多原来判五年、十年的，到他手里就一改‘此人何不枪毙也’、‘此人改判死刑’！类似（这样的案子）一大堆啊！他又不是军法官，他怎么能够干涉司法的审判呢？一人统治天下，害死多少人命？在他手里台湾人多少被残害？光是政治受难者两万多人，那时台湾八百万到一千万的人口当中，两万人比例多高？真是罄竹难书！两蒋当时极权统治之下，等于是军事独裁，所以马英九是满口胡说八道 。”
蔡宽裕还反问，过去国民党党国一体、多数党，怎么从不检讨自己是多数暴力？
学者解读小蒋人格矛盾性
中央研究院近代史研究所研究员、台湾国史馆馆长陈仪深接受自由亚洲电台采访分析，蒋经国人格有其矛盾性。“早期他是情治头子，很多白色恐怖的案子，包括孙立人将军这类没有审判的，整肃的、斗争的，其实帐都可能要算到蒋经国头上。所以说在对人权的伤害上难乱其咎，蒋氏父子在这一部份其实是一样的。”
陈仪深说，可是蒋经国在他的晚年、八零年代为什么逐渐愿意跟党外沟通？一九八六年民进党组党成功突破党禁，一九八七年解除戒严，是天大地大的事。从二零一九年底、二零二零年美国斯坦福大学公布的《蒋经国日记》可一窥其转折。
陈仪深说：“我想不必很政治正确地说蒋经国其实只是被迫（进行民主转型），他最大的贡献就是让自己不再成为那个绊脚石。 从其他的资料可以看出来，蒋经国他的晚年确实想要革新，甚至在政治改革部份成立一些中央小组。当然是不是要改到国会全面改选等等，这没有证据。但他想开放、革新，而且任命党内负责人跟党外沟通，因为这必须要蒋经国点头。否则依国民党文化，这是私通、通敌。蒋经国愿意沟通，他是拍板的人。”
党外反弹和美方关切 推进小蒋走向民主
陈仪深分析，蒋经国的晚年会有这样的改革，一方面当时台湾的局势是党外力量兴起，通过选举以及中坜事件群众表现可见，国民党多令人讨厌。另一方面是美国的压力。
陈仪深说：“八零年代的大案，不论陈文成命案，特别是江南命案，火都烧到美国那边去了。那个时候在美台湾人运动比较蓬勃，会去游说美国国会议员。一但发生这类案件，美国会议员电报、书信都会到蒋经国这边来。蒋经国也发现他用的情治战位、调查局的人可能失控，让他觉得再不改变可能完蛋，因为美国断交后的《台湾关系法》有人权条款。而在美国的台湾人运动成熟有力量，美国国会影响到美国国务院对台政策，关切人权、民主开放的层面，才有蒋经国晚年的开放。”
陈仪深说，蒋经国任内最流行的“三合一敌人”是指海外台独、共匪跟党外人士。从蒋经国日记可见，一九七九年美丽岛案发生后，“他也是喊打喊杀，认为党外人士背后必须有美国帝国主义的阴谋，或跟共匪有关，充满了整肃、阴谋论。”
谈到蒋经国的功过，陈仪深认为，蒋经国早年迫害人权，晚年愿意配合时势开放，功过一码归一码，这也反射出他性格的矛盾性。
洗白？和解？为“祖父”赎罪？
而在蒋经国逝世三十三年之际，被认为可能是蒋经国庶孙的国民党籍立法委员蒋万安，日前在立法院领衔提案修正《戒严时期人民受损权利回复条例》改为《威权统治时期人民受损权利回复条例》，主张政府应返还威权统治时期不当没收的财产。
蒋万安的父亲章孝严是蒋经国的私生子，还改姓“蒋孝严”欲认祖归宗。蒋万安为政治受难者讨公道，不只有党内同志不认同，绿营质疑他为了竞选台北市长，“花国家的钱洗白自己做大善人”。
蒋万安强调，这项提案是延续“促进转型正义条例”第六条平复司法判决的规定，三年前他就投赞成票，他提案这件事并没有告诉父亲。“其实这是就事论事， 我觉得对的事情就应该坚持，所以三年前我就是对第六条投下赞成票，延续一贯的立场。现在就是将撤销有罪判决之后半段，应该要将财产返还的部份，希望政府赶快做，而不是促进转型正义委员会成立了三年多，至今都还没有任何动作。”
蒋万安提到，政治受难者团体联合工作小组召集人蔡宽裕向他游说，政治受难者和其家属争取了十多年，很多都已经高龄八十、九十岁，他们都在跟时间赛跑，这是他们迫切的期待。
蒋万安说：“他（蔡宽裕）讲了一句话，我很感动，针对促转条例第六条，不希望带著有罪之身入土。所以他积极奔走、坚持这么多年。”
蔡宽裕告诉自由亚洲电台，提案改为“威权统治”可以扩大“戒严时期”以外的政治受难者的权益。二二八事件遭屠杀、失踪受害者很多未经审判，人数无法估算，白色恐怖受害者约两万多人，多有判决书可作求偿依据，已知约有一百七十多人不动产遭没收，总市值约三百多亿新台币，政府只要返还占用的房产。动产部份金额庞大，政府该编多少预算数字难估。
蔡宽裕认为，蒋万安是开明派，三年前就投票支持这项提案，不应被误解、扭曲是为选举。他批评，威权解体这么长时间，转型正义还没完全落实，拖拖拉拉地像挤牙膏。
陈仪深认为， 蒋万安是有政治发展企图心的人，他想在这方面扮演和解的角色，可以鼓励肯定。