Congress Proposes $500 Million for Negative News Coverage of China
The effort to counter China’s ‘malign influence’ would fund negative coverage of China’s Belt and Road Initiative—while also beefing up the U.S.’s international lending.
国会提议拨款 5 亿美元用于报道中国的负面新闻
对抗中国“恶意影响”的努力将为对中国“一带一路”倡议的负面报道提供资金——同时也会增加美国的国际贷款。
FEBRUARY 9, 2022
https://prospect.org/politics/congress-proposes-500-million-for-negative-news-coverage-of-china/
US plan to discredit Chinese investments unmasked
美国诋毁中国投资的计划被揭露
Sept. 21, 2021
https://www.herald.co.zw/us-plan-to-discredit-chinese-investments-unmasked/
回复65楼:噢，您搞错了，不是俺说，是视频中的FBI前翻译说！俺只是为大家提供些网上公开但好多人可能没看到过的知识，don't shoot the messenger!🐸🤣🤣
另，俺只是闲来在这里消消遣、打打诨，没时间在这里辩来辩去。你想反驳其中的观点，去找到原观点主张人去跟他们辩，所以俺也随手把你拉黑了，因不想多费口舌🐸🤣🤣
央视著名主持人，中央电视台英语频道播音组组长，在某社交平台发表了一则动态称：“我不觉得西方媒体故意丑化中国”。此一言一出立刻网上瞬间炸开了锅，骂声铺天盖地，最终在强大的舆论压力下，该主持人删文并关闭评论。
邹悦，央视著名主持人，中央电视台英语频道播音组组长，担任CCTV英文频道主打节目《今日中国》主播，担任过香港回归十周年大型直播香港演播室主播、上海合作组织峰会上海演播室主播，中非论坛峰会北京演播室主播，也主持了抗震救灾特别直播，奥运“十七日”大型直播、“神舟七号”特别直播、建国六十周年特别报道、澳门回归十周年等重要的直播节目。荣获2012年度中国播音主持最高奖——“金话筒奖”。
正是这样一个获得了诸多荣誉和肯定的主持人，为何却被网友骂到删帖关评呢？
首先，我以为央视主持人邹悦的说法没有错，但是欠妥，之所以观点不被接受，原因在于他有他的角度，老百姓有老百姓的角度。
作为央视主持人的邹悦，平日里接触到的西方媒体更多，换言之他的视野更广，他看到的是大大池子里有几个臭鱼烂虾！而作为普通百姓，我们能容易看到的，一般是被筛选过的，那些言论刻薄、违背事实真相的、能激起大家愤慨情绪的报道容易成为热点，更容易被大家看到，在国际媒体这方面我们的视野稍窄，换言之我们能接触的西方媒体更少，我们看到的是这些臭鱼烂虾真臭！
至于这位主持人是不是收了西方媒体的钱，故意说的这些话，我想当时引起的轩然大波并没有导致他离开央视，就是最好的证明。毕竟我们国家在政审方面还是很严格的。
抛开争议言论不讲，动态后两句“批评是西方媒体的商业性决定的”、“读西方媒体中的中国，就可能受误导”，还是比较中肯的。自媒体发展起来了，大家“秀才不出门，便知天下事”，每天刷各类新闻，应该能发现一个问题：仅从时事新闻来看，我国的媒体更关注柴米油盐、平凡人物生活里的不平凡；外国媒体更热衷于抨击政客、歌颂或讽刺名人。
这是我们国家的性质决定的，社会主义讲的是消灭剥削、共同富裕；资本主义讲的是资本阶级统治、生产资料私有制。我们的关注焦点是人民富裕，西方的关注焦点是个人资产。
信息大爆炸的时代，我们更容易被别人的观点淹没，失去自我思考，就比如以上仅仅是我的一些个人观点，带着我个人的认知色彩，那你认为该主持人说的到底是对还是错呢？