纽约学生仅因上错Uber 遭司机回身开枪打死!

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月22日 7点30分 PT
  返回列表
131328 阅读
32 评论
华人生活网
University of Tampa student's dad says family are trying to 'figure out' his death https://t.co/HZh2gXYpqC

— Daily Mail US (@DailyMail) September 21, 2022

上周六,佛州坦帕(Tampa)发生一起令人惋惜的命案,1名来自纽约的大学生晚上召唤优步(Uber)网约车后,因为误上了其他汽车,司机回身开枪,导致男生当场死亡。



据了解,死者名叫Carson Senfield森菲尔德,在去世的前一天庆祝了他的19岁生日。

据他的家人介绍,他是2021年Orchard Park高中的毕业生,父亲达伦·森菲尔德告诉布法罗媒体:“儿子告诉他们,他周五晚上和朋友们一起庆祝生日。”

警方表示,森菲尔德在凌晨1点左右先乘坐优步汽车回到寓所附近,接着打算召唤另1辆车回家,不料出现误会后,司机出于自卫,近距离开枪打死了森菲尔德。

调查人员表示,森菲尔德上半身中弹当场死亡,司机正协助警方调查,目前未被正式拘捕。

Carson Senfield was a hockey player at Orchard Park High School. The family confirmed that Senfield was killed in Tampa. https://t.co/Bd4QOpiIh2

— WGRZ (@WGRZ) September 18, 2022


坦帕大学周六下午在一份声明中宣布了森菲尔德去世的消息。

声明中写道:“今天凌晨,德克萨斯大学一名学生在W. Arch街和N. Munro街的交叉口附近被杀害,校方对此深感悲痛。”

“我们向该学生的家人和朋友,以及所有受此事件影响的人表示衷心的慰问。大学重视社会的所有成员,并哀悼这一悲剧性的损失。”

森菲尔德的突然去世也震动了他的纽约从小长大的社区“Orchard Park”,他曾是那里著名的高中曲棍球和篮球运动员。

主管大卫·利勒克在周日的一份声明中说:“我非常悲伤地通知大家,Orchard Park社区遭受了一场悲剧,Orchard Park高中2021届毕业生卡森·森菲尔德今天去世了。”

“考虑到卡森广泛的朋友圈,以及卡森的两个兄弟姐妹都就读于OPHS,Orchard Park学区认识到他的去世对学校产生了深远的影响。”

达伦·森菲尔德称他的儿子“对所有人来说都是一颗明灯”,他每天都给妈妈发短信、打电话。

至于围绕他儿子之死的事件,森菲尔德说,他的家人相信“细节会自行解决”。

 

We have lost another young man way too early. Carson was a young man that could make an entire room smile and laugh. Carson was an AMAZING young man and will be missed by so many!!! Please help support the family!!! https://t.co/2CEjPtG9bk

— Tom Prince (@WNYTomPrince) September 20, 2022


“我们失去了儿子,我们在哀悼,我们心碎了,我们崩溃了,”他说。

“这是一场毫无意义的悲剧,我们仍在试图弄清楚,但在这一点上,这真的不重要,我们没有卡森在身边。”

为了纪念卡森,GoFundMe网站已经筹集了超过10.4万美元,比最初的2.5万美元的目标多了7.9万美元。

森菲尔德说:“我们将把这笔钱用于奖学金,以确保像卡森这样的孩子有机会上大学。”

 

 

t
tz2000
1 楼
没看懂怎么回事 “森菲尔德在凌晨1点左右先乘坐优步汽车回到寓所附近,接着打算召唤另1辆车回家,”
咲媱
2 楼
我脑补一下,应该是这么个情节: 该人半夜1点,喝了点小酒醉熏熏的打车回家。下车早了,到地方发现还有点距离,不想走路, 正好有辆车路过,他把车拦下来,让别人载他回去。 别人不知道他要干什么,他就推开别人,自己去开车。大概想让那个人坐后面。 别人以为他抢车,本来半夜看见一个人拦车就很紧张。结果发现原来是抢车,于是开枪。 就是这么一回事情。
逐风
3 楼
楼下正解。
v
vincentsjtu
4 楼
估计大麻抽high了,美国大学校园各种大麻社交
弟兄
5 楼
槍枝泛濫造成先下手為強
b
bsmile
6 楼
咲媱 发表评论于 2022-09-21 14:09:12 我脑补一下,应该是这么个情节: 该人半夜1点,喝了点小酒醉熏熏的打车回家。下车早了,到地方发现还有点距离,不想走路, 正好有辆车路过,他把车拦下来,让别人载他回去。 别人不知道他要干什么,他就推开别人,自己去开车。大概想让那个人坐后面。 别人以为他抢车,本来半夜看见一个人拦车就很紧张。结果发现原来是抢车,于是开枪。 就是这么一回事情。 ====================== 有道理,又形象,赞!
正常人
7 楼
我都经常上错Uber 车,如果是晚上真的会造成误会
s
sevenfish
8 楼
脑补不够啊,司机是回身射击。小伙子应该以为停着车接他Uber,就上后座,司机回身开枪
已经4段
9 楼
从他家人的态度,什么细节不重要, 感觉这人有些问题,司机怎么可能随便开枪?
时光的酒
10 楼
有道理。美国左棍现在忙于做两件事。1。给川铺安个罪名,让他不能复出竞选。2。多"找"些禁枪的理由。就算正当防卫也不要紧。反正左媒编造"新闻"本事是厉害滴。 网友回复:bsmile 09/21 18:52 咲媱 发表评论于 2022-09-21 14:09:12 我脑补一下,应该是这么个情节: 该人半夜1点,喝了点小酒醉熏熏的打车回家。下车早了,到地方发现还有点距离,不想走路, 正好有辆车路过,他把车拦下来,让别人载他回去。 别人不知道他要干什么,他就推开别人,自己去开车。大概想让那个人坐后面。 别人以为他抢车,本来半夜看见一个人拦车就很紧张。结果发现原来是抢车,于是开枪。 就是这么一回事情。 ====================== 有道理,又形象,赞!
b
bashfulx
11 楼
几年前有个本地人醉醺醺地在叫纽约叫了优步。过来辆BMW他就拍了一下。司机出来给他迎面一拳应声后仰摔。那司机不是开优步的,以前是练家子。这醉汉死于脑出血
大人物2013
12 楼
如果他有枪就不会死了-川粉
g
gameon
13 楼
楼下脑补瞎编故事,为啥不搜寻一下原文? 据当地警察说,首先他不是一个人,还有其他同学一起,但他是第一个想挤入另外一辆停在路旁的车的学生。 司机很害怕,感觉生命受到威胁,所以开枪击中该学生的胸部。
空城之主
14 楼
华人的媒体自媒体靠造谣惑众生存的不计其数。
o
optionguy
15 楼
开枪的不是 uber driver, uber driver 没枪
g
gameon
16 楼
早就说了二手新闻不能信。 看看这标题错的多离谱。
湾区范儿
17 楼
不明白他怎么会上错车?
a
alvinw
18 楼
此文显然是根据几篇报道拼凑而成,但是与原出处的描述基本一致。 能够得到确证的是,死者从自己的庆生聚会回去的路上,因不明原因试图坐到一辆车的后座上,被司机反身枪击致死。现场拍摄到的该车辆照片上未挂车牌,且无法确认该枪支是否合法。 这件事显然对拥枪派不利,因为无论如何这个学生罪不致死。枪支给了这个愤怒的司机一个滥杀的机会,诠释了“身怀利器,杀心必起”
G
GuoLuke2
19 楼
上错一般不可能
L
LRushBall
20 楼
真爱生命,远离弗州
l
ljcn
21 楼
重点是喝醉酒。如果人不醉,怎么样都不会有问题。上错车就道个歉,不至于人家拔枪了,你还不躲一下。
永远是中国人
22 楼
森菲尔德在凌晨1点左右先乘坐优步汽车回到寓所附近,接着打算召唤另1辆车回家? 寓所不是家? 他到底要去哪里?
s
sept.
23 楼
不是枪的问题。在外面喝多了本来就危险,在晚上就更危险
z
zzbb-bzbz
24 楼
允许持枪本身就是一种暴政
C
CTPCW
25 楼
允许持枪本身就是一种暴政
L
Leah_lee
26 楼
为什么换车呢?
A
ArrowOne
27 楼
没有足够的信息,但根据司机自卫我觉得很有可能是他自己的错,凌晨一点party结束的小青年通常行为都很出格,估计是趁着酒劲仗着人多势众起了冲突,人家司机一个人当然觉得有危险
r
randomspot
28 楼
可以理解。 在人人有枪的社会, 可以理解很多/部分美国人民没有安全感, 每天都生活在极端紧张的环境下。 而且美国人必须对自己的安全负责, 在这种心理下, 草木皆兵, 经常发生意外, 只能说是见怪不怪, 遗憾,这是 拥有枪支的小代价。
c
chinomango
29 楼
“只能说是见怪不怪, 遗憾,这是 拥有枪支的小代价。” 不是你的生命就是小代价,你也太冷血了。 美国许多人有杀人欲望,然后加入美军美警,这个司机没准是其一。
s
speedway
30 楼
哈哈.二手新聞,
浪迹天下
31 楼
上了賊车
a
aquestion
32 楼
alvinw 发表评论于 2022-09-21 16:31:10 此文显然是根据几篇报道拼凑而成,但是与原出处的描述基本一致。 能够得到确证的是,死者从自己的庆生聚会回去的路上,因不明原因试图坐到一辆车的后座上,被司机反身枪击致死。现场拍摄到的该车辆照片上未挂车牌,且无法确认该枪支是否合法。 这件事显然对拥枪派不利,因为无论如何这个学生罪不致死。枪支给了这个愤怒的司机一个滥杀的机会,诠释了“身怀利器,杀心必起” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你得先确认这个司机是合法持枪才能得出这事件对拥枪派不利吧,如果是黑车加黑枪呢?也对支持合法拥枪的不利?