【文/观察者网 杨蓉】“这怎么不违反总统规定的‘红线’？总统还要看到多少具烧焦的尸体，才会考虑改变政策？”
以军28日再度炮击加沙南部拉法划定“安全区”致大面积难民伤亡，引来国际社会广泛谴责，却仍未触及拜登政府所谓“红线”。面对美国的一再“纵容”，美媒28日当面对白宫官员发出上述质问，后者继续坚称未发现以军“大规模地面行动”。
根据美媒发布的现场视频，在当地时间28日的例行发布会上，来自美国哥伦比亚广播公司（CBS）的埃德·奥基夫（Ed O'Keefe）就拉法当前局势向美国白宫国家安全委员会发言人约翰‧柯比犀利发问：
“你能解释一下，在拉法的袭击如何没有越过总统设定的界限吗？你们中的很多人都重复过，（以军）行动要有针对性和限制性？”
奥基夫在发布会上（CBS 视频截图）
对此，柯比声称，美方仍然不希望看到大批以色列部队“闯入”拉法领土，采取大规模地面行动，但目前美方“还没有看到这种情况”。
他同时称，美国将非常、非常密切地关注此事。“在结束回答时，我想非常明确地指出，无论如何，每一个无辜生命的损失都是悲惨的，每一个无辜生命的损失都应尽可能避免。”
柯比（CBS 视频截图）
面对柯比典型的外交辞令发言，奥基夫继续追问。在柯比承认，包括以军26日袭击的难民营在内的整个拉法都属于“人口稠密”地带，且许多撤离的拉法难民“还没有离开那么远”后，奥基夫就此反问：“这怎么不违反总统规定的‘红线’？”
柯比试图重复此前声明，声称美国不希望也暂时没有看到以军大规模地面行动。奥基夫对此直接质问道：“总统还要看到多少具烧焦的尸体，才会考虑改变政策？”
当听到“烧焦的尸体”一词，柯比皱起眉头。“我们不想再看到更多无辜生命被夺走。”他称，“而且，我觉得这个问题有点冒犯。”
柯比继续宣称，美国认为不造成平民伤亡才是正确做法。“我们并没有对此视而不见，也没有疏于与以色列同行提出这个问题，包括这次（上）周末的袭击。现在他们正在调查此事。让我们等待他们的调查结论。”
事实上，远不止奥基夫一人质疑美方有纵容以军之嫌。“在加沙拉法大屠杀之后，活动人士问：拜登的‘红线’在哪里？”卡塔尔半岛电视台28日以此为题发布报道，借巴勒斯坦民权运动团体之口发出同样的质问。法新社28日也引述美国情报咨询公司苏凡集团政策与研究主任科林·克拉克（Colin Clarke）说，美国大选当前，拜登对以军设置的“红线”确实“越来越模糊”。
本月初，拜登接受美媒访问时警告以色列，若以军在拉法发动大规模地面行动，美国将停止提供某些武器。拜登当时称，以军在边境的行动没有越过“红线”，“但是我已经向（以色列总理内塔尼亚胡）和战时内阁明确表明，如果他们实际上进入（市中心）这些人口密集区，他们将不会获得我们的支持”。
就在当地时间28日，包括以媒在内的多家媒体引述巴勒斯坦目击者说法报道，以军坦克当天驶进拉法市中心，并在市中心地标建筑阿尔奥达清真寺附近展开行动。以色列军方没有就进一步深入拉法的行动细节置评，但以色列军队电台称，以军在部署五个旅展开拉法行动后又增加了一个旅，正与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）展开近距离作战。
27日在以色列与加沙边境的以军坦克（路透社）
此外，巴勒斯坦卫生部28日发布通告称，当天下午，以军战机对拉法西部、靠近马瓦西地区的一处流离失所者营地发动空袭，造成21人死亡，64人受伤，其中10人伤势严重。据加沙地带消息人士称，28日以军轰炸的地点是以色列所指定的“人道主义区”，死者包括儿童和妇女，且由于这个地区人口稠密，死伤人数可能进一步上升。
这被认为是几天内以军第二次对拉法流离失所者营地发动袭击，以军26日晚对一处流离失所者营地的袭击造成至少45人死亡，包括23名妇女和儿童，另有200多人受伤。据难民营的幸存者称，到处是“烧焦的尸体和断肢”。
然而，美国国务院发言人马修·米勒28日继续称，美国没有在拉法看到“大规模军事行动”的发生，并表示美国无法“证实”以军坦克确实位于拉法市中心。以色列军方28日也发表声明，否认袭击马瓦西地区的“人道主义区”。但针对26日的空袭，内塔尼亚胡27日承认，以军行动出现“悲剧性错误”。
在中东研究所高级研究员、巴勒斯坦和巴以事务项目主任哈立德·埃尔金迪（Khaled Elgindy）看来，白宫系刻意对“红线”模糊表述，以从中获益。“这（“红线”）绝对是模糊的，而且是有意为之。”他说，“他们不想被压制，他们不想通过确定一个确切的点或线来约束自己，因为以色列绝对会越过这条线，我们已经一次又一次地看到了这一点。”
【文/观察者网 杨蓉】“这怎么不违反总统规定的‘红线’？总统还要看到多少具烧焦的尸体，才会考虑改变政策？”
以军28日再度炮击加沙南部拉法划定“安全区”致大面积难民伤亡，引来国际社会广泛谴责，却仍未触及拜登政府所谓“红线”。面对美国的一再“纵容”，美媒28日当面对白宫官员发出上述质问，后者继续坚称未发现以军“大规模地面行动”。
根据美媒发布的现场视频，在当地时间28日的例行发布会上，来自美国哥伦比亚广播公司（CBS）的埃德·奥基夫（Ed O'Keefe）就拉法当前局势向美国白宫国家安全委员会发言人约翰‧柯比犀利发问：
“你能解释一下，在拉法的袭击如何没有越过总统设定的界限吗？你们中的很多人都重复过，（以军）行动要有针对性和限制性？”
奥基夫在发布会上（CBS 视频截图）
对此，柯比声称，美方仍然不希望看到大批以色列部队“闯入”拉法领土，采取大规模地面行动，但目前美方“还没有看到这种情况”。
他同时称，美国将非常、非常密切地关注此事。“在结束回答时，我想非常明确地指出，无论如何，每一个无辜生命的损失都是悲惨的，每一个无辜生命的损失都应尽可能避免。”
柯比（CBS 视频截图）
面对柯比典型的外交辞令发言，奥基夫继续追问。在柯比承认，包括以军26日袭击的难民营在内的整个拉法都属于“人口稠密”地带，且许多撤离的拉法难民“还没有离开那么远”后，奥基夫就此反问：“这怎么不违反总统规定的‘红线’？”
柯比试图重复此前声明，声称美国不希望也暂时没有看到以军大规模地面行动。奥基夫对此直接质问道：“总统还要看到多少具烧焦的尸体，才会考虑改变政策？”
当听到“烧焦的尸体”一词，柯比皱起眉头。“我们不想再看到更多无辜生命被夺走。”他称，“而且，我觉得这个问题有点冒犯。”
柯比继续宣称，美国认为不造成平民伤亡才是正确做法。“我们并没有对此视而不见，也没有疏于与以色列同行提出这个问题，包括这次（上）周末的袭击。现在他们正在调查此事。让我们等待他们的调查结论。”
事实上，远不止奥基夫一人质疑美方有纵容以军之嫌。“在加沙拉法大屠杀之后，活动人士问：拜登的‘红线’在哪里？”卡塔尔半岛电视台28日以此为题发布报道，借巴勒斯坦民权运动团体之口发出同样的质问。法新社28日也引述美国情报咨询公司苏凡集团政策与研究主任科林·克拉克（Colin Clarke）说，美国大选当前，拜登对以军设置的“红线”确实“越来越模糊”。
本月初，拜登接受美媒访问时警告以色列，若以军在拉法发动大规模地面行动，美国将停止提供某些武器。拜登当时称，以军在边境的行动没有越过“红线”，“但是我已经向（以色列总理内塔尼亚胡）和战时内阁明确表明，如果他们实际上进入（市中心）这些人口密集区，他们将不会获得我们的支持”。
就在当地时间28日，包括以媒在内的多家媒体引述巴勒斯坦目击者说法报道，以军坦克当天驶进拉法市中心，并在市中心地标建筑阿尔奥达清真寺附近展开行动。以色列军方没有就进一步深入拉法的行动细节置评，但以色列军队电台称，以军在部署五个旅展开拉法行动后又增加了一个旅，正与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）展开近距离作战。
27日在以色列与加沙边境的以军坦克（路透社）
此外，巴勒斯坦卫生部28日发布通告称，当天下午，以军战机对拉法西部、靠近马瓦西地区的一处流离失所者营地发动空袭，造成21人死亡，64人受伤，其中10人伤势严重。据加沙地带消息人士称，28日以军轰炸的地点是以色列所指定的“人道主义区”，死者包括儿童和妇女，且由于这个地区人口稠密，死伤人数可能进一步上升。
这被认为是几天内以军第二次对拉法流离失所者营地发动袭击，以军26日晚对一处流离失所者营地的袭击造成至少45人死亡，包括23名妇女和儿童，另有200多人受伤。据难民营的幸存者称，到处是“烧焦的尸体和断肢”。
然而，美国国务院发言人马修·米勒28日继续称，美国没有在拉法看到“大规模军事行动”的发生，并表示美国无法“证实”以军坦克确实位于拉法市中心。以色列军方28日也发表声明，否认袭击马瓦西地区的“人道主义区”。但针对26日的空袭，内塔尼亚胡27日承认，以军行动出现“悲剧性错误”。
在中东研究所高级研究员、巴勒斯坦和巴以事务项目主任哈立德·埃尔金迪（Khaled Elgindy）看来，白宫系刻意对“红线”模糊表述，以从中获益。“这（“红线”）绝对是模糊的，而且是有意为之。”他说，“他们不想被压制，他们不想通过确定一个确切的点或线来约束自己，因为以色列绝对会越过这条线，我们已经一次又一次地看到了这一点。”