汤姆汉克斯节目“侮辱特朗普”激怒百万“红脖子”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月17日 16点59分 PT
  返回列表
63724 阅读
34 评论
每日邮报

据英国《每日邮报》当地时间2月17日报道,美国国民级喜剧节目《周六夜现场》(SNL)在50周年庆典中遭遇舆论风暴,好莱坞"道德楷模"汤姆·汉克斯(Tom Hanks)因塑造极端化政治形象,触发美国社会撕裂的敏感神经。这场耗资1.3亿美元的视听盛宴,最终演变为文化战争的最新战场。

在引发最大争议的《黑色竞猜》单元剧中,汉克斯时隔九年重演"南方红脖"道格。这位头戴"MAGA"标志性红帽的角色,以抗拒与黑人主持人肢体接触、高呼争议性口号等夸张表演,被保守派指控"恶意丑化7500万选民"。前总统竞选顾问林克·劳伦(Link Lauren)在社交平台痛批:"当SNL还在用2016年的政治模板制造对立,就注定了其沦为精英圈层自嗨的宿命。"

耐人寻味的是,该桥段设计本欲展现跨阶层的文化共鸣——当"红脖"道格准确答出灵魂乐发展史时,编剧试图暗示不同群体存在认知交集。然而在2025年的政治语境下,这种艺术处理反而凸显创作思维的滞后性。数据分析显示,特朗普在去年大选中斩获38%拉丁裔选票,创共和党史上最高纪录,使得"白人至上主义者"的刻板设定严重脱离现实。

整场庆典犹如自由派的文化宣言书。79岁喜剧泰斗史蒂夫·马丁(Steve Martin)以"我在自己命名的海湾度假"开场,影射特朗普的行政更名令;音乐剧 parody环节则借《悲惨世界》唱段暗讽"某位迁居佛罗里达的巨人"。当 Weekend Update 环节主持人科林·乔斯特(Colin Jost)调侃"这可能是SNL最终季"时,现场哄笑与社交媒体的愤怒形成刺眼对比。

深层次矛盾源自美国娱乐工业的政治转向。SNL创始人洛恩·迈克尔斯(Lorne Michaels)虽承诺"重构对特朗普的喜剧叙事",但庆典中复刻朱利安尼贪腐丑闻、戏谑DEI政策等桥段,暴露出制作团队难以跳脱意识形态窠臼。正如《好莱坞报道者》指出:"当喜剧沦为政治站队工具,其讽刺锋芒反而被消解。"

这场风波折射出美国文化战争的范式转变。汉克斯表演遭遇的"冷场危机",恰与节目18-49岁核心观众收视率下滑12%的数据形成互文。保守派意见领袖在Truth Social发起#抵制SNL话题,24小时内获得230万次互动,而NBC直播页面却被"捍卫创作自由"的五星好评淹没——娱乐场域正成为政治认同的新界碑。

值得玩味的是,这场价值8.3亿人民币的豪华庆典,在推特创造了17个热搜话题,却未能扭转SNL面临的生存焦虑。当荧幕上的汉克斯第十五次调整那顶猩红帽子,镜头外的现实世界正在经历更深刻的价值解构。或许正如《纽约客》的讽刺:"这场黄金时段的政治仪式,最终娱乐了那些早已被娱乐麻痹的人。"

腾蛇棒
1 楼
汤姆汉克斯 我最喜欢的男演员
d
diss2
2 楼
还不够 USB USA还没出现
大叔
3 楼
红脖子难道不是他表演的那样吗
j
jeffinvade
4 楼
特朗普支持者学历高吗?红脖子少? 最大问题不是特朗普选民学历低,而是他们认为特朗普的政策有利于自己 特朗普的经济政策和民主党相比,其实更不利于没有大学文凭的选民 [2评]
w
whatiswrong
5 楼
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流
w
whatiswrong
6 楼
这不正合了你这种人的心意吗?看着你们万分鄙视的红脖子们搬石砸脚!美国的伟大之处就在于它不是“聪明人”“贵族”可以一手遮天的地方,它是“蠢货”“平民”也有发言权、也能决定国家走向的地方,这一点还请“聪明人”和“贵族”们留意,不愿意和“蠢货”与“平民”为伍,离开的大门随时都是开着的! [1评]
r
rootrootroot
7 楼
随便羞辱,根本没人在乎,不过下次别人羞辱你们阵营时,别哭别闹~·
j
jeffinvade
8 楼
特朗普不算贵族?马斯克呢? 指望贵族为自己利益说话撑腰,本身就是一件离谱的事 [1评]
按律当斩
9 楼
SNL向来夸张表演,挺有意思的。 不过他们如果总讽刺一方,而不讽刺另一方,那这讽刺就失去了意义。
w
whatiswrong
10 楼
既然特朗普和马斯克都是“你们的”人,原来代表的是“你们的”利益,那你和左派那些人还在抱怨什么呢?!你该不会无耻到要宣称,你们,拜登、哈里斯、佩罗西、还有那些白左教授、公知们才是代表红脖子的根本利益,才是红脖子的真正好友吧?! [2评]
h
hssdhz
11 楼
这些人根本没有体会到这个短剧的内涵。它的意思是是其实所谓的民主党黑人和共和党红脖子根本没有本质的区别(除了最后blm那个收尾),全都是被资本用各种奇怪的理念和阴谋论洗脑驯服的底层人民
j
jeffinvade
12 楼
我支持马斯克精简机构,我拿不到福利,都是在交税, 但对于穷人来说,取消的是你们的福利待遇 [1评]
j
jeffinvade
13 楼
穷人肯定是被压榨的,谁上台都一样 唯一符合红脖子利益的是高中时候少泡妞多读书,现在自己做不到至少应该努力让下一代能上个理工科master,学学编程,做个程序员分析师啥的,向上阶级流动,才符合自己利益
w
whatiswrong
14 楼
那就不劳你来“咸萝卜操淡心”了,人家自己选的,如果不满意,4年以后人家可以用手里的选票换一波人上来。 [1评]
j
jeffinvade
15 楼
穷人肯定是被压榨的,谁上台都一样 唯一符合红脖子利益的是高中时候少泡妞多读书,现在自己做不到至少应该努力让下一代能上个理工科master,学学编程,做个程序员分析师啥的,向上阶级流动,才符合自己利益 [2评]
w
whatiswrong
16 楼
你这种人惹人生厌的地方就在于你们那种莫名其妙的优越感和总是喜欢对人指手画脚的控制欲,在美国这么多年还是改不了这些臭毛病,看来是深入骨髓的了,不过,嘿,感谢上帝,你们现在说了不算!而且在今后的日子里,美国人还会继续让你们这种人靠边站,直到你们有点儿直至知名为止! [1评]
b
brucesui
17 楼
他在加拿大靠炒股为生 [1评]
l
lalala
18 楼
sb
l
lalala
19 楼
傻逼
w
whatiswrong
20 楼
呵呵,原来是加拿大出来的,明白了,以后也就不跟他废话了。
方俊
21 楼
呵呵,傻逼、弱智、不负责任、烧钱的一人一票!放眼望去那些众议院及参议院的傻逼议员们,除了哗众取宠拿选票外,有几个像样点的?
j
jeffinvade
22 楼
唉 又在暴露自己素质,拉低论坛水平了
a
albertjia!
23 楼
连数据狗粮都拿不出所谓数据了,只能硬拗,这说明了什么?狗粮缺衣少食到了什么地步呢,这才几天呢,狗粮就没有存点隔夜大便储备么?狗粮们说说,这几天能吃到饱屎吗?点踩,你吃过了,谩骂,你吃饱了。
巫师
24 楼
他说:红脖子被川普卖了还帮川普数钱。 你说:瞧,我们美国蠢货就是能帮川普上台,所以美国伟大! 能蠢到你这份上,也确实牛B了。 [2评]
c
ceewei
25 楼
大多数红脖子又穷又蠢又脏又臭
j
jeffinvade
26 楼
穷人肯定是被压榨的,谁上台都一样 他说美国老百姓打了个翻身仗,因为选了特朗普来做总统,打破既得利益,呵呵 特朗普不算贵族?马斯克呢? 指望贵族为自己利益说话撑腰,本身就是一件离谱的事 事实是一批新贵族代替旧贵族,继续割韭菜
w
whatiswrong
27 楼
: 别人蠢关你鸟事?!除非你这种聪明人认为别人的愚蠢对你的生活造成了影响,这时候指责他人的愚蠢,其实包藏的是你希望控制别人的生活,以便继续谋利的目的。所以,如果你真心感慨他人的愚蠢,你大可不必,保持一种谦逊的品质,承认自己其实在智慧与道德方面其实并不见得比他人高明,有些自知之明,是做人的基本素质;而如果包藏祸心,借指责他人的愚蠢来忽悠人为自己谋利,其实更不可取,这种自作聪明的心态,今后只会带给自己坏处,小则气急败坏,继而自怨自艾,大则招灾惹祸,家破人亡,莫谓言之不预也! [1评]
巫师
28 楼
典型的愚民心态,无脑愚昧自卑又疯狂。 人提醒你被川普坑了,你还一个劲的往里冲,拉都拉不住。 [1评]
w
whatiswrong
29 楼
呵呵,拜登、奥巴马、克林顿在台上的时候,你们这群聪明人好像也没对愚民们有什么好?!现在都tmd大发善心跳出来装好人了?!你叫唤的再大声,老实讲也毫无用处,声嘶力竭如同死了亲爹一般,何必呢?!愚民们自有自己的生存之道,只要你们这些聪明人把过去巧取豪夺从愚民身上盘剥的利益吐出来,你们不需要担心什么。
金川
30 楼
绿茶婊大战义和团
b
booker
31 楼
SNL的整体节目安排确实呈现出强烈的政治倾向。庆典中不仅涉及对特朗普及共和党人的调侃,还包含了对DEI(多元化、公平与包容)政策的戏谑。这种刻意塑造自由派文化霸权的做法,使节目更像是一场左翼政治宣言,而非单纯的喜剧娱乐。对于那些本希望通过节目获得轻松娱乐体验的观众来说,这种强烈的政治灌输可能会适得其反。
灯塔路
32 楼
美国大分裂 内战不可避免
s
scizzo
33 楼
懂王的政策其实就是收割自己的粉丝,然而他的粉丝却全然不知。收入越高的人,在减税政策中获利越多;国库的亏空,就通过增加关税,提高整体物价让全民负担。实际上就是把富豪亏欠的钱,让底层民众负担。