美加州大学研究称未成年男性接种辉瑞 住院风险大过感染

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月12日 8点1分 PT
  返回列表
25273 阅读
22 评论
经济日报

最新研究显示,在接种BNT疫苗后,美国健康的未成年男性因心肌炎等罕见副作用而住院的几率,比染上新冠肺炎而住院的几率还高。

卫报报导,以医学博士霍格(Tracy Høeg)为首的加州大学研究团队,分析今年上半年全美12-17岁的族群接种新冠疫苗的不良反应。这项未经同侪审查的研究估计,在接种两剂BNT疫苗后,每100万名12-15岁的健康男性,便有162.2例发生心肌炎,每100万名16、17岁的健康男性,便有94例发生心肌炎,而同年龄女性的发生率分别为每100万人13.4例和13例。

研究指出,按当前美国的感染率来看,每100万人有约44例的健康的青少年,在染疫后120天内被送进医院。

研究人员说,大多数出现这种罕见副作用的未成年人,都是在打完第二剂BNT疫苗的几天内出现症状,其中约有86%的男性需住院治疗。

并未参与这项研究的南安普顿大学儿科免疫学与传染病学教授佛茨(Saul Faust)说,这个发现显然让英国疫苗接种和免疫联合委员会(JCVI)的审慎作为显得很合理。目前JCVI不推荐12-15岁的健康青少年打疫苗,但预计在下周做出最终决定。在这个年龄的族群中,目前有资格打疫苗的是特别禁不起新冠肺炎的人、或与染疫高危险群同住者。

东方明珠中国风
1 楼
在应急疫苗的副作用还完全不清楚的情况下,完全依赖疫苗来实现全民免疫。把科学放门后了?把人命放脚底了?
柳小波
2 楼
拜登需要一场胜利来挽救铅球般下坠的民意 抗疫是唯一的翻盘点 按照过去Delta的流行曲线,不久美国的感染数就会急剧下降 所以拜登不惜一切也要推动全民疫苗,以便他一个半月后摘桃子
X
XYZ94538
3 楼
大陆的灭活疫苗最安全。
柳小波
4 楼
事实上,联邦政府基本已经接种完毕,私营企业等法律上扯皮扯完黄花菜都凉了。 拜登的政策最多一个月后增加零点几的接种率,但绝不会妨碍媒体把感染人数降低的“功劳”算拜登头上 预言在此,拭目以待吧
j
jxw103
5 楼
成年男性的心肌炎发病率?这个对照不知道,标题不成立
相信事实
6 楼
接着忽悠吧。现在美国的疫情一点也不比没有疫苗时差,住院人数连创新高。疫苗有没有用,靠专家们拿过时的数据忽悠? 检验疫苗是否有用的根本数据不是实验室,而是最终抗疫结果。理论上100%有效,实际生活中0%,你相信哪个? 截至去年年底,美国死亡人数是三十六万多,现在今年过了八个多月,达到六十五万人,而且还在以每天两千多人的速度增加。疫苗的作用在哪里? 感染人数并不重要,因为如果病毒毒性不大,死亡率低,那么多少人感染都无所谓,关键是死亡。打了那么多疫苗,死亡一点也不减少,打疫苗本身已经导致7,439人死亡,疫苗的意义何在?
蓝山秋色之红叶静美
7 楼
身边就有国人不怕感染病毒的各种症状和长期后遗症,反而担心疫苗明显的万分之一/二的副作用,你们小编接着忽悠,看看是不是有脑残真信你们!
R
Redcliff
8 楼
你这人连最基本的逻辑分析能力都没有,还在这里洋洋洒洒,大放厥词! ___________________________________________________ 相信事实 发表评论于 2021-09-11 14:08:48 接着忽悠吧。现在美国的疫情一点也不比没有疫苗时差,住院人数连创新高。疫苗有没有用,靠专家们拿过时的数据忽悠? 检验疫苗是否有用的根本数据不是实验室,而是最终抗疫结果。理论上100%有效,实际生活中0%,你相信哪个? 截至去年年底,美国死亡人数是三十六万多,现在今年过了八个多月,达到六十五万人,而且还在以每天两千多人的速度增加。疫苗的作用在哪里? 感染人数并不重要,因为如果病毒毒性不大,死亡率低,那么多少人感染都无所谓,关键是死亡。打了那么多疫苗,死亡一点也不减少,打疫苗本身已经导致7,439人死亡,疫苗的意义何在?
a
abraham007
9 楼
该来的总是要来的。新冠以来,已经有无数的科学家统计学家信用破产。时间是伪科学的天敌,呵呵
i
iBear
10 楼
最早炒作的副作用是面瘫,现在还有人在乎吗?
d
duty
11 楼
辉瑞疫苗的普遍问题是接种后心跳加速,症状或轻或重,各年龄段都有,虽然没有大碍,不排除引起长期不良后果。
国色
12 楼
成年人接种辉瑞后都有死伤,何况未成年人。美国政府还强迫人人打疫苗。。。可谓:借刀杀人。至今美国已有677,037人死于病毒。超4174万人感染。每天还有几千人死于病毒,几万人感染。可见美国疫苗有害无利。
x
xinxin76
13 楼
灭火疫苗有瘫痪的风险。
X
XYZ94538
14 楼
出生28天后的婴儿接种多种疫苗,都是灭活疫
实话100
15 楼
经济日报又在片面报道了,第一普通心肌炎不用住院,第二这是短暂性的而且会自愈。
Y
YD_OH
16 楼
这个问题要遵从医学指引。
相信事实
17 楼
美国是整体战略的失败。中国怎么对抗疫情?那是所有的方法都同时使用,互为补充而已,绝没有只依靠疫苗一种方法的。 抗击这种烈性传染病,必须做到隔离、检验、追踪、疫苗、治疗、宣传、口罩等防护措施一起使用。中国从来没有拿疫苗作为主要方法,而是用疫苗作为备用措施,以防万一失控可以延缓病毒传播速度,给其他措施争取时间。 美国迷信武器,只相信用疫苗一种方式就是唯武器论的典型。结果,疫苗无效,武器成了烧火棍,白灯已经黔驴技穷了。
相信事实
18 楼
实话100 发表评论于 2021-09-11 17:58:16 经济日报又在片面报道了,第一普通心肌炎不用住院,第二这是短暂性的而且会自愈。 === 你根据什么说这是“暂时”的?为什么药物都要经过几年时间才能批准上市使用?就是要通过观察长期副作用才能确定药物对人的长期伤害。现在FDA为什么信誉破产?就是因为疫苗根本没有做长期试验就急急忙忙的批准给所有的人使用,而且还没完没了的第三第四针,这个长期副作用有多大?知道吗?
有门部关
19 楼
真为加州人揪心,明明是病毒学和传染科的事,骨科医生倒是当了权威。
p
portfolio
20 楼
接种mRNA疫苗后,人体内自己产生大量的S蛋白,后者可与重要器官内的ACE2结合,如心脏、肾脏、男睾丸和女卵巢等等,未成年人可能尤甚。
金摩卡
21 楼
辉瑞疫苗的保护率现在是最差的,比AZ,科兴等都差很多!以色列,新加坡等都能说明辉瑞基本就防防重症而已,防感染基本无效!
红烧茄子-
22 楼
“每100万名12-15岁的健康男性,便有162.2例发生心肌炎,每100万名16、17岁的健康男性,便有94例发生心肌炎,而同年龄女性的发生率分别为每100万人13.4例和13例。” ------------------ 这些只是出现明显心肌炎症状而去就诊的人数,还有更多没去就诊的人没被统计在内。实际被引发心肌炎的人应该至少多数倍以上。