纽约时报:美国不该把中国科研人才拒之门外

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月27日 8点2分 PT
  返回列表
66123 阅读
39 评论
纽约时报中文网

#观点 我们要确保美国仍然是世界上学习科学、技术、工程和数学的最佳地点,并吸引来自国外的毕业生在拿到学位后留下来。
然而,发放给中国学生的美国签证数量却直线下降。为扭转这一局面,应简化签证流程,清理积压的申请,并为有才能的人提供更多获得绿卡的机会。https://t.co/M5ccwt8Ohp

— 纽约时报中文网 (@nytchinese) May 26, 2023

中共最近在美国政坛取得了罕见成就:使民主党和共和党团结一致针对一个共同的敌人。不幸的是,对中国影响力的过度担忧威胁到美国吸引顶尖人才的能力,正是这种能力使美国在科学和高等教育领域保持全球领先地位。

司法部现已结束的“中国行动计划”(China Initiative)造成的损害仍然存在。该计划旨在打击来自中国的经济间谍活动和国家安全威胁,在某些案件中,它导致一些华裔研究人员和学者因隐瞒与中国的关系而遭软禁或被戴上手铐带走,这些案件最终以无罪释放或撤销告终。

该计划在去年结束之前,几乎没有把谁送上法庭。但它颠覆了一些人的生活和事业,并营造了一种恐惧气氛。一些华裔科学家尤其感觉到,自己的种族和与中国的联系阻碍了他们在专业上的进步,以及他们在美国获得研究资金的机会,甚至影响了申请意愿。去年公布的一项针对美国大学华裔科学家的调查发现,相当大比例的受访者感到在美国不受欢迎,86%的人表示,与五年前相比,目前的情况使美国更难吸引顶尖的国际学生。

这应该在华盛顿敲响警钟。经济和军事优势取决于卓越的科学、技术和创新——而人才竞争是全球性的。

研究表明,最好的科学研究通常是由国际研究团队完成,这可能是因为研究人员可以在更大范围内选择潜在的合作伙伴。在没有明确的国家安全担忧情况下阻止国际合作,我们就限制了潜在合作者的范围,从而可能削弱研究。

对于已经成为科学强国的中国来说,尤其如此。

根据经济合作与发展组织的数据,截至2018年,中国的研发总支出仅次于美国。中国的研究论文发表量从1990年之前占全球总量的不足1%增长到2020年的25%。

这些研究工作的质量越来越高。根据一些计算,学者引用中国论文的频率(论文影响力的一个指标)高于来自其他国家的论文。根据美国国家科学基金会的一份报告,学者还根据谁最能帮助他们推进工作来选择合作伙伴,多年来,美国大学的研究人员选择来自中国的论文共同作者多过任何其他国家的学者。有人对中国的学术造假和低质量专利提出质疑,但要评估这些问题的普遍程度还需要做更多工作。

与中国进行学术合作的担忧是合理的。在中国模式下,民间组织和企业有时不得不支持国家的军事机构。根据我所听到的足以让人相信,一些在美国的中国学生可能要把课堂上发生的事情报告给中国的有关方面,而一些中国学者可能持有未披露的协议,要将他们掌握的东西带回中国。

学术合作方面的每况愈下也有中国政府的原因。在中国开展研究比过去难多了,因为中国越来越重视意识形态和国家安全,被视为敏感的方面越来越多,学术自由不断减少,加上去年12月结束之前,执行了近三年的“清零”政策带来了令人窒息的影响。

但我们不要和中国逐底竞争。如果美国无法吸引顶尖的国际研究人才,就会损害美国科学进步的前景,并最终损害美国的经济实力和国家实力。

毫无疑问,目前的情况要求增加学者当中的透明度。大学需要引领这一变革,学者们将因此更加关注与外国科学家合作的影响。例如,瑞典制定了框架,通过对研究伙伴进行更有条理的尽职调查来评估风险,包括评估与威权国家的科学家合作时可能出现的复杂情况。

但是我们不能让这一点成为妨碍,我们要确保美国仍然是世界上学习科学、技术、工程和数学的最佳地点,并吸引来自国外的毕业生在拿到学位后留下来。然而,发放给中国学生的美国签证数量却直线下降。为扭转这一局面,应简化签证流程,清理积压的申请,并为有才能的人提供更多获得绿卡的机会。美国正在培训和教育世界上最聪明的一群人;我们需要更多这样的人,并让他们留在这里。

同样,更多的美国人需要了解中国。在中国学习的美国学生人数已经从2011-12年约1.5万人的峰值下降;在疫情期间暴减至不足400人。中国现在是并将继续是一个重要的全球参与者;了解其内部动态对于在一系列领域工作的人来说都非常重要。然而,我们面临着整整一代美国人对中国知之甚少的可能性。

我们应该立即重启在中国的富布赖特项目(在特朗普政府将其暂停之前,该项目曾安排数千名中国人和美国人在对方国家进行研究和学习),并增加联邦政府对我们大学中国研究项目的资助。

让美国高等教育向世界开放并不是为了帮助中国变得强大,我们也不应该对北京的意图有任何幻想。我们要对我们系统的力量和优点流露出信心,以确保美国仍然是世界上最适合学习和研究的国家。

弯刀月
1 楼
文学城可以再转载牛屎印度版怎么写的
山龙
2 楼
美国应该尊重科学尊重科学家,但是也不能不反恐反间谍反偷盗。
w
worley
3 楼
纽约时报一向卖国。 纽约时报还给偷渡客出主意,让偷渡客一定要带着孩子偷渡美国,因为警察不敢管。
l
localappleseed
4 楼
许多中国人在升学,AA,移民等议题上,偏向共和党,可惜美国的种族主义者不会按中国人的意愿划线,把中国人看成是他们的自己人,看看那些共和党干了什么,禁止买房,专门针对中国人的China Initiative,MIT不录取大陆学生,等等。
b
barryv
5 楼
还是应该吸引认同西方价值观的中国人才,让他们实现他们的理想。可以提高一下难度,把那些粉红挡在外面。
竞选
6 楼
中美应该断交,禁止人员往来
s
seator
7 楼
localappleseed 发表评论于 2023-05-26 12:30:37 许多中国人在升学,AA,移民等议题上,偏向共和党,可惜美国的种族主义者不会按中国人的意愿划线,把中国人看成是他们的自己人,看看那些共和党干了什么,禁止买房,专门针对中国人的China Initiative,MIT不录取大陆学生,等等。 =========== 多数人都是民主党的铁票,不支持民主党的政策,但是坚决投票给民主党
F
Fishman1962
8 楼
中国人对美国科研贡献可能还没有三哥大。应该杜绝中国人来美国,大学,科技公司只招三哥。
河西海龟
9 楼
大部分一穷二白的美国人听不懂的。
F
Fishman1962
10 楼
竞选 发表评论于 2023-05-26 12:53:38中美应该断交,禁止人员往来 ????????????????????????????????????????? 支持, 让你们这些二狗子永远留在大美丽国。把中文忘了吧!
吃素的狼
11 楼
呵呵,纽约时报这是要从内部帮助中共,攻破美国。 迄今为止,兲朝的科研人才偷盗多少美国商业军工机密,是路人皆知的事实。他们即使不情愿这样做,也无奈于被中共绑架,家人成为中共手里的人质,而不得不为之。 没有美国和西方国家的帮助,木有这些“科研人员”的盗窃,就木有今天共军威胁世界和平的军力,就木有害死世界几百万人的来自武汉P4研究所的武汉病毒,就木有在中共支持下的俄罗斯侵略乌克兰的反人类战争。 兲朝的科学家不是不可以来美国,但是,纽约时报与其开门揖盗,不如建议何种过滤和鉴别科技小偷的具体办法。 譬如:叫这些人发表反共宣言和接受民主自由价值观,支持兲朝内部民主自由力量,以此宣告世界,与中共彻底决裂,避免像颜宁这样的投机小偷搬运美国的科技成果,给中共当作升官发财的敲门砖。
z
ztgp3614
12 楼
定不了罪就是错案吗?到现在也定不了川普的罪,牛屎是不是应该支持川普了?
北美平民2015
13 楼
纽约时报写字的都是 政治小白,懂个P
国人情怀
14 楼
十几年前中国的最好的人才都被卖国收割了。中国公司那时是绝望啊。
g
gdx2015
15 楼
牛虱又政治不正确了,呵呵
善民
16 楼
道理非常简单,中国科技取得的成就全部由本土中国人组成,而美国高科技人才则是大多数由国际留学生构成,世界上没有任何一个国家能够永远领先或保持第一,世界霸主美狗二战后到现在也区区100年左右,与中华帝国绝大多数时间保持巅峰相比不值一提!美国本土人才实在太愚太懒不堪重任,假若有日国际人才不再向往留学美国,美狗凭什么能够保持科技领先呢?14 亿聪明中国人对比3.5亿普通美狗,请问美帝有何底气赢得将来?唯一办法就是加大力度吸引国际人才,可惜美狗脑子进屎,做法刚刚相反,令世界人才感到哀伤死心!
蓝靛厂
17 楼
seator 发表评论于 2023-05-26 12:58:14 localappleseed 发表评论于 2023-05-26 12:30:37 许多中国人在升学,AA,移民等议题上,偏向共和党,可惜美国的种族主义者不会按中国人的意愿划线,把中国人看成是他们的自己人,看看那些共和党干了什么,禁止买房,专门针对中国人的China Initiative,MIT不录取大陆学生,等等。 =========== 多数人都是民主党的铁票,不支持民主党的政策,但是坚决投票给民主党 ---------- 哎,我是共和党的铁票。红州禁止买房我也很不支持,但是我还是会投共和党。基本上共和党你可以跟他在法律层面上讲道理。 民主党连法律都拿来开玩笑了还怎么玩。
隔壁老李
18 楼
楼下那位的又要来混淆中国公民和美籍华裔的概念, 造谣挑拨了。 localappleseed 发表评论于 2023-05-26 12:30:37 许多中国人在升学,AA,移民等议题上,偏向共和党,可惜美国的种族主义者不会按中国人的意愿划线,把中国人看成是他们的自己人,看看那些共和党干了什么,禁止买房,专门针对中国人的China Initiative,MIT不录取大陆学生
蓝靛厂
19 楼
支持这个观点阿。美国H1B名额太少了相对于非法移民那么多人。关键是H1B本来人就少还都被老印给搞走了,那你以后怎么保持优势,凭着老印大忽悠吗
1
12度圆缺
20 楼
善民 发表评论于 2023-05-26 13:50:00 道理非常简单,中国科技取得的成就全部由本土中国人组成,而美国高科技人才则是大多数由国际留学生构成,世界上没有任何一个国家能够永远领先或保持第一,世界霸主美狗二战后到现在也区区100年左右 ————————— 你这种SxB 根本不配论述文明或科技
湾区范儿
21 楼
这是纽约时报的“观点”栏目,不是新闻报道。
m
markLA
22 楼
@善民 从民粹角度看,你的观点可以理解 从人类发展史看,特别史人类科学技术发展史看,你的观点就是垃圾和反人类 你如此民粹观点,很适合回去你心目中的“王朝”猪圈国落叶归根,何必呆在外面的世纪天天怄气?找自虐?
旁观者XWY
23 楼
中国留学生人数很多,也没什么突出贡献,很多人身在曹营心在汉,咒骂普世价值美帝及其走狗。不收他们符合美国利益。
国人情怀
24 楼
黑子觉得把中国科研人才拒之门外是对美国的好事,就在这胡喷了。 把中国科研人才拒之门外就堵住了中国的人才流失。
A
Armweak
25 楼
纽约时报的中文版上象这样的文章,最好不要看,顺藤摸瓜,根部都是土共大外宣。
国人情怀
26 楼
中国花了大量教育资源和其他的资源,免费教育,助学金,公派出国费用,都是给别人做嫁衣了,白得了国家好处的人多数都是中黑,黑中国,黑新来的。
z
zzbb-bzbz
27 楼
美国也很矛盾,又想杀中国人,又得用中国人
只看不回贴1208
28 楼
左派报纸,胡说八道
五千年
29 楼
美国培养1个理工科毕业生,中国是8. 如果不进口,很快就变成2,3流水平。
s
seewhatisee
30 楼
確實不應該把優秀人才拒之門外。畢竟美國有法律。當然擋不住間諜,但是,那是有後果的。
W
Wenosoul
31 楼
不会的!许许多多的有志青年他们是来了美国,呆下来才成为人才的!!而许多在美国学习后本可以成为人才,但他们后来回去了结果成了废材。这样的例子不胜枚举,也令人叹息!短期之内,中国不会能赶上美国的,想想看,美国国内有300多科技诺奖获得者,他们中每一个都是未来杰出人才的摇篮!想想看,中国有几多这样的中心,除了屠老!如果美国持续不放开,越收越紧,中国的优秀学子们再没深造的机会了,未来还会继续拉大两国的相差距离!而这个距离,本来是在慢慢缩小中。
_
___1984___
32 楼
问题是,中国来美国的科研人才是否移民后忠于美国。
驻日评论员
33 楼
收割的最多就算种子吧,是美国的文化土壤营养和最重要的资金培养他们成才。。 国人情怀 发表评论于 2023-05-26 13:33:01 十几年前中国的最好的人才都被卖国收割了。中国公司那时是绝望啊。
驻日评论员
34 楼
这是没有办法的事情,如果两国对立,那么对方国民(族裔)最先被防备和排斥。。 就如同二战美国对日裔一样,也许不符合人权,但绝对实际,因为这些日裔肯定有意无意的会成为助长敌人的力量。。 刚刚就有个日籍华人立花聪为证,不知他是自己归化还是祖上就是已经入籍,结果被利用的不要再容易。。
驻日评论员
35 楼
某国的算盘就是借美国帮自己培养人才(顺带拷贝数据),让后再用鲜花和蜜糖吸引他们回来采蜜立花。。
海之尘HZC
36 楼
上世纪90年代到21世纪初,中国大学里最聪明的那一批人,几乎都来到了美国并且呆下来了。我那些同学中最聪明的都来了美国,几乎没有例外。 同样没有例外的是,这批最聪明的人的发展,总的来说都远不如那些呆在国内发展,原本比他们差的同学。有的差距还相当大。 这可能就是美国反华华黑特别多的原因之一吧。
海之尘HZC
37 楼
现在不一样了,大学里最聪明的很大一部分留国内了。 所以再过二十年,很多事情又会不一样。
退
退齋
38 楼
同意纽约时报:美国不该把中国科研人才拒之门外! 应该让他们门都找不到!
退
退齋
39 楼
海之尘HZC 现在不一样了,大学里最聪明的很大一部分留国内(入党提干)了。 所以再过二十年,很多事情又会不一样 (同意!问题是: 会怎么不一样?)