称封城导致身心受创且程序违法 武汉女子状告政府

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月24日 16点24分 PT
  返回列表
10089 阅读
18 评论
RFA



姚青(图)认为,武汉封城没有法律依据而且程序违法,向政府提出诉讼。(姚青独家提供,拍摄日期不详)

湖北武汉在疫情最严重时曾连续两个多月封城,老百姓生活大受影响。当地一名女士认为,封城是政府刻意隐瞒疫情导致。有关决定没有法律依据,而且程序违法,两个多月足不出户更导致她身心受创,决定向政府提出诉讼。

武汉市民姚青位于汉口江大路的家, 去年因地铁施工出现损毁。她到社区理论时被人围殴。

姚青:“中途发生了一些口角。社区的人推卸责任。他们几十个人来扯我,把我的手扯伤了。”

姚青因而失去工作,维权过程中,不同部门互相推诿更导致她患上抑郁和焦虑症。祸不单行。其后武汉政府在疫情下封城,她被迫留在家里两个多月。姚青周五向本台形容,那段日子生活艰辛,恍如“等死”。

姚青:“我没有办法买药。手臂扯伤以后,辗转在各个政府部门,导致抑郁症。最后一次开药是一月份开的药。手不能作理疗,导致伤害不能恢复。在封城期间,总共社区就帮我们买过两次菜,其他都没有买过。”

她认为,自己身心受创,以至整个武汉市封城,都与政府隐瞒疫情有直接关系。
 


姚青位于汉口江大路的家, 去年因地铁施工严重损毁。(姚青独家提供,拍摄日期不详)

姚青:“其实我很想他们道歉,起码要证明,因为他们隐瞒导致武汉发生现在的状况。从时间线来看,1月11日就已有医护人员感染。当时正当人大会议举行,连续几天有报道说,没有任何一例新增个案,导致大家放松警惕。到现在我们也不知道真相是什么。”

周四,姚青向法院对武汉市政府提出诉讼。代表律师陆妙卿认为,政府强制居民留在家里根本没有法律依据,程序也违法。

陆妙卿:“如果法律没有授权政府采取这些措施,政府就不应采取。中华人民共和国的法律有没有授权政府可以禁足?没有。根据我们的传染病防治法,也并没有限制居民出门,不管这个居民有没有病。就算要采取传染病防治法的措施,那也必须先确定哪些行政区属于疫区,否则就是程序违法。”

她与姚青都表示,打这场官司,赔偿只是次要的。

陆妙卿:“中国政府其实是在利用疫情扩大自己的权力,就好像所有人都要有APP才能出门,这过程里收集了大量个人信息,就好像现在全中国人民都活在监控之下。政府其实不需要走的这么极端。实际上它是利用人们对疾病的恐惧,去扩张自己的权力。”

武汉多名肺炎死者家属早前先后向政府和医疗机构提出诉讼,要求赔偿。一直为父亲病故奔走维权的武汉人张海表示,姚青走出这一步,其实是为千千万万肺炎受害者发声。

路边的蒲公英
1 楼
抑郁症和焦虑症
偶平
2 楼
活着也抱怨
h
hachimada
3 楼
《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条规定:“传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府,必要时,报经上一级人民政府决定,可以采取下列紧急措施并予以公告:。。。。。。(五)封闭可能造成传染病扩散的场所。” 所谓封城无法律依据一说纯属胡扯。
某老张
4 楼
上千萬人口的大都市,出幾個幺蛾子不足為奇。
S
SoWhatAgain
5 楼
搞政府?
惟恐天下不乱
6 楼
去美国吧
a
aklei
7 楼
诶,想到那些死了青壮年孩子的老人最可怜啦,都是独生子女,没了,老人就成了无后的无保户了。
股未入段
8 楼
特殊时期特殊对待,封城也是战时策略!这么个闹腾着实找死而已!
t
ttw97
9 楼
又一13点
百家争鸣2012
10 楼
天上九头鸟,地下湖北佬。
r
rosin
11 楼
“中华人民共和国的法律有没有授权政府可以禁足?没有。”这是张口就瞎说啊。哪个政府没有宵禁的权力?
P
Panda-2020
12 楼
由精神医院判决
挺没劲
13 楼
有不同声音出现很正常,民主社会批评中国时也是一边指责中国封城侵犯人权,一边指责中国封城太晚。
古三通
14 楼
好样的
s
stevecanada
15 楼
在大陆告政府胜诉的几率极小,以这次新冠封城来说,政府封城也有法律依据(楼下N层都把条文摘出来了),并且以目前应对疫情的结果来说,中共在大陆还是比较被认可;其实她告五毒所尤其那个石蝙蝠还是有一定的可操作性,有可能找到喜欢钻牛角尖志同道合的律师一起,说不定还真能挖掘出些什么。
A
Airi
16 楼
既然都允许她告政府了,不管赢不赢,说明中国还是可以有不同声音存在的。至于她说的对不对另当别论。我相信中国绝大多数人是赞成封城的。至于她手做理疗的事,对不起,做理疗不是必须的。你在国外,就算没有像武汉那样封城,疫情严重的时候理疗诊所也是不开的
看一看笑一笑
17 楼
直接送精神病院吧。有病得治。
O
OldPortland
18 楼
百分百的錯就是百分百的正確