首位获国际三大影展邀请担任主竞赛评审着名香港导演杜琪峰在接受英国传媒访问时直言自己和香港都「没有了灵魂」-- 人权和自由，又暗喻「一国两制」方针和《基本法》与他过往理解的不一样。
面对说坏香港故事，中国在港传媒《大公报》先是在社交平台发帖批评，今(4日)天更在报章发文指责。有评论员质疑，老是标签批评声音，是「一左二窄」的表现，不利营造有活力的香港。
在过去五年只有一部由他导演的电影上画的杜琪峰，在英国广播公司(BBC)的专访开始部分便直认，最近是他人生的最低潮，原因是受到环境影响，「原来人很脆弱，如果郁(改变丶移动)左一些东西，是你平常习惯了的，原来会影响到你很多思维。」在记者追问下，坚持在港拍摄电影的他指出：「我觉得现在没有了灵魂…包括我和香港都没有。(灵魂就是)「自由，言论的自由…简单一点就是人权和自由」，他直言，现在的香港与他生活了几十年的香港有很大分别，质疑自己是否要改变价值观，但这是一个很大的问题。
在去年柏林影展国际评审记者会上直言独裁者通常首先对付的便是电影的他，对于港府今年先后停止资助有港产片摇篮之称的「鲜浪潮」国际短片节及IFVA独立短片及影像媒体节，形容是「代表这个政府没有信心，......对人民没有信心，对社会没有信心。」他认为，当艺术或其他事项「完全政治化」时，其实伤害很大，因为大家只须想着一样东西，不用考虑其他，但香港得以发展是因为它的多元化。
鲜有评论香港政治的杜琪峰，在承认自已现在着名导演中算是敢言之士时期望，香港电影可以继续走下去，吁请大家记着，「一国两制赋予我们(香港)一个特别的地方，呢样野如果都会出现番的话，我是期望的。」他又说，《基本法》赋予港人在主权移交后的生活及一切不变，强调「我相信《基本法》，...原来那个」。
杜：电影圈仍有六丶七成人有良心
香港在《港区国安法》后在《电影检查条例》中加入条款，订明「可能」危害国安应不可上映，结果有二十多部电影因此不能放映，面对这条移来移去的「红线」，杜琪峰形容：「没有办法，怎能顶得住一只大象那么大的脚，当你只是一只蚁的时候。踩不中只是好彩，踩中必死。」他又说，受电检修订及其他因素影响，香港电易明显倒退，若说没有受影响，那是完全不知道香港电影发展的人的说话。
他呼吁电影创作者要聪明和灵活些去走创作路线，若要坚持顽强对抗，须先衡量是否值得为此承受损失，因为官方「有法可依」不让电影上映。若不想碰红线，便不要说太多关于香港政治上的事，多谈爱情丶亲情和动作。但他强调，创作电影需要有良心，虽然不至于要为理想而弄至头破血流或入狱，但「苟且偷生又如何呢？」当然，他也不希望要走到这一步。而综观电影圈，他认为仍有六丶七成人是有良心的，若香港能回复真正的一国两制，则香港电影「仍有得救」。
现年68岁的杜琪峰坦言，到了他这个阶段，只想拍自己喜欢的东西。至于一再推迟拍摄的《黑社会》系列第三集，至今仍未成事，主要是内容要考虑投资者的安全感，「如果（故事）说得太露骨时，那些人会问为何要贴钱买难受。」他也曾反思，是否要修订自己所想拍摄的东西而令事情畅顺一些，但认为这便没有价值，故将计划搁置。日后会否拍摄的关键是事件会否影响参与的人。
《大公报》批评升级 评论员望勿一左二窄
杜琪峰的访问播出后翌日，受中国政府驻港机构资助的《大公报》，在其脸书专页《大公评论》连发两则短评，讽刺「有人活在旧时代，梦不能醒？」又指杜琪峰最应该拍的电影是《黑社会之肥佬黎》；另一篇则针对杜琪峰批评港府放烟花等于繁荣的心态，认为杜的言论是歪理，质疑杜最想讲的可能是「『放肥佬黎』就可以当香港好繁荣」。文中没有直接指出「肥佬黎」是谁，但坊间一直把一传媒集团创办人黎智英昵称为「肥佬黎」。
到了今(4日)天，《大公报》直接在报章以《杜琪峰应尊重香港电影》为题发文，针对杜指「我和香港都失去灵魂」的言论，直言不认同杜把现时港产片的困境总结成所谓「政治因素」，认为两者风马牛不相及。不过，文章没有解释两者为何没有关连，更没有指出电影业而对的挑战是什么。文章只是强调，电影审查制度世界各国皆有，而由于2019年的「政治事件」，香港电影审查制度较前严谨，但这不等同于政府要「刻意」扼杀港产片的创意。
文章又指，杜的言论对许多目前仍在努力创作优秀电影的电影人有欠公允，「对于香港电影业发展更没有任何好处。」不过，杜在访问中明言，圈中仍有六丶七成人是有良心地创作的。
更惹人曯目的是，《大公报》今天以两大版罗列黎智英「勾结外国势力」的五大罪证和一传媒对社会的荼毒。
对于《大公报》针对杜琪峰的反击，网上新闻节目主持人李锦洪直言是意料之中，但质疑这种凡是批评香港的言论便被标签为「黄」的做法，会令人对放言高论有戒心，这对说好香港故事或一个有活力的香港，都不是好事，「真系唔好咁左咁窄」。
他赞扬杜琪峰的「讲人话」是有勇气的表现，因为现时公开讲真心话是需要付出代价的，预料杜亦难免受影响。
首位获国际三大影展邀请担任主竞赛评审着名香港导演杜琪峰在接受英国传媒访问时直言自己和香港都「没有了灵魂」-- 人权和自由，又暗喻「一国两制」方针和《基本法》与他过往理解的不一样。
面对说坏香港故事，中国在港传媒《大公报》先是在社交平台发帖批评，今(4日)天更在报章发文指责。有评论员质疑，老是标签批评声音，是「一左二窄」的表现，不利营造有活力的香港。
在过去五年只有一部由他导演的电影上画的杜琪峰，在英国广播公司(BBC)的专访开始部分便直认，最近是他人生的最低潮，原因是受到环境影响，「原来人很脆弱，如果郁(改变丶移动)左一些东西，是你平常习惯了的，原来会影响到你很多思维。」在记者追问下，坚持在港拍摄电影的他指出：「我觉得现在没有了灵魂…包括我和香港都没有。(灵魂就是)「自由，言论的自由…简单一点就是人权和自由」，他直言，现在的香港与他生活了几十年的香港有很大分别，质疑自己是否要改变价值观，但这是一个很大的问题。
在去年柏林影展国际评审记者会上直言独裁者通常首先对付的便是电影的他，对于港府今年先后停止资助有港产片摇篮之称的「鲜浪潮」国际短片节及IFVA独立短片及影像媒体节，形容是「代表这个政府没有信心，......对人民没有信心，对社会没有信心。」他认为，当艺术或其他事项「完全政治化」时，其实伤害很大，因为大家只须想着一样东西，不用考虑其他，但香港得以发展是因为它的多元化。
鲜有评论香港政治的杜琪峰，在承认自已现在着名导演中算是敢言之士时期望，香港电影可以继续走下去，吁请大家记着，「一国两制赋予我们(香港)一个特别的地方，呢样野如果都会出现番的话，我是期望的。」他又说，《基本法》赋予港人在主权移交后的生活及一切不变，强调「我相信《基本法》，...原来那个」。
杜：电影圈仍有六丶七成人有良心
香港在《港区国安法》后在《电影检查条例》中加入条款，订明「可能」危害国安应不可上映，结果有二十多部电影因此不能放映，面对这条移来移去的「红线」，杜琪峰形容：「没有办法，怎能顶得住一只大象那么大的脚，当你只是一只蚁的时候。踩不中只是好彩，踩中必死。」他又说，受电检修订及其他因素影响，香港电易明显倒退，若说没有受影响，那是完全不知道香港电影发展的人的说话。
他呼吁电影创作者要聪明和灵活些去走创作路线，若要坚持顽强对抗，须先衡量是否值得为此承受损失，因为官方「有法可依」不让电影上映。若不想碰红线，便不要说太多关于香港政治上的事，多谈爱情丶亲情和动作。但他强调，创作电影需要有良心，虽然不至于要为理想而弄至头破血流或入狱，但「苟且偷生又如何呢？」当然，他也不希望要走到这一步。而综观电影圈，他认为仍有六丶七成人是有良心的，若香港能回复真正的一国两制，则香港电影「仍有得救」。
现年68岁的杜琪峰坦言，到了他这个阶段，只想拍自己喜欢的东西。至于一再推迟拍摄的《黑社会》系列第三集，至今仍未成事，主要是内容要考虑投资者的安全感，「如果（故事）说得太露骨时，那些人会问为何要贴钱买难受。」他也曾反思，是否要修订自己所想拍摄的东西而令事情畅顺一些，但认为这便没有价值，故将计划搁置。日后会否拍摄的关键是事件会否影响参与的人。
《大公报》批评升级 评论员望勿一左二窄
杜琪峰的访问播出后翌日，受中国政府驻港机构资助的《大公报》，在其脸书专页《大公评论》连发两则短评，讽刺「有人活在旧时代，梦不能醒？」又指杜琪峰最应该拍的电影是《黑社会之肥佬黎》；另一篇则针对杜琪峰批评港府放烟花等于繁荣的心态，认为杜的言论是歪理，质疑杜最想讲的可能是「『放肥佬黎』就可以当香港好繁荣」。文中没有直接指出「肥佬黎」是谁，但坊间一直把一传媒集团创办人黎智英昵称为「肥佬黎」。
到了今(4日)天，《大公报》直接在报章以《杜琪峰应尊重香港电影》为题发文，针对杜指「我和香港都失去灵魂」的言论，直言不认同杜把现时港产片的困境总结成所谓「政治因素」，认为两者风马牛不相及。不过，文章没有解释两者为何没有关连，更没有指出电影业而对的挑战是什么。文章只是强调，电影审查制度世界各国皆有，而由于2019年的「政治事件」，香港电影审查制度较前严谨，但这不等同于政府要「刻意」扼杀港产片的创意。
文章又指，杜的言论对许多目前仍在努力创作优秀电影的电影人有欠公允，「对于香港电影业发展更没有任何好处。」不过，杜在访问中明言，圈中仍有六丶七成人是有良心地创作的。
更惹人曯目的是，《大公报》今天以两大版罗列黎智英「勾结外国势力」的五大罪证和一传媒对社会的荼毒。
对于《大公报》针对杜琪峰的反击，网上新闻节目主持人李锦洪直言是意料之中，但质疑这种凡是批评香港的言论便被标签为「黄」的做法，会令人对放言高论有戒心，这对说好香港故事或一个有活力的香港，都不是好事，「真系唔好咁左咁窄」。
他赞扬杜琪峰的「讲人话」是有勇气的表现，因为现时公开讲真心话是需要付出代价的，预料杜亦难免受影响。