影响重大!美议员推立法 撤销中国最惠国贸易待遇

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月23日 16点34分 PT
  返回列表
92178 阅读
101 评论
美国之音


资料照:共和党联邦参议员乔什·霍利

美国国会共和党联邦参议员乔什·霍利(Sen. Josh Hawley, R-MO)本周推出一项新议案,旨在取消与中国的正常贸易关系待遇。如果法案获得通过并生效,美国将撤销中国过去20多年来所享有的最惠国待遇,这也将对美中两国的经济关系产生重大影响。

这项名为“终止与中国正常贸易关系法”(Ending Normal Trade Relations with China Act)的法案将在生效后两年之内撤销中国的最惠国待遇,取消美中两国的正常贸易关系。根据霍利办公室声明指出,法案计划在星期二正式提出。

这项法案为霍利参议员最新提出的“重建美国的劳工计划”(Worker’s Agenda to Rebuild America)的第一部分。霍利办公室的声明称,中国是美国最大的对手。“为了赢得在就业、工业和未来的激烈经济竞争,美国必须回到美国成功的长期模式:强大和独立的工人,”声明说。

除了取消中国的最惠国待遇,这部法案将允许美国对中国进口商品征收更高的关税,并允许总统对部分来自中国的进口商品征收更高的税率。

“当我们面临与中国竞争的新时代,我们华盛顿需要一个计划,能够让我们的劳工阶级强大和独立,”来自密苏里州的共和党联邦参议员霍利在声明中说,“我们可以从取消23年前华盛顿精英献给中国的甜蜜交易开始—终止正常贸易关系,施加高额关税,并保护美国工人。”

2000年9月,美国时任总统比尔·克林顿(Bill Clinton)签署了国会通过的给予中国永久正常贸易关系的法案,美中两国贸易往来正式步入正常化关系。2001年,中国以发展中国家身份加入世界贸易组织。

此后,中国经济迅速成长并成为美国主要贸易伙伴。2020年,两国间的双边贸易额接近5600亿美元。

不过,霍利参议员指责,给予中国最惠国贸易待遇的做法导致美国制造业在过去20年间失去370万个工作机会。

根据经济分析局(Bureau of Economic Analysis )这个月早些时候发布的数据,2022年第四季度,美国对中国的贸易逆差为630亿美元,较前一季度下降300亿美元。经济分析局的数据还显示,2022年第四季度美国对中国出口额增长17亿美元,为511亿美元;进口额为1141亿美元,下降285亿美元。

霍利提出的这部法案并非本届国会中第一部针对中国优惠贸易待遇的立法措施。

共和党联邦参议员汤姆·科顿(Sen. Tom Cotton, R-AR)、泰德·巴德(Sen. Ted Budd, R-NC)、里克·斯科特(Sen. Rick Scott, R-FL)和詹姆斯·戴维·万斯(Sen. J.D. Vance, R-OH)今年早些时候曾推出“中国贸易关系法”(China trade Relations Act)。

法案将撤销中国最惠国待遇地位,并要求总统每年必须更新最惠国待遇地位,同时授予国会提出立法,得以否决总统延长最惠国待遇的请求。

此外,法案还将人权与贸易关系挂钩,将人权侵犯行为列入贸易关系的考虑范围之内。法案列举一系列人权侵犯行为,包括使用奴隶劳工、将人们关押在“职业训练和教育中心”、强制堕胎和绝育、未经同意对囚犯采集器官、限制宗教自由、威胁或骚扰居住在中国境外的中国公民,以及对美国从事经济间谍活动等。法案指出这些行为将使中国丧失最惠国地位的资格。

这部法案在众议院由来自新泽西州的共和党联邦众议员克里斯·史密斯(Rep. Chris Smith, R-NJ)提出。史密斯众议员曾在上一届国会中提出过同样的法案。

霍利参议员提出的“终止与中国正常贸易关系法”与多位共和党人提出的“中国贸易关系法”在提出后必须先获得相关委员会审议和表决支持,之后才能送交院会等候表决。在通过参众两院后,法案方可送至白宫由总统签署生效。目前,法案能否在本届国会取得进展还不得而知。
 
瞎忙忙
1 楼
这说明美国打压中国跟就业没啥关系,加税不过是把工作转移到其他发展中国家,怎么都不会回美国。还是害怕失去老大的地位。
a
ali88
2 楼
不劳一楼操心。 还是操心你家习二货吧!他那脑袋,再拍也没用,越拍越蠢。
a
ali88
3 楼
你在那里天天反美,指望美国是什么反应?
a
ali88
4 楼
另一篇新闻不是说了吗:“你美国能拿我怎么样!学者:习就是为了向美国示威”。 求仁得仁。
看图说故事
5 楼
直接开打得了
p
portfolio
6 楼
有错必究,早应该这样了。
上下求索
7 楼
同理,美国天天反鹅结果鹅也掉头飞去东方了
马年生
8 楼
美国金融风暴提前到来,议员还想让中国买单,估计门儿都没有。中共将冷眼看白宫和国会的表演。
P
Parkbrooke
9 楼
好好好!
a
aaoc
10 楼
中国啥时对美自由贸易过?从来都是想方设法用关税和配额制阻止美国产品进口。福特通用不就是因为关税才乖乖到中国开厂嘛?还得和合资方对半分利润,还得交出技术,美国不知损失了多少工作,税收和技术
老天真
11 楼
可以在世贸组织对美国发起诉讼。美国对中国出口货物的依赖极大,如果真的这样做,特斯拉苹果等在华美企,就被关税整垮了。同时,美国的日用消费品价格上涨,必将加重美国经济衰退。议员们都是成事不足败事有余之辈。
相信事实
12 楼
很好啊,嫌美国通货膨胀不高呗。没有了中国商品,美国老百姓付出的价格翻翻都不止。你以为其他国家的产品能顶替中国制造?看看现在美国商店里的产品百分之多少都是中国制造,就明白取消中国最惠国美国的物价会是什么水平。
相信事实
13 楼
共和党现在是拼命的给白灯上眼药,而武器则是老百姓的福祉。富翁们当然无所谓,再怎么涨价也不会影响他们。 美国的“民主制度”已经彻底的被玩坏了
七戒
14 楼
亡羊补牢!抓紧吧!
d
del_rio
15 楼
美国失业率50年来最低,好像中美贸易没有增加美国失业率
D
Deepspace_01
16 楼
相信事实 发表评论于 2023-03-22 16:45:30 很好啊,嫌美国通货膨胀不高呗。没有了中国商品,美国老百姓付出的价格翻翻都不止 ======================================================= 低端工业品哪国不能造啊。从印度东南亚进口一样的。没有张屠户,还吃混毛猪不成。
D
Deepspace_01
17 楼
美国走在正确的道路上。
r
roliepolieolie
18 楼
这是一个重大的正确决定。中国根本不满足最惠国待遇资格。当年拔苗助长硬把MFN授予中国让它占了几十年便宜。现在纠正错误。
r
roliepolieolie
19 楼
其实,平心而论,过去的年度审核中国最惠国待遇是最合适的体制。中国满足条件就给它最惠国待遇,不满足就吊销。这样让国会牢牢地掌握主动权。对付中国这样的毫无信用的流氓国家,只能这样严格监督,不能偷懒。 希望看到将中国的关税提高到中国加入WTO前,给那些还在犹豫的外资在华企业一把助力,赶紧撤出。 年度最惠国审核的可行原因是:最惠国待遇是美国单方面给中国的,不是对等安排的。就象给与香港的优惠贸易安排。既然是美国单方面给你的,当然撤销也不需要你同意。
r
roliepolieolie
20 楼
这一手对于中国是致命的,尤其是在中国现在经济低迷时期。大量的外资毫无悬念会加速撤离中国。
t
tti3000
21 楼
美国只占中国16% 出口, 很容易就可以被南美, 中东,南亚取代。 中国不用这个杀手锏, 美国自己去找死。 美国看来是没有明白人了!
落基山99
22 楼
赞!!
e
envy4525
23 楼
其实怎么做 倒霉的也只是中国那6亿人 包子不会有任何影响
r
roliepolieolie
24 楼
前天看到新闻,中国工人偷渡去越南打工。以后这将会成为大批失业中国人的选择。中国人过去几十年躺在地上数钱的好日子已经被习胖整完了。
l
lio
25 楼
早该这么做了!充分说明美国还是离不开中国,要继续喂狼。
a
aaoc
26 楼
美国贡献了中国一半以上的贸易顺差,否则中国外储很快见底
L
Linchuhan
27 楼
回答 roliepolieolie 。 一看就知道你这个人不学无术, 说的话,比茅厕还臭。你既然那么狠中国赶快脱去一身黄皮。什么中国占便宜,懂经济的人都知道美国的不要钱的印刷纸钞可以换很多精美的中国产品,到底谁占便宜,用你的猪脑想一想。
L
LRushBall
28 楼
强大和独立的工人? 一方面不让工人成立工会,嘴上说要强大独立的工人有啥意义? 撤销中国最惠国贸易可以讨论,但是此人只不过是接这个由头而已。
L
LAOK
29 楼
大嘴床铺任上开始加税。白等政府保持加税。已经7,8年了!取消最惠国待遇还是加税战术。能有效吗?最后还是美国老百姓承担了这些税!
l
luting
30 楼
aaoc 发表评论于 2023-03-22 17:22:00 美国贡献了中国一半以上的贸易顺差,否则中国外储很快见底 数学太差,中国还有另外一半顺差,只是外储增加会减慢
l
luting
31 楼
能够免费的制裁早用完了,美国的代价会是高通胀。同时中国会加速人民币国际化,美金贬值会加速
r
roliepolieolie
32 楼
跟中国没有什么可扯淡的。唯一正确的事情就是脱钩。It’s a great day for America’s working class and it will cut off a lifeline to our adversary.
V
Ved
33 楼
竟然是对手甚至是敌手,现在是该取消最优惠国待遇了!!!!!
我要真普選
34 楼
這就對了!我最喜歡看見美國「搬石頭,砸自己的腳」。把腳砸斷就對了!
U
Unix1998
35 楼
这也太白痴了。这傻冒让 通货膨胀要到100000% ?
w
worley
36 楼
关键是如何说服华尔街。 毕竟华尔街大佬都是巨额政治献金给拜登和民主党政客,牢牢地控制着民主党。
退
退齋
37 楼
支持! 一定要把那个梁家河里爬出来王8打回原形!
贝尔维
38 楼
什么最惠国,就是正常贸易待遇而已,如果撤销那美国就进一步的封闭,短期通货膨胀加剧,长期对产业竞争力不利
马年生
39 楼
中国大陆经济向好的趋势已经成形,相比之下,美国和欧洲都在为通胀拆东墙补西墙,罢工连连,金融风暴已然开始。
b
benniao
40 楼
现在所有货物都是25%关税,取消最惠国还能差哪去?
t
tina0
41 楼
不知道能不能成功,但值得一试。给中国最惠国待遇,是克林顿这头蠢猪犯的最大错误。一个学运出身的总统,幼稚,一厢情愿,缺乏远见。基本上这种学生出来的领袖都如此。
老寓公
42 楼
第二经济大国了,早就不是发展中国家了。 应该撤消。
a
aaoc
43 楼
现在只有500亿机电产品是25%,要全部产品25%关税产业链早逃光了。
只看不回贴1208
44 楼
早应该这样。其实高通胀也没那么可怕,人工紧俏,工资一定涨。
t
telljoke
45 楼
通膨加倍的操作。基础教育没弄好,全是这种人。
网迷
46 楼
不想看人眼色吃饭 最好的办法就是别在一起吃饭
u
unanimous
47 楼
支持撤销, 厉害了我国, 不需要最惠国待遇, 撤销了中国也许就少撒谎, 战狼也少点, 都是太富有,无聊 撑的!
网迷
48 楼
给一碗米是恩人,给一袋米就是仇人。 乌克兰也是这样,少卖一个马达西奇,中国立刻翻脸。之前给了那么多全作废,真是白眼狼。
小毛er
49 楼
中国没了最惠国待遇贸易大国地位很快就会被越南印度等国取代。经济也会一撅不起。
5
5mslj
50 楼
支持,既然谁都看对方不顺眼,可以试一试,脱钩以后,谁惨谁知道。
r
roliepolieolie
51 楼
最希望看到把中国的毒食品关税提高,把它们挡在外面。尤其是华人超市,空出来的货架重新换回台湾和其它靠谱一些地方的食品。我刚来时华人超市中国的食品很少。都是来自港台与东南亚。后来给中国关税降的太低,使得他们的毒食品泛滥。
马年生
52 楼
说日本食品有毒,大家都相信,说美国的肉类有瘦肉精,更多人相信。
照妖镜007
53 楼
中国已经不在纠结中美贸易了。。。美议员还再钻牛角
g
groogle
54 楼
干得漂亮
马年生
55 楼
可怜可笑的自大自嗨表演。
E
Embassy
56 楼
还以为早就取消了,难道还在被骗?
加国红枫
57 楼
支持!
过河小卒
58 楼
说话不算数呀, 永久 是多久 。。。
D
Ddco2021
59 楼
美国民众可以买到更安全放心的食品,价格也不会高多少
H
HighEnd
60 楼
不怕
r
roliepolieolie
61 楼
Revoking China’s MFN status is a big boost to the decoupling process. Once it becomes law, China will lose a major advantage it enjoys today. Coupled with aging population and rising wages, China will face all headwinds from now on. Businesses, particularly manufacturing businesses, will find China a toxic place to continue doing business. The only way left to them is to pull out.
E
Ela
62 楼
贫穷就会挨打。 谁会挨打?老百姓。
H
HighEnd
63 楼
这种说不上制裁,就是不跟你做生意了,好和好散嘛,沒啥
v
viBravo5
64 楼
欧美只要做到以下三点,就不会受到讹诈要挟: 不要贪图阿拉伯的便宜石油。 不要贪图俄罗斯的便宜天然气。 不要贪图中共国的便宜人矿。
老天真
65 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-03-22 16:59:02 低端工业品哪国不能造啊。从印度东南亚进口一样的。没有张屠户,还吃混毛猪不成。 --------------------------------------------------------------------------- 既然是这样,我就不懂了为啥从川普开始,中美贸易战打了五年,能加的税美国都加了,美中贸易额还是逐年上涨。美国对中国的逆差去年还达到了历史顶峰,三千七百多亿美元。怎么不从印度东南亚那些盟友国多进口一点呢?还偏偏赖上中国了?
w
wyc2020
66 楼
厉害国太多人都是白眼狼,包括习大郎
蓝靛厂
67 楼
老天真 发表评论于 2023-03-22 19:18:31 —- 不是逐年上涨。18年懂王发起贸易战,19,20年贸易额都是降低的,21年睡总上台贸易额又恢复啊。22年达到峰值,因为美帝和欧洲开放啦。23年初RMB贬值,用人民币算看起来进出口跟去年持平,但是用美元计算进口降低10%,出口降低7%。看出谁求着谁了吗
F
Fairfield150
68 楼
早应该取消了,土共反正不感激,投怀到俄罗斯了,让土共,鹅爹抱团一起毁灭
老天真
69 楼
蓝靛厂 发表评论于 2023-03-22 19:32:08 老天真 发表评论于 2023-03-22 19:18:31 —- 不是逐年上涨。18年懂王发起贸易战,19,20年贸易额都是降低的,21年睡总上台贸易额又恢复啊。22年达到峰值,因为美帝和欧洲开放啦。23年初RMB贬值,用人民币算看起来进出口跟去年持平,但是用美元计算进口降低10%,出口降低7%。看出谁求着谁了吗 ----------------------------------------------------------------- 1. RMB贬值只是反映了兑换率造成的差别,能反映货物总量降低吗?2022年不是“峰值”吗? 2. 美国的逆差占总贸易额的三分之二以上,说明美国对中国产品的刚性需求,远大于中国对美国产品的需求吧。美国输出给中国的产品主要是粮食和石油天然气,这些东西中国不能从俄国和中东买吗?可五千多亿美元的工业品,有多少国家能产出来? 美国不是不想减轻对中国产品的依赖,问题是它找不到这么大的供应商,和这么便宜的价格。有人还拿那些华人商店里的中国食品做文章,那些中国食品在美国的总进口额中连百分之一都不到。
y
yefenghaiyun
70 楼
请便,不过保护的是东南亚的工人,不是美国的工人。
南洋鱼鹰
71 楼
tti3000 发表评论于 2023-03-22 17:16:00 美国只占中国16% 出口, 很容易就可以被南美, 中东,南亚取代。 中国不用这个杀手锏, 美国自己去找死。 美国看来是没有明白人了 ===明白人!中国还将独占俄罗斯市场(G7国家让出来的份额)
蓝靛厂
72 楼
老天真 发表评论于 2023-03-22 19:52:18 —— 1.你再好好想想为何我党贬值人民币,中央搞经济那帮人不是平白无故去贬值RMB的 2.所以美帝要换种玩法。今年美帝不允许出口中国高阶芯片,芯片设计的软件不给中国license,美帝是不在意中国买不买美国高阶商品的。今年贸易额还会再降低地。产业链破坏和重组需要时间。我党要不然就装孙子认怂,要不然就只能内循环咯。你不能一边挣着美帝的钱,一边骂着美帝的娘。你是美帝也会不待见我党的
S
Sam大树
73 楼
都快断交了,还有心思玩最惠国待遇?
B
BonF
74 楼
changing kids’ last name this year. if you don’t see the writing on the wall, you have no one to blame. start planning before it’s too late. the daily just ran a story yesterday that was very enlightening. an all out war is inevitable and it’s time to pick sides.
一剑霜寒
75 楼
没多大影响。美国含着喝中国脱钩,而2022年贸易量又创新高!中美贸易量已退居第三,中国也认清了形式,主动开始脱钩!看谁先顶不住。
B
Brain424
76 楼
不知这家伙读了几年书,智力如此低下,也只有这类货才会是五毛。 你觉得水坝里水很高,放开坝就低了,最后是水平了。到底是水坝里享受了低水位,还是水坝外享受了高水位? 相信事实 发表评论于 2023-03-22 16:45:30 很好啊,嫌美国通货膨胀不高呗。没有了中国商品,美国老百姓付出的价格翻翻都不止。你以为其他国家的产品能顶替中国制造?看看现在美国商店里的产品百分之多少都是中国制造,就明白取消中国最惠国美国的物价会是什么水平。
l
luting
77 楼
川普加税以后还有差别吗?如今好像中国也无所谓了,你爱买不买,搞不好再下去有钱也不卖了
马年生
78 楼
耶伦早就讲美国通胀的部分原因是对华贸易战。只是戴琪还想通过极限施压让中共让步。越是亚洲人当官,越想表现得反华。估计她只会碰到头破血流。
r
roliepolieolie
79 楼
中美是敌国。世界上哪有给敌国最惠国待遇的道理?早就该撤销。
隔壁老李
80 楼
美国搞保护主义有什么错。 只有对自己国家的人民有利, 该加税就要加税, 该取消最惠国待遇的就该取消。 当年中国不就是搞保护主义来保护自己的国企的吗? 以前美国同中国差距大, 所以无所谓。 让中国占了很大的便宜。 现在距离缩短了, 那当然可以做。
r
roliepolieolie
81 楼
现在越南印度一片火热。越南的工业园区地盘都不够用。中国最惠国待遇撤销之后,外资会蜂拥逃出中国,迁往越南印度墨西哥。这些国家现在比中国更热心关注这个立法的进展。
r
roliepolieolie
82 楼
中国跌倒,印越吃饱
D
David_John
83 楼
看得出,中美确实没什么可谈的了。不知道叶轮还来中国干啥?
马年生
84 楼
耶伦跑过来无非是要求中国出手救美国经济。但是,她如果无法给中国好处,不过是白跑一趟。
n
novtim2
85 楼
胡锡进都要求国际法庭起诉前美国总统了,美国议员提出这个不能说太过分;当然这么做中美都是受害者;唯独收益的是胡锡进的流量增加了,赚更多不义之财。
f
fancyorange
86 楼
正确的方向,中国已经把美国当作敌人,在国内煽动反美,那就没必要再给最惠国待遇了,每年审核就是了。包子既然要倒车,那就彻底一点退到以前好了
s
shuangxihe
87 楼
@roliepolieolie 你这人非常活跃, 问个问题,你去过中国,去过越南,去过印度么? 了解几个民族差别,几个国家差别,工业基础差别么,人民工作能力差别么?
z
zzbb-bzbz
88 楼
美国的法律体系就像块抹布
a
anywhere111
89 楼
Should have done this 10 years ago...
长袖马甲
90 楼
土共早就把美国当成敌人了。还不如一碰两散早点断交
d
daye21
91 楼
现在老美诸多政策对中国发展有很多不利。这会给中国很多不便。当然从49年到进入WTO之间中国仍然存在,但过的是什么日子大家心里有数。只有哪些sb认为是中国人民自己干出来的。没有苏联人的指路,老美的放水,中国不知要延后多少年才能达到现在的水平。
畅言无忌
92 楼
No zuo, no die.
瓜妹
93 楼
加油,赶紧撤销,把中国制造从美国市场彻底清除,看谁扛得住!
走出非洲67
94 楼
支持脱钩
S
StayStrong21
95 楼
财政部长商务部长正急吼吼地要去中国,难啊!现在美国急需接盘侠买国债,像2008年,中国傻乎乎地挺身而出,偏偏中国现在带头卖美国国债,买黄金。只有美国的Federal Reserve 和银行大举购买。这样必定推高通胀。已经这样了,还想着害人不利己。
S
StayStrong21
96 楼
中国人从来不先与人为敌,总是先礼后兵,重商轻武。在中美关系上一直是被动应对的。美国2018年还对中国进行国事访问。以后美国挑起贸易战,进一步打压华为,慢慢上升到意识形态,军事,外交全方位的对抗。这都是有目共睹的。可惜美国能够在70年代打掉德国,80年代干掉日本,00年代打伊拉克,10年代打叙利亚,中国体量太大,美国动手太晚了。 林毅夫日前在接受媒体访问表示,中国经济增长仍有三大潜力,可以支撑到2035年经济增速保持在6%左右的水平。首先是后来者优势,其次是弯道超车的优势。他认为,“利用后来者优势可能面对被‘卡脖子’问题,但是中国可以用新型举国体制,这有代价,但能克服。”最后则是教育驱动的人口质量优势。
s
soleil2002
97 楼
嗯 脱钩后 就可以放手一搏了。 台海之战就可以倒计时了。 三战也指日可待了。
徐州雪花大如习
98 楼
希望中国店里中国造的东西别涨了,这几年涨了太多。疫情开始时说是因为集装箱运输价格上涨造成的,但现在运输价格下来了中国店东西还是涨。其他像walmart这些地方的东西可替代的,以后估计大多数都会是东南亚产的了。
h
humimm
99 楼
真是呆滞, 傻乎乎的, 哪用得着立什么法, 学中国那样, 看哪国不顺眼, 找个理由退货, 或者封在海关, 之前不就是拿带病毒啊, 卫生不合格啦, 搞过加拿大, 澳大利亚, 台湾,,, 想用就用, 方便又灵活, 哪这么麻烦
荒野猎人
100 楼
中国的老百姓根本不知道状况,中国的经济增长主要得益于美国的优惠关税。