深圳的财政对富人真的是相当慷慨，慷慨到我揉眼睛看好几遍都不敢相信的程度。
前阵子，深圳湾悦府的超级豪宅发生火灾事故的新闻想必大家都还记得，一名女住户不幸遇难，很多人通过视频目睹了事故现场，留下深深的心理阴影。
受影响更大的是同一栋楼的其他住户，发生爆炸以及被火灾波及的27楼和28楼几乎烧成废墟，整栋楼的幕墙、电梯等都需要重新修复，甚至主体结构也需要评估损害之后才能确定能否继续住人。
花大价钱买的房子不能住了，那怎么办呢？去投靠亲友吗？去租房住吗？去住酒店吗？难不成要露宿街头？……
顺着我们“普通人”的思路想问题，写着写着我自己都觉得可笑：
人家买得起超过20多万一平，总价超5000万的顶级豪宅，你觉得人家会只有这一套房子？是这套房不能住就无家可归了，还是租不起房了，还是住不起酒店了？
我想，稍有基本常识的人都不会担心深圳湾悦府的业主没地方住对不对？
但是！深圳市南山区政府真的在担心，看起来他们真的在为这些有家不能回的豪宅业主着急，怕他们租不起房住不起酒店。
划下重点，这栋楼的业主可以选择两种过渡安置方式：
第一种是住每晚约800元的五星酒店（后海木棉花酒店），每家给安排2到3个房间，一直住到能搬回去为止。
第二种是接受现金安置，按照房屋建筑面积（包括公摊部分）每平米每月补贴225元，折合大户型每月补贴50400元。
一言以蔽之，大佬们生活品质不能有一丁点的下滑。
咱们公允地说，这些业主遭受了无妄之灾，拿到补偿接受补贴是合情合理的事，不能因为他们有钱就忽视他们的合法权益。仇富是不对的。
关键在于，这赔偿和补贴的钱由谁来出呢？
我看到有文章分析说，因为发生燃气爆炸的房屋是法拍房，所以责任归属出现了真空地带，原业主失联很久了，物业没责任，天然气公司没责任，抵押的银行也没责任，所以不知道向谁索赔……
这些法律责任方面的事情我们非专业人士可能搞不明白，但有一点是非常清楚而且绝对不会错的：
这栋楼发生火灾，我没有一丁点责任吧？不该我出钱赔偿和安置业主吧？
既然我没有一丁点的责任，为什么深圳南山区要拿着财政的钱去补贴这些业主每月5万元呢？
作为深圳纳税人，这些补贴给亿万富豪的钱里面，大概率也包含了我的一两元吧？我一个普普通通的城市白领何德何能可以出钱补贴这些住在千万豪宅里的亿万富豪呢？
我自己租着每月不到5000元的房子，你再拿我交的税去补贴人家每月5万元的租金，不觉得有点过分吗？
可能有人要说了，财政资金说是先行垫付，后面业主们通过法律途径维权拿到赔偿之后会还回去的。
那么问题来了，业主们找谁索赔去呢？如果知道索赔的对象，为什么不让责任方来垫付呢？如果不知道索赔对象，那这垫付还能有收回来的一天吗？
作为政府，出于人道主义安置受灾群众是非常合理的，如果真是受灾群众有困难，拿财政资金去垫付也好，赈灾也好，谁都没有二话。
深圳湾悦府二期A栋的业主们的确是受灾了，可他们是困难群众吗？你在整个太阳系打听打听，有见过非要住五星酒店或者花5万元租房的困难群众吗？
请制定补贴方案的领导们搞搞清楚，我们这些勤勤恳恳打工纳税的人才是困难群众啊。
分享一点基本常识：
天之道，损有余而补不足。
深圳的财政对富人真的是相当慷慨，慷慨到我揉眼睛看好几遍都不敢相信的程度。
前阵子，深圳湾悦府的超级豪宅发生火灾事故的新闻想必大家都还记得，一名女住户不幸遇难，很多人通过视频目睹了事故现场，留下深深的心理阴影。
受影响更大的是同一栋楼的其他住户，发生爆炸以及被火灾波及的27楼和28楼几乎烧成废墟，整栋楼的幕墙、电梯等都需要重新修复，甚至主体结构也需要评估损害之后才能确定能否继续住人。
花大价钱买的房子不能住了，那怎么办呢？去投靠亲友吗？去租房住吗？去住酒店吗？难不成要露宿街头？……
顺着我们“普通人”的思路想问题，写着写着我自己都觉得可笑：
人家买得起超过20多万一平，总价超5000万的顶级豪宅，你觉得人家会只有这一套房子？是这套房不能住就无家可归了，还是租不起房了，还是住不起酒店了？
我想，稍有基本常识的人都不会担心深圳湾悦府的业主没地方住对不对？
但是！深圳市南山区政府真的在担心，看起来他们真的在为这些有家不能回的豪宅业主着急，怕他们租不起房住不起酒店。
划下重点，这栋楼的业主可以选择两种过渡安置方式：
第一种是住每晚约800元的五星酒店（后海木棉花酒店），每家给安排2到3个房间，一直住到能搬回去为止。
第二种是接受现金安置，按照房屋建筑面积（包括公摊部分）每平米每月补贴225元，折合大户型每月补贴50400元。
一言以蔽之，大佬们生活品质不能有一丁点的下滑。
咱们公允地说，这些业主遭受了无妄之灾，拿到补偿接受补贴是合情合理的事，不能因为他们有钱就忽视他们的合法权益。仇富是不对的。
关键在于，这赔偿和补贴的钱由谁来出呢？
我看到有文章分析说，因为发生燃气爆炸的房屋是法拍房，所以责任归属出现了真空地带，原业主失联很久了，物业没责任，天然气公司没责任，抵押的银行也没责任，所以不知道向谁索赔……
这些法律责任方面的事情我们非专业人士可能搞不明白，但有一点是非常清楚而且绝对不会错的：
这栋楼发生火灾，我没有一丁点责任吧？不该我出钱赔偿和安置业主吧？
既然我没有一丁点的责任，为什么深圳南山区要拿着财政的钱去补贴这些业主每月5万元呢？
作为深圳纳税人，这些补贴给亿万富豪的钱里面，大概率也包含了我的一两元吧？我一个普普通通的城市白领何德何能可以出钱补贴这些住在千万豪宅里的亿万富豪呢？
我自己租着每月不到5000元的房子，你再拿我交的税去补贴人家每月5万元的租金，不觉得有点过分吗？
可能有人要说了，财政资金说是先行垫付，后面业主们通过法律途径维权拿到赔偿之后会还回去的。
那么问题来了，业主们找谁索赔去呢？如果知道索赔的对象，为什么不让责任方来垫付呢？如果不知道索赔对象，那这垫付还能有收回来的一天吗？
作为政府，出于人道主义安置受灾群众是非常合理的，如果真是受灾群众有困难，拿财政资金去垫付也好，赈灾也好，谁都没有二话。
深圳湾悦府二期A栋的业主们的确是受灾了，可他们是困难群众吗？你在整个太阳系打听打听，有见过非要住五星酒店或者花5万元租房的困难群众吗？
请制定补贴方案的领导们搞搞清楚，我们这些勤勤恳恳打工纳税的人才是困难群众啊。
分享一点基本常识：
天之道，损有余而补不足。