官媒报道的“吨粮田”是不是1958年的浮夸风再现?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月18日 23点25分 PT
  返回列表
88284 阅读
25 评论
网易

“和每亩年产1000公斤粮食的“吨粮田”不同的是,这片高标准农田里包含了1.5万亩吨半粮田,平均亩产1576.3公斤,达到吨半粮的产能。”

这是我看到的来自于“环球网”的一篇名为《春耕一线观察丨首次写入中央一号文件的“吨粮田”如何建? 一文解读》中的一段话。

初看到那段话,我忍不住吃了一惊,现在小麦产量真的有这么高吗?

仔细看了看后面的内容,““吨粮田”,就是年粮食亩产达到一吨的农田。20世纪80年代,黄淮海以同一块地小麦亩产400公斤,玉米亩产600公斤的策略,实现了一亩地全年产粮食1000公斤的目标。”“而经过多年的发展,我国粮食高产地区,已经出现了“吨半粮田”。“吨半粮”的概念是在2021年,由山东德州在全国率先提出,“吨半粮”也就是指一亩地年产量超过1500公斤。”

记忆中,以前我们那里小麦亩产900斤的都很少,很怀疑现在的粮食产量是否真的有这么高?

看后面的网友评论,大多也是不信的多,下面是部分截图:

我十分担心,这是不是我国解放初期出现过的的“浮夸风”再现?当年的“浮夸风”,在1958年大跃进运动中发展到登峰造极的地步,在“人有多大胆,地有多大产”的唯心主义口号鼓动下,许多人民公社、生产队相继放所谓“高产卫星”,宣布亩产粮食上万斤甚至十万斤,结果导致严重后果,给国家和群众带来了巨大损失。

我曾听父辈人讲,当年的“浮夸风”造成了三年严重困难,我们村里饿死了很多人,我爷爷也是那个时候饿死的。难道“浮夸风”又刮回来了吗?难道过不了多久,我们老百姓又要开始挨饿了吗?

从浮夸风的教训中,毛主席引出一条党内领导作风的底线,这就是:“不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。收获多少,就讲多少,不可以讲不合实际情况的假话。” 毛主席还提出两个一定要:“一定要搞好调查研究,一定要贯彻群众路线。”

没有调查就没有发言权,我怎么去调查“环球网”的报道是不是真的呢?没有具体了解情况我也不能乱发言啊!

忽然想到我外甥女家在德州承包有土地种粮食,可以打电话问问他报道是不是真实的。马上打了一个电话,她老公告诉我,在德州比较好的地块,好种子,好化肥,加上科学的管理,亩产小麦高的可达600-700公斤,而玉米的产量会更高一点,所以全年粮食(小麦+玉米)亩产合计1000公斤以上(吨粮田)是没问题的,我们老家(鲁西南地区)亩产会少一点,特别玉米有可能会因为雨多致涝而减产,但是德州地势高,基本不会涝,产量还是有保证的。但是现在种粮成本也不低,一亩也赚不了多少钱。

至此,我稍微放心了一此,看来“环球网”的报道的报道没有明显“浮夸”,“吨半田”可能比较少,但也是存在的。但是,还是希望官媒一直能秉承“实事求是”的原则报道现实,杜绝虚假,能给上层领导和老百姓传达准确的信息。

同时,也呼吁所有的网友,理性发言,先调查再发言,不要为逞一时口舌之快乱在网上发言,扰乱视听。

P
Phillip
1 楼
先赞会看,网易的小刀越来越锋利。 [1评]
p
playatom
2 楼
不要低估这些底层小吏的恶,他们跟七十年前的是一拨人,从来没变过
P
Phillip
3 楼
先赞会看,网易的小刀越来越锋利。人有多大胆,地有多大产,恭喜,老传统又回来了。
金克拉
4 楼
粮食亩产,粮食单产,小麦亩产,水稻亩产概念不一样,
N
Nusil12
5 楼
上行下效
X
XXyourOO
6 楼
时至今日,再扯这些,有毛用,润之!
y
yuba
7 楼
这还用问吗?
曾祖爷爷
8 楼
这叫石化田,用进口的石油生产出化肥农药大剂量使用换取超出常规的粮食收成。这样操作的实际成本是巨大的,对于石油进口国家也是难以持续的。朝鲜在六七十年代的千里马运动中实现过。造成的结果就是土壤板结透支。当苏联解体后,再没有半买半送的便宜石油了,他们土地的肥力也没了,朝鲜饿死不少人。
l
lyabc
9 楼
跟上次蚕豆报道一样。蚕豆指的是鲜蚕豆荚,而这次的吨半指的是一年内小麦跟玉米的总产量。浮夸的不是农业专家,也不是官媒报道,而是自媒体。好在这次是有求证的,可惜很多人没看完就又开始瞎喷了。
a
abc868
10 楼
十四亿中国脑残又赢麻逼了!
吃斋念佛大灰狼
11 楼
看把狗子们气的,说明有一步分是事实。
打哈欠
12 楼
当年浮夸十万斤, 粮食还是有种有收, 并没有发生自然灾害减产。出现饿死人是共产党明知基层浮夸, 装作不知道横征暴敛。现在把锅全扣在浮夸上本身就是笑话。
剑指蠢货
13 楼
哈哈😊二傻子一根筋胡作死活要走回头路,没毛用,润之!
m
malailj00
14 楼
山东桓台县早在九十年代初就已实现吨粮县。北方平原地带只要管理得当,小麦、玉米轮作实现一千公斤以上产量很轻松。美国玉米单产都已近一千公斤了。
田丁
15 楼
在河北邢台十年前小麦每亩就普遍可以超过500公斤,所以亩产一吨是没有问题的。十几年安徽芜湖、浙江、江苏水稻单季亩产500公斤也是普遍现象,所以双季超过一吨也是不成问题。这是我实地看到的,当地人也是这样说的。只是现在成本不包括自己的劳动大约是全部收入的一半。
真话难听
16 楼
日人民报
g
gzwyh
17 楼
当年的造谣有过一点承认说错、找到根源吗?最高级的党报可以公然造谣,禁止追根寻源,迫害独立调查的人员,这种完全没有诚信、一贯自吹伟光正的统治者就是这样管理着中国。
g
gzwyh
18 楼
网易这几个月似乎更犀利了些,以前有些会被封禁的文章和评论都能登出来和继续保留。可能迟些有人会为此承担责任,被抓被关。
金拱门汉堡包
19 楼
早就说过,这个国家从上到下烂到根了
j
jxxy1234
20 楼
一篇钓鱼文,却钓了一群傻逼上了。怎么吃?刺身还是红烧? ************** 忽然想到我外甥女家在德州承包有土地种粮食,可以打电话问问他报道是不是真实的。马上打了一个电话,她老公告诉我,在德州比较好的地块,好种子,好化肥,加上科学的管理,亩产小麦高的可达600-700公斤,而玉米的产量会更高一点,所以全年粮食(小麦+玉米)亩产合计1000公斤以上(吨粮田)是没问题的,我们老家(鲁西南地区)亩产会少一点,特别玉米有可能会因为雨多致涝而减产,但是德州地势高,基本不会涝,产量还是有保证的。但是现在种粮成本也不低,一亩也赚不了多少钱。 至此,我稍微放心了一此,看来“环球网”的报道的报道没有明显“浮夸”,“吨半田”可能比较少,但也是存在的。但是,还是希望官媒一直能秉承“实事求是”的原则报道现实,杜绝虚假,能给上层领导和老百姓传达准确的信息。 同时,也呼吁所有的网友,理性发言,先调查再发言,不要为逞一时口舌之快乱在网上发言,扰乱视听。
一分为二好
21 楼
浮夸风本身就是各级干部,对好大喜功的毛泽东,投其所好而弄出来的。毛泽东就是源头:“与天斗,其乐无穷”。与自然规律顶着干,是毛泽东的一贯作风。 [1评]
绵羊云
22 楼
压抑久了,突然上位,然后就产生心理问题了。
一人分饰两角
23 楼
你外甥女?全文在这: “和每亩年产1000公斤粮食的“吨粮田”不同的是,这片高标准农田里包含了1.5万亩吨半粮田,平均亩产1576.3公斤,达到吨半粮的产能。” 这是我看到的来自于“环球网”的一篇名为《春耕一线观察丨首次写入中央一号文件的“吨粮田”如何建? 一文解读》中的一段话。 初看到那段话,我忍不住吃了一惊,现在小麦产量真的有这么高吗? 仔细看了看后面的内容,““吨粮田”,就是年粮食亩产达到一吨的农田。20世纪80年代,黄淮海以同一块地小麦亩产400公斤,玉米亩产600公斤的策略,实现了一亩地全年产粮食1000公斤的目标。”“而经过多年的发展,我国粮食高产地区,已经出现了“吨半粮田”。“吨半粮”的概念是在2021年,由山东德州在全国率先提出,“吨半粮”也就是指一亩地年产量超过1500公斤。” 记忆中,以前我们那里小麦亩产900斤的都很少,很怀疑现在的粮食产量是否真的有这么高? 看后面的网友评论,大多也是不信的多,下面是部分截图: 我十分担心,这是不是我国解放初期出现过的的“浮夸风”再现?当年的“浮夸风”,在1958年大跃进运动中发展到登峰造极的地步,在“人有多大胆,地有多大产”的唯心主义口号鼓动下,许多人民公社、生产队相继放所谓“高产卫星”,宣布亩产粮食上万斤甚至十万斤,结果导致严重后果,给国家和群众带来了巨大损失。 我曾听父辈人讲,当年的“浮夸风”造成了三年严重困难,我们村里饿死了很多人,我爷爷也是那个时候饿死的。难道“浮夸风”又刮回来了吗?难道过不了多久,我们老百姓又要开始挨饿了吗? 从浮夸风的教训中,毛主席引出一条党内领导作风的底线,这就是:“不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。收获多少,就讲多少,不可以讲不合实际情况的假话。” 毛主席还提出两个一定要:“一定要搞好调查研究,一定要贯彻群众路线。” 没有调查就没有发言权,我怎么去调查“环球网”的报道是不是真的呢?没有具体了解情况我也不能乱发言啊! 忽然想到我外甥女家在德州承包有土地种粮食,可以打电话问问他报道是不是真实的。马上打了一个电话,她老公告诉我,在德州比较好的地块,好种子,好化肥,加上科学的管理,亩产小麦高的可达600-700公斤,而玉米的产量会更高一点,所以全年粮食(小麦+玉米)亩产合计1000公斤以上(吨粮田)是没问题的,我们老家(鲁西南地区)亩产会少一点,特别玉米有可能会因为雨多致涝而减产,但是德州地势高,基本不会涝,产量还是有保证的。但是现在种粮成本也不低,一亩也赚不了多少钱。 至此,我稍微放心了一此,看来“环球网”的报道的报道没有明显“浮夸”,“吨半田”可能比较少,但也是存在的。但是,还是希望官媒一直能秉承“实事求是”的原则报道现实,杜绝虚假,能给上层领导和老百姓传达准确的信息。 同时,也呼吁所有的网友,理性发言,先调查再发言,不要为逞一时口舌之快乱在网上发言,扰乱视听。
j
jxxy1234
24 楼
: 傻逼
文强
25 楼
lol