“去王”与否?除非万不得已 习不会放弃王岐山(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月24日 17点38分 PT
  返回列表
44278 阅读
24 评论
世界日报

在中共19大前,对习近平总书记最重要的一次北戴河会议已结束。外界揣测,中共现任和退休大老均尽量抽身前往与会,对19大后的人事安排与政策走向讨价还价和定调。其中特别引人关注的,是王岐山的去留,以及谁将进入政治局及常委会。习近平最终是留任王岐山或放弃王?如果王不留任,结局将如何?习近平的用人思维究竟有哪些考量?

消息指出,习近平希望王岐山留任,但目前反对派在全力攻击王岐山。这是想推翻习近平,否定其新政的迂回策略。如果反对势力和整个官场对反腐败的不满情绪产生某种程度共鸣,为维持政局稳定,习近平也许以退为进,顺势安排王岐山退出政坛,以其他名义退居幕后出力。

然而,这样做会助长反对派气焰,对习近平19大后的施政不利,并导致不可测的危局,所以局势不恶化到一定程度,习不会出此下策而放弃王。因为“去王”对习近平来说,等于是“自毁长城或自杀”,后果可能很严重。

过去五年,王岐山通过打虎,为习近平排除许多异己,成功实现集权。今后,习仍需王岐山为他冲锋陷阵。而且王岐山在理念、能力上,都出类拔萃。保护或留任王岐山,对习近平下一任期获得更大战果,将非常有助益。但如果被形势所迫,即使“去王”,习近平也有游刃余地,即顺水推舟,将王岐山杯酒释兵权,也让其他常委顺势出局,借此加速习集权,推自己的人马上位,把反腐大权完全掌握在自己手里。

习近平对王岐山去留和19大人事的考量,与习的用人思想分不开。表现在多方面:一、习近平上台,虽得到许多退休大老认可、红二代拥戴,团派力量也支持。但他登大位后,必须下狠手逐步将军权、警权、经济控制权,及各级政府机构的权力掌握手中,才不致成傀儡。习近平多年韬光养晦,在潜邸时不能、也不敢大规模培植私人势力,以致登位时,手头几乎没有多少知根知底可依靠的嫡系人马。

二、习接掌各方面控制权,首先需要有人,有一批靠得住的人。在依靠什么人的问题上,习近平一点都不含糊。虽然退休大老、红二代是支持习上台的重要力量。但这些大老的子女(官二代)和红二代不能依赖。因他们大多是靠父荫而不是靠竞争升至高位,眼高手低是普遍现象。少数人即便真有才干,其野心大多也与才干成正比,薄熙来、刘源、刘亚洲等人就是例证。即便提拔重用这些人,他们不会感恩,反而可能认为一切都是他们应得的。

三、对这些官二代和红二代不仅不能重用,还得设法逐步剥夺他们手中现有权力。但夺权又不能实施公开的无情打击,以免牵一发而动全身。习近平只能利用反腐,大力打击草根出身的高官。这方面是夺权的必要,同时也产生巨大威慑力。在威慑下,习近平软硬兼施,近几年劝退、逼退一大批手握各种权力的官二代和红二代,包括胡锦涛、朱镕基、李鹏的子女。

习近平近年也大力提拔许多草根出身的新人。这些人没有背景,能从基层脱颖而出,执政能力肯定比较强。他们被破格提拔,委以重任,自然对习感恩戴德,成为习的嫡系人马。当然这支新军的最后形成,还有待在实际政务中考察、锤炼和淘汰。

四、对当年支持习登大位的团派势力,特别是已登上省部级高位的大员,习近平的态度是恩威并用,刻意加以限制、利用、改造,全力防止其自成派系。令计划垮台,就是习近平和王岐山的杰作。好在团派本身就是一个松散而无形的派系,胡锦涛、温家宝等人也不太在意保护派系安全与完整。所以目前为止,除了最近落马的孙政才,习近平与多数团派大员基本相安无事。

五、关于是否立接班“王储”问题。如果19大后,官场内对反腐和新政牴触情绪强烈,而习近平又找不到合适、能控制住局面的接班人选,他最后也许不得不依赖诸如胡春华、汪洋、陆昊等团派大员,来掌控20大后的政局。

总结来说,无论王岐山是留是去,习近平都会继续重用他。除非王对习真有异心,且有不当行为被坐实,否则不会因郭文贵海外爆料等因素,就在19大后对王调查或处分。因为抛弃和惩处王,等于否定习近平前五年任期的反腐政绩,自毁政治长城。
h
houtou72
1 楼
不错的分析。虽最后有些不同意。
j
jjj666
2 楼
一帮小丑就要粉墨登场唱戏了
深海水手
3 楼
那条慈航基金在纽约注册的新闻怎么一转眼就不见了?海航的本事还真是大啊。 不知道这一加一减之间文学城又增加了多少营收哈。这电子网络时代,为人推磨的事儿都干的轻松了。
老大粗
4 楼
问题是王本人是不是干净。王只要涉及郭文贵爆料的百分之一,习就很难再留住王。
随你怎么玩
5 楼
王欺善二十万亿把包子都吓到了
留连
6 楼
习必须用王,否者,二十大没戏,以至前功尽弃,身家不保。如王下台,表明习败局己定。所以习与王是荣辱共存,习不会与王切割,但会让王与海南航空切割。
M
MovingTarget
7 楼
王与海航切割啥? 文贵的包皮吗?
w
wwwode
8 楼
不存在万不得已的事情! 王岐山年龄已经到点,如果非要留他,是何用意? 如果不留,才更符合党内规矩。
京华人
9 楼
我认为王岐山留任的可能性不大,甚至,习很可能会把王牺牲掉。理由很简单,王的所谓“反腐”已经得罪太多人,江派、团派及部分太子党一定会群起而攻之。当初,武则天任用来俊臣为御史中丞,相当于今天的中纪委书记,打压异己。但来俊臣是酷吏之冠,弄死太多人,而激起群愤。武则天不得不将来正法以平众怒。历史会经常重复上演的。
说一声
10 楼
臭肉也会有人吃的
世事沧桑
11 楼
一定弃王。1)反腐的政治效果(周薄令徐郭孙)已经达到,今后不需要王继续反;2)王名声经过爆料已经臭了,再用就是负资产;3)纪委由栗战书接棒顺理成章,对统帅而言,栗比树大根深飞扬跋扈的王好用得多。
长剑倚天
12 楼
冷眼看海外中文媒体,从美国之音到明镜,天天讲述中国内斗大戏,其实自己都不知道说的是啥。 怎么看,中国的政局都是最稳定的,欣慰啊。
好酒
13 楼
留下来,历史定位就玩鸟。
s
smart321
14 楼
王下去的可能性很大,王确实得罪的人太多,而且岁数到了,习保王太难,放弃王对习来说可以笼络官员
中国中国
15 楼
住在海外,大概又只看CCTV新闻联播所以得出你的结论;但是事实真相吗?你说的“稳健”(健吗?国内称维稳,没有看到“稳健”)所掩盖的社会矛盾你不知,可你党知道的,民间也不傻。所以不敢放弃互联网的封锁,所以不敢实施官员财产公示,所以权力分配还是暗箱操作,所以不敢把《宪法》赋予公民的权力还给人民,尤其时《宪法》第三十五条。二十一世纪啦,文革那种“敌人一天天烂下去,我们一天天好起来” 的阿X精神忽悠难度剧增。 --------------- 长剑倚天 发表评论于 2017-08-24 20:04:00 ================================================= 作为一个中国海外人,当然不希望中国像美国那样政局不稳,社会撕裂,政令不出白宫啊。 但从中央的各项决策来看,非常稳健,显大国雍容气象。岂不欣慰!!! 只有那些非中国人和敌对媒体,才天天希望中国纷乱四起,民不聊生呢。 你应该不是那类人吧?
F
Floden
16 楼
毛死后邓立下“两任换人”的规矩,后来江又立下“7上8下”的规矩。 习何尝不想破这两个规矩。 让王73续当常委, 为他继续为习抓其它派系的人,为5年后习黄袍加身打基础。 然而,今天是21世纪, 旧皇历不好用了。 十九大前就在美国适时的爆出个郭文贵, 矛头直指王73. 逼的贯军捐了海航的37的股份。 相信北戴河上,习和他的反对派也只打个平手。 从透露出来的常委人选,习并不能一人说了算。 然而,现在看来, 习大大还是在做他5年后的皇帝梦,在十七大前, 胡的接班人选早早就公开了(当时是李克强,后来团派斗败,临时改成习近平), 现在离十九大只剩两月不到的时间了, 习大大根本就没有想选接班人的意思。 现在又是核心,又是主席, 更有习思想。。。,这些都是为习世凯做准备吧。
亘古未见的笔名
17 楼
习总已进退两难,政治对手这一着棋极高明,但弃王可能性较小,根本原因会使追随自己的人寒心,习总一旦示弱会形成树倒猢狲散的不利局面,很难再挽回了!
喜得利
18 楼
王公公确实为皇上登基扫平了道路,但向来是“狡兔死,走狗烹”,王公公也逃不了这样的命运
弄错的车站
19 楼
希望岐山早日成为总理,中国的最后一丝希望了。。。早日将郭文贵抓捕归案,全国公审!
幸福的花花世界
20 楼
俺是專心看評論的重要人選。
破棉袄
21 楼
弃王,要被别人玩倒。保王,要被王玩倒。哈哈。这能怪谁?
天下事了又未了
22 楼
支持王岐山留任,早日将郭丑抓捕归案,全国公审!
h
hugh.williams
23 楼
新政以来,不断滥发钞票,经济一直走低,闭关锁国后资产疯狂外逃,外交四面楚歌,应该自己先反思下。
t
tiiannayuama
24 楼
================ 老大粗 发表评论于 2017-08-24 18:04:44 问题是王本人是不是干净。王只要涉及郭文贵爆料的百分之一,习就很难再留住王。 ================ 只有百分之一的话,肯定不留。 但要是百分之九十九,就一定留。