伊利诺伊州成为全美第一州，取消保释金制度。
该州的执法部门正为犯罪激增做好准备，批评人士称该法案是 "美国最危险的法律"。
伊利诺伊州最高法院周二裁决，从 9 月 18 日开始伊利诺伊州将成为全美第一个取消现金保释作为审前释放条件的州。
目前，该州的几位警察局局长都已经对这一后果表示了 "严重关切"。
该州立法者也表示，这将 "极大地损害公共安全"。
包括加州和纽约州在内的其他州也有类似的法律，但这些州的法官仍可对最严重的犯罪设定现金保释。
但在伊利诺伊州，立法已经完全终止了保释金，法官将根据逃逸风险和公共安全等因素逐案决定是否对被告进行审前羁押。
批评者担心，如果在候审期间将罪犯放回街头，该规则将使他们再次犯罪。在纽约，一名因殴打妻子而被免予保释的男子在获释 24 小时后又将妻子杀害。
但支持者表示，这项法律是通过该州备受争议的《SAFE-T 法案》出台的，通过确保某人的经济状况不会成为获得保释的障碍，从而使司法系统更加'公平'。
富兰克林县警长Kyle Bacon说："生活在这里的人们对此极为关注。这是在犯罪受害者的背上进行的实验。我和生活在这里的人们都非常担心。"
该法律在伊州一项 5 比 2 的裁决中推翻了Kankakee County法官 12 月份的意见后生效，该意见认为该法律违反了州宪法中关于 "所有人都应由足够的担保人予以保释 "的规定。
首席大法官Mary Jane Theis代表多数人撰写了判决书，她认为该法律尊重了宪法在受害者和被告权利之间的平衡。
伊利诺伊州州长J.B. Pritzker也称赞 "伊利诺伊州向更加公平公正的方向过渡"。
民主党人在一份声明中说："我们现在可以推进历史性的改革，以确保审前拘留是根据个人对社区构成的危险来决定的，而不是根据他们能否支付出狱费用的能力来决定的。"
该法律最初定于 1 月 1 日生效，但法庭争议推迟了这一行动。
现在伊州的警察们正争分夺秒地为 9 月份的全面改革做好准备。
奥兰帕克市市长基思-佩考（Keith Pekau）说这是'我见过的最危险的法律'。
警长Kyle说：现在，执法部门和检察官正在为此争分夺秒，这令人沮丧。
杰斐逊县警长Jeff Bullard也表示："我们完成了我们的工作。我们逮捕了罪犯，监禁了罪犯，然后州检察官提出罪犯应该还押候审的论点，法官却根据《SAFE-T 法案》的指导方针说，'现在我不得不放了罪犯。'这让每个警察都有挫败感。
根据保释项目（Bail Project）的说法，法官会考虑被告是否对社区构成太大威胁而不允许释放，或者被告是否可以在附带条件的情况下被释放，如避免与特定的人接触或不去特定的地方。
此前，纽约的这项法律就受到了特别的批评，因为它只是终止了许多罪行的保释，却不允许法官决定被告是否会对公众构成威胁。
纽约一位母亲在丈夫因在 Facebook 上发布视频殴打她而被保释出狱后不到 24 小时就被丈夫杀害。死亡时，这位三个孩子的母亲非常害怕与她分居的丈夫，以至于她在死亡当天早上穿着防弹背心走出了家门。
纽约于 2019 年通过的这项法律也是为了 "减少不必要的监禁，因为监禁会对人们的生活产生深远的破坏性影响"。
其他令人震惊的案件还包括Luis Gabriel Ramos涉嫌在纽约谋杀一对母女，而他因纵火罪被捕后不到一周就被释放，且没有保释。
在另一起案件中，Josue Viorato因盗窃另一辆车而在未交保释金的情况下获释数周后，涉嫌用偷来的汽车撞击一名警官。
Kankakee County州警长Michael Downey说，这将 "使犯罪分子更加胆大妄为，而这似乎正是我们的州长所希望的"。
伊利诺伊州成为全美第一州，取消保释金制度。
该州的执法部门正为犯罪激增做好准备，批评人士称该法案是 "美国最危险的法律"。
伊利诺伊州最高法院周二裁决，从 9 月 18 日开始伊利诺伊州将成为全美第一个取消现金保释作为审前释放条件的州。
目前，该州的几位警察局局长都已经对这一后果表示了 "严重关切"。
该州立法者也表示，这将 "极大地损害公共安全"。
包括加州和纽约州在内的其他州也有类似的法律，但这些州的法官仍可对最严重的犯罪设定现金保释。
但在伊利诺伊州，立法已经完全终止了保释金，法官将根据逃逸风险和公共安全等因素逐案决定是否对被告进行审前羁押。
批评者担心，如果在候审期间将罪犯放回街头，该规则将使他们再次犯罪。在纽约，一名因殴打妻子而被免予保释的男子在获释 24 小时后又将妻子杀害。
但支持者表示，这项法律是通过该州备受争议的《SAFE-T 法案》出台的，通过确保某人的经济状况不会成为获得保释的障碍，从而使司法系统更加'公平'。
富兰克林县警长Kyle Bacon说："生活在这里的人们对此极为关注。这是在犯罪受害者的背上进行的实验。我和生活在这里的人们都非常担心。"
该法律在伊州一项 5 比 2 的裁决中推翻了Kankakee County法官 12 月份的意见后生效，该意见认为该法律违反了州宪法中关于 "所有人都应由足够的担保人予以保释 "的规定。
首席大法官Mary Jane Theis代表多数人撰写了判决书，她认为该法律尊重了宪法在受害者和被告权利之间的平衡。
伊利诺伊州州长J.B. Pritzker也称赞 "伊利诺伊州向更加公平公正的方向过渡"。
民主党人在一份声明中说："我们现在可以推进历史性的改革，以确保审前拘留是根据个人对社区构成的危险来决定的，而不是根据他们能否支付出狱费用的能力来决定的。"
该法律最初定于 1 月 1 日生效，但法庭争议推迟了这一行动。
现在伊州的警察们正争分夺秒地为 9 月份的全面改革做好准备。
奥兰帕克市市长基思-佩考（Keith Pekau）说这是'我见过的最危险的法律'。
警长Kyle说：现在，执法部门和检察官正在为此争分夺秒，这令人沮丧。
杰斐逊县警长Jeff Bullard也表示："我们完成了我们的工作。我们逮捕了罪犯，监禁了罪犯，然后州检察官提出罪犯应该还押候审的论点，法官却根据《SAFE-T 法案》的指导方针说，'现在我不得不放了罪犯。'这让每个警察都有挫败感。
根据保释项目（Bail Project）的说法，法官会考虑被告是否对社区构成太大威胁而不允许释放，或者被告是否可以在附带条件的情况下被释放，如避免与特定的人接触或不去特定的地方。
此前，纽约的这项法律就受到了特别的批评，因为它只是终止了许多罪行的保释，却不允许法官决定被告是否会对公众构成威胁。
纽约一位母亲在丈夫因在 Facebook 上发布视频殴打她而被保释出狱后不到 24 小时就被丈夫杀害。死亡时，这位三个孩子的母亲非常害怕与她分居的丈夫，以至于她在死亡当天早上穿着防弹背心走出了家门。
纽约于 2019 年通过的这项法律也是为了 "减少不必要的监禁，因为监禁会对人们的生活产生深远的破坏性影响"。
其他令人震惊的案件还包括Luis Gabriel Ramos涉嫌在纽约谋杀一对母女，而他因纵火罪被捕后不到一周就被释放，且没有保释。
在另一起案件中，Josue Viorato因盗窃另一辆车而在未交保释金的情况下获释数周后，涉嫌用偷来的汽车撞击一名警官。
Kankakee County州警长Michael Downey说，这将 "使犯罪分子更加胆大妄为，而这似乎正是我们的州长所希望的"。