跨国民调:多国不认可中式抗疫 对中国看法更负面

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月6日 18点21分 PT
  返回列表
26088 阅读
78 评论
德国之声

皮尤研究中心最新的调查显示,多国民众对中国的负面看法越来越深,而对中国防疫成效的负面评价,是加深他们对中国负面观感的主要原因之一,也使得人们对习近平的信心下降。

皮尤研究中心10月6日发布的一项新调查显示,多个发达经济体对中国的看法变得更加负面。同时,这些国家国民对北京持有成见的比例,自2019年以来也持续飙升。

在纳入调查的14个国家中,有9个国家对中国的负面看法达到了十几年来的最高点。皮尤自十多年前开始针对这个议题向各国搜集数据。

多国对中国负面观感越来越高

在澳大利亚,81%的受访者对中国持有负面看法,这个数据与2019年相比,增加了24%。在美国,人民对中国持有负面看法的比例也在过去四年中增加了近20%。此外,英国约四分之三的受访者现在对中国的看法是负面的。与2019年相比,这个数据增加了19%。

新冠病毒肆虐全球也加剧了14个发达经济体对中国的负面看法。在所有国家的受访者中,平均有61%的人认为中国在防疫方面做得不好。这个负面看法的比例,远高于受访者给予自己国家或世界卫生组织等国际组织防疫表现的评价。

仅有27%的受访者认为他们自己国家防疫做得不好。反观,有超过84%的受访者认为美国的防疫做得不好,成为唯一一个负面评价比例比中国高的国家。

China Der Freiwillige Ekebar Emet veröffentlicht Maßnahmen zur Epidemieprävention (picture-alliance/Xinhua News Agency)

"我们可以看到2020年认为中国防疫方面做得不好的人,对中国的负面评价也会更高。所以我们可以肯定地说,受访者对中国处理新冠疫情的看法与对中国的负面看法有关。"皮尤研究中心的高级研究员斯佛尔 (Laura Silver) 说。

斯佛尔告诉德国之声,过去几年,皮尤的调查显示部分国家人民对中国持有负面看法的比例大幅上升。在美国,数据显示认为目前美中经济关系不佳的人,更有可能对中国产生负面看法,这代表贸易战可能增加美国人对中国持有负面看法的比例。

斯佛尔说:“在加拿大和瑞典,我们看到2018年至2019年期间,他们人民[对中国]持有负面看法的比例大幅增加,这个时间点刚好与中国跟这两个国家之间发生外交冲突有关。”

此外,各国国内媒体如何报导中国相关议题,以及各国如何面对新冠疫情也会对影响公众对中国的看法。斯佛尔指出:“对其中一些国家的人民来说,中国的防疫措施不仅包括他们如何处理国内的疫情,也包含疫情爆发初期跟疫情传播时期,中国的应对方式。当然还有中国在国际上提供的医疗援助。”

中国的防疫措施降低了各国对习近平的信心

报告的作者写道:“人们不认同中国防疫方式的看法,也使他们对中国国家主席习近平的信心开始下降。”

皮尤的数据显示,14国的受访者中,平均78%的人对习近平在世界事务中做正确的事没有太大信心或是没有信心。在所有有历史数据可追寻的国家,受访者对习近平缺乏信心的比例都处于历史高位。此报告称:“在大多数受访国家,对习近平没有太多信心或没有信心的人数比例都呈现两位数增长。”

China Liu He und Xi Jinping (picture-alliance/AP Images/J. Lee) 皮尤的数据显示,平均78%的人对习近平在世界事务中做正确的事没有太大信心或是没有信心。

不过,虽然全球多国人民对习近平的信心大幅下降,但对他有信心的比例仍高于美国总统特朗普。调查结果显示,德国有78%的受访者表示对习近平没有信心,但有89%的德国人表示对特朗普没有信心。

皮尤的资深研究员斯佛尔告诉德国之声:“其他国家的成年人对特朗普和中国国家主席习近平都没有什么信心。我们的研究数据显示,当受访者对一位领导人缺乏信心时,他们往往对另一位领导人也缺乏信心。”

即使习近平在这项调查中的表现可能比特朗普好,但各国人民对中国国家主席的信心仍明显低于包括德国总理默克尔丶法国总统马克龙和英国首相约翰逊在内的国家领导人。

中国的经济实力得到认可

尽管多国人民对习近平的信心下降,但这并不影响多数国家人民给予中国经济实力的评价。多数国家的受访者,都认为中国是世界第一大经济体,其中又以欧洲国家的比例最高。只有美国丶韩国和日本有更多的受访者认为美国仍是全球第一经济大国。

皮尤高级研究员斯佛尔指出,法国丶德国丶西班牙丶英国和波兰的调查结果显示,在过去十年中,欧洲国家一直将中国视为世界第一大经济体。

斯佛尔告诉德国之声:“将美国评为第一大经济体的比例有逐年下降的趋势。这个趋势约是在金融海啸之前开始的,但此后有一些小幅度的起伏。”

然而,各国对中国经济实力的正面评价,并没有让各国对中国的普遍看法变得更正面。调查发现,几乎每个国家当中,将中国列为第一经济大国的人和将美国列为第一经济大国的人对中国都持有负面看法。

斯佛尔说,一个国家的国内媒体如何报道特定,很可能会影响人们对这些话题的感受。她告诉德国之声:“中国试图影响西方舆论的作法,肯定不是人们在了解中国时,唯一的信息来源。我认为有无数因素会影响人民对中国的看法,而皮尤的调查显示,其中一个因素是人民如何看待中国的防疫措施。”

泰傻
1 楼
跨国民调:多国不认可中式抗疫 对中国看法更负面 文章来源: 德国之声 跨国民调:多国都认可中式抗疫 对中国看法更正面 文章来源: 中国之声
三哥NB
2 楼
中国争取本国利益的行动难道是为了让他国人民给好评的?
l
luting
3 楼
习近平外交思想伟大胜利
小土豆_0130
4 楼
德国之声和美国之音是反华的。 纽约时报和CNN是反川的:)
X
Xlife
5 楼
文学城为了证明自己和中国政府没有关系,到处找关于中国的负面消息。找不到了,就自己造。可悲
看帖说话
6 楼
又是湾湾借壳发声,楼下就有中国5.5亿人出行旅游新闻,看不见?
j
jinwen123
7 楼
羡慕嫉妒恨
阅后发
8 楼
最几天常去海外华人"留园网",貌似相对立场中立些。
C
Can_Kan_Wxc
9 楼
那加上傲慢与偏见呢?
照妖镜007
10 楼
破皮奥到处窜访的政绩
F
Fanso001
11 楼
中国是世界上目前唯一在正常运转的国家,中国的形形势不是小好,是大好。民调的结果说明老百姓天生就是被忽悠的命。不论中外。
青衣侠
12 楼
是哪“多国”?还不就是那十几个西方国家!怎么不去看看整个世界对中国抗疫的评价?
g
gdx2015
13 楼
德国之声眼瞎啊? 中国抗疫不好,全国都无需戴口罩了! 西方抗疫成绩斐然,死亡得冠,口罩不敢摘!
z
zhou_wen
14 楼
标题应该是:对美国掌控华语权的国家的民调显示这些国家对中国抗疫看法更负面
z
zhou_wen
15 楼
唯一表明的是白宫发起的抗中宣传很成功。
T
TNEGI//ETNI
16 楼
舆论宣传对于帮助人们确立某种观念确实至关重要。台湾的媒体舆论和教育现在正在洗脑台湾人,使他们改变了对自身身份的认识。西方用一个虚构的上帝足足洗脑了2000多年,孕育出了现在的文明。所以,西方有句至理名言:谎言重复一千遍就成了真理。
p
phobos
17 楼
据说文学城卖给台湾的中央社了
T
TNEGI//ETNI
18 楼
舆论宣传对于帮助人们确立某种观念确实至关重要。台湾的媒体舆论和教育现在正在洗脑中华百家姓的台湾人,使他们改变了对自身身份的认识。西方用一个虚构的上帝足足洗脑了2000多年,孕育出了现在的文明。所以,西方有句至理名言:谎言重复一千遍就成了真理。
小落
19 楼
先别提焊铁条这事,把自己国家公民挡在国门外丢包袱给别的国家的抗疫方式,还非要觉得自己多优秀,简直了
俯视
20 楼
西方国家不仅抗疫自私:“不怕别人死”,而且还小心眼,中国稍微过的好一点,自己就特么的就浑身上下不舒服,好像内裤里有了虱子......
T
TNEGI//ETNI
21 楼
犹太人则与中华百家姓人相反,流落世界两千年也坚持自己是以色列的后代子民。
雅皮士
22 楼
这种不认同,恐怕不仅仅是抗疫方式的不认同,而是整体文明的不认同: 如果从中华文明来讲,中国这种抗疫模式完全没问题,中国历来有“人命关天”之说,中国的政府历来都得重视这些,保住人命永远是第一位的,采取的手段可以严厉一些; 但是文中所说的澳大利亚、英国和美国则不同,这些都是基督文明的国家,这个宗教最重要的价值就在于一个蕴含生命怜悯与赦罪之恩的宗教对社会发展起到的关键性因素。你死了并不可怕,将来会到天堂抑或地狱,所以,现实世界的生命并没看那么重,毕竟,死了就会去天堂,也是享福的一种。 用基督文明作为标准来衡量中华文明,显然有失偏颇,看法负面其实可以理解;就像很多时候,我们看美国死亡21万人,也觉得很残忍,但是美国人并不太在意一样,各自文明下难以理解而已。
俯视
23 楼
承认中国经济好,又对中国不满意。这就对了:羡慕嫉妒恨!
r
rosin
24 楼
全世界只有中国现在还有个“旅游黄金周”。对大多数国家来说,都忘了旅游是怎么回事情了。退一万步说,即使中国和那些所谓民主国一样,自己现在也是消极防疫死人一大堆,那岂不是有更多的帽子扣在头上?那样的话,传播病毒的罪名可更加就洗不掉了。对于中国来讲,现在就是,走自己的路,让别人说去吧-连狗屎都算不上。
至清无鱼
25 楼
典型的羡慕嫉妒恨!
b
bluemoon1962
26 楼
民意测验别人,有没有搞错?不管怎么着,中国现在大部地区人们可以自由走动,不戴口罩,到处旅游,这些评头论足别人的人,你做得到吗?还是关心一下自己明天是死是活吧
t
twsyzg
27 楼
咸吃萝卜淡操心!
老曹
28 楼
中共成了过街老鼠
王剑
29 楼
有意思,这难道是唯心的?
l
lao-fei
30 楼
跨国民调:多国不认可中式抗疫 对中国看法更负面 ========================================= 不认可,那咋办呢?是发个请愿让中国改成多国认可的么,还是吃饱了之后先把自己的事弄明白。
挺没劲
31 楼
美国要继续加强宣传,怎么能让世界卫生组织继续获得好感
又一农
32 楼
都是当地新闻洗脑的结果。
风浪
33 楼
典型的白人至上主义,在白人看来,给他们责骂,其他肤色的人种都应该老老实实的听从。
g
gamlastan
34 楼
CCP doesn't tell true. no references!
咏月
35 楼
西方人现在对中国的看法是矛盾且混乱的,主要是因为中国不允许新闻和言论自由,导致中国自己的信息不可信和西方媒体的一致反华; 中国人对病毒的胜利,其实没有听起来那么荣耀: 这份胜利同时说明中国实际还是离第三世界近,离发达国家远 -- 比如说,某些传染病在发达国家消失很久之后,连疫苗都不再打了;如果这些病突然来袭,那发达国家的人肯定没有那些长期还被传染病困扰的落后国家的人能抗啊! 而西方公众不仅仅是认可中国的经济发展,实际上是高估了,因为他们能看到接触到的中国人,大多是中国有钱人,在国外来买豪宅买奢侈品的; 这种错误的高估,造成的是中国威胁论盛行,阴谋论也随着被广泛接受了;就连海外华裔在这次疫情中的再正常不过的行为, 也被阴谋论者拿来搞事情!
唐爽粉丝团
36 楼
上学的时候,很多学渣也不认可学霸们起五更,爬半夜的刻苦学习。对他们的看法非常负面。 您再问问有多少穷人对富人的看法负面,黑命贵们对celebrity的看法负面。。。
m
malilan
37 楼
两相比较优劣太过明显,自己做不到只好抹黑优的一方
j
justforfun123
38 楼
和儿子谈到中国的抗疫方式的时候,他感觉会有很大的legal issue,在这边的实行会有很大困难。我认为这就是中式抗疫导致负面看法的主要原因:这个手段不尊重司法和人权。 我感觉这次其实是一个很好的社会实验:在对待疫病时,独裁专制中国比对民主法制美国。当然这只是实例之一,不包括严重致命疫病的情况。同时,观察中国和其它民主法制亚洲国家(比如日韩和新加坡)的抗疫手段和结果,也是非常有意义的。
北1
39 楼
德国之声真是有病!中国防疫做得好,死人少,现在又使得经济增长反弹到疫前水平,难道不好吗?2020年让西方媒体跌入到如此是非颠倒的地步,难道死人多经济垮掉才比较好吗?这才让人感到悲哀!
兔比兰伯王
40 楼
不用学中国,有现成的让你学: 日本,韩国,台湾!
P
Panda44
41 楼
这只能说明西方媒体偏颇的报道迷惑了人民!
兔比兰伯王
42 楼
用不认同中国抗疫的方式来甩锅,讨论中国好不好,就失去问题的本质 变成口水战! 自古华山不止一条路,能到就好 中国式的不喜欢,可以借鉴,日本,韩国,台湾的嘛! 能防疫就好!
T
TNEGI//ETNI
43 楼
回复 gamlastan:好像西方媒体也没有报道CCP China的truths.
相当长久
44 楼
就是嫉妒。太明白不过了。
h
hachimada
45 楼
中式抗疫是成功的,至少到目前为止。外国人所谓不“认同”主要是受媒体报道的影响。实话实说。
t
tryyyyyy
46 楼
现在的媒体让人怀疑所谓的民调是真的还是假的,我们就不必跟着起舞了。还是多多关注了解周边的朋友,国内的亲朋好友都是怎么说的,最好就是亲身去体验经历,那才是最真最实的。
b
bsmile
47 楼
新冠专治各种不服,你既然还不服那就再治你一阵子,直到你服为止。
z
zzbb-bzbz
48 楼
西方造谣做坏事总打着“民”的旗号
s
soleil2002
49 楼
有谁在乎吗? 我们可以不戴口罩了。 你们日增多少呢?
R
Robinlu
50 楼
鸡尾酒(抗体)疗法一套药需33万US$(220万RMB),一针瑞德西韦3210US$。 川粉别忘了,如果中招一定要让大统领给报销药费呀!
t
timblandnn
51 楼
台八子的抗疫那就是个笑话,自己没有确诊,不停的有人离开台湾就确诊。之前在船上阳性的几十个人带着病毒进了台湾就神奇消失。
路边的蒲公英
52 楼
民调充分反映出多国民心, 羡慕嫉妒恨。
G
GoldenEar
53 楼
嗯,中国防疫做得不好,十一国庆长假亿万人民出游就是最好的证明!美国人民还窝在家里呢,除了川普和他的支持者!哈哈,真是搞笑!
富祖
54 楼
中国抗疫最大的成功是将未知的病毒死亡率降到了举世不敢认可的低度,中国,也只有中国可以做到这一点,数字胜于雄辩。世界其它国家怎么样不管,只要中国人民满意就可以,中国人民对国家的认可空前的高涨。其它国家人民对抗疫的评价标准是什么 ?其实,就是羡慕嫉妒恨。
a
abraham007
55 楼
新冠是个新的流行病,没有统一的抗疫模式,谁家有什么招数都可以拿出来试。不过记住一点,失败别甩锅就行,呵呵
D
Doctor11
56 楼
中国那种防疫方式对于习惯了被管制的中国人很受用,但对于习惯了自由自在的大多数国家人民都是极其抗拒的,亏得土共还一直要求人家抄作业,这脸皮,啧啧。
b
bsmile
57 楼
Doctor11 发表评论于 2020-10-06 11:53:20 中国那种防疫方式对于习惯了被管制的中国人很受用,但对于习惯了自由自在的大多数国家人民都是极其抗拒的 ========= 有人说西方所谓的自由自在是严重的缺乏自控力,好像也是这么回事。
D
Doctor11
58 楼
这其实和不同民族的不同心性有关,中国人说好死不如赖活着,美国人说无自由毋宁死,所以美国人才会在大疫期间走上街头为一个黑人鸣不平。
D
Doctor11
59 楼
楼下bsmile你先搞清楚自控和他控的区别。
D
Doctor11
60 楼
大多数中国人认同中国人就得管,这样的民族你说自控力强,你自己信吗?
深不可测
61 楼
很简单, 看看死多少人吧。
深不可测
62 楼
病毒专治不服。
I
InNorthTexas
63 楼
太复杂,搞不清死了多少个人。
j
justforfun123
64 楼
没见识!朝鲜才是将未知的病毒死亡率降到了举世不敢认可的低度好嘛,他们的感染率和死亡率都是零!中国虽然在努力赶上朝鲜,但还是有差距的! ---------------- 富祖 发表评论于 2020-10-06 11:34:00 中国抗疫最大的成功是将未知的病毒死亡率降到了举世不敢认可的低度,中国,也只有中国可以做到这一点,数字胜于雄辩。
o
obama_01
65 楼
人民是愚蠢的。 媒体先给人民洗脑,再做个民调,检查一下洗脑后的效果。 仅此而已。
R
ROUTARD
66 楼
英法西这三个欧洲大国,现在第二轮疫情每天感染上万人,预计冬天来的时候医疗系统会再次崩溃。他们认为抗疫比中国好?是不是可以说他们比中国人还愚民? 欧洲德语系国家还行,但还是和中国没法比。中国染疫人数马上跌出世界前50名了。
z
znggg
67 楼
别的比如说政治民主都没啥,说不认可抗疫,就是笑话,这可是实打实的东西
j
jamesband007
68 楼
包子就是当今世界的撒旦,到处放毒祸害全世界,还有信心?
e
estar
69 楼
用不着其他国家认可,中国人自己认可就行。我也觉得挺好。要是全世界人民都像中国人这么听话在家待俩月这疫情早结束了。长痛不如短痛。
花开的声音
70 楼
只要经济条件上升了,那其他国家的人也会想去中国了,我就不信人和钱过不去
超级电脑
71 楼
有美国政府高官在全世界的疯狂造谣和欧美媒体无底线抹黑, 西方人对中国的印象变坏很正常。
超级电脑
72 楼
楼下的,别以为有几个臭钱就了不得。穷人咋富,思维停留在穷人思维里。 再说,中国其实还没真正富到发达国家的程度。
超级电脑
73 楼
中国的宣传部,外交部,如同被特务渗透了一般, 从来不注意自己国家形象的建设。 真想问问中宣部是要把中国打造成一个民主,自由,富有爱心的国家形象? 还是要把中国塑造成一个独裁,死板的国家形象?
H
Huilianghu5
74 楼
买东西注重性价比,抗疫也应该注重效果损失比。损失最严重就是死,所以死多少人与抗疫受多少限制和经济损失多大就是分析性价比的主要因素。 中国的武汉,因为瞒报缓报让疫情扩散严重,封城前医疗准备不足,让武汉陷入绝境。政府支援缓慢,措施跟进缓慢,让武汉市民受难很深。方倉医院开设后,局面就完全挽回来了。国外对中国抗疫的疑问主要就是武汉封城以及瞒报缓报。而对性价比的分析,美国的失败就太明显太严重了。
泰凉
75 楼
中国人怎样抗疫,不需要外国人认可。结果说明一切!有种永远别学中国抗疫方式。
f
fonsony
76 楼
憎人富貴,懨人窮,世人皆如此
一条黑影
77 楼
柠檬精都不认可重视抗议
C
Chickred
78 楼
中国抗疫做得如此成功,在西方评价却不高。这说明了舆论对于事实的歪曲,完全可以颠覆人们的看法。这也说明了西方媒体在报道中国其它问题(如新疆问题,西藏问题,人权问题)时,对事实的歪曲有多么严重。德国之声还不是最极端的媒体,但它报道的任何东西我都是不相信的。