资料图
好消息是，对这名以色列政要的言论，以色列政府立刻划清了界限；坏消息是，他毕竟不是普通人，他是以色列内阁的部长，这样的言论，真是让世界倒吸一口凉气。
他是谁，他又说了什么？
他就是以色列遗产部部长阿米凯·埃利亚胡，来自极右翼政党，他说了一堆疯狂的言论。
确实很残酷，很冷血，很疯狂。
比如，在他嘴里，加沙地带根本没有平民，因此，对加沙提供人道主义援助，那就是以色列的失败。
于是，记者询问，既然那里没有平民，那对加沙投掷核弹，是否也是一种选择？
埃利亚胡表示赞同：这是一个办法。
那人质怎么办？
埃利亚胡的回答是：我祈祷并希望他们能回来，但战争是要付出代价的。我非常希望他们获释，但为什么被绑架者的生命，就要比士兵和稍后将被杀害的人的生命更重要呢？
那巴勒斯坦人怎么办？
埃利亚胡回答：他们可以去爱尔兰或沙漠，加沙的怪物应该自己找到解决办法。任何挥舞着巴勒斯坦或哈马斯旗帜的人，都不应该继续生活在地球上。
这里要解释一下，为什么提到爱尔兰？因为在西方，爱尔兰是最同情巴勒斯坦的一个国家。在不少爱尔兰人眼里，巴勒斯坦人和自己都有同样悲惨的命运。
这堆疯狂的言论，尤其是可以对加沙投掷核弹，出自一个以色列部长之口，全世界会怎样想？
以色列真疯魔了！
所以，看报道，沙特“以最强烈的措辞”，谴责埃利亚胡的言论，称此类言论表明，“极端主义和残暴”在以色列政府成员中蔓延。
巴勒斯坦外交部痛骂，“这些言论，是对以色列对加沙地带发动了30天的种族灭绝战争的转译”。
所以，埃利亚胡采访内容一经公布，以色列政坛也是大惊，部长啊部长，你怎么能这么说？
以色列三人“战时内阁”成员、前防长甘茨立刻发文抨击说，“埃利亚胡不必要的、不负责任的发言，有损于以色列的道路和价值观，并造成了严重的政治损害，最糟糕的是，增加了那些被绑人质家属的痛苦。”
以色列更关注的，是自己人质的痛苦，而不是核弹的威胁。
以色列前总理拉皮德则呼吁，埃利亚胡应该立刻被解职，因为他是“一位不负责任的部长，发表了可怕而疯狂的言论”。
怎么办？
以色列总理内塔尼亚胡，也只能挥泪斩马谡。
在一份声明中，内塔尼亚胡驳斥了对加沙使用核弹的做法，说“埃利亚胡的话脱离了现实。以色列和以色列国防军，正在按照国际法的最高标准采取行动，以防止对无关人员造成伤害，我们将继续这样做，直至取得胜利”。
最高标准？！
全世界的眼睛是雪亮的。最终，对埃利亚胡的处理，是无限期暂停他参加内阁会议。
这很严重吗？
我看到，一位不愿透露姓名的以色列部长告诉媒体：“这简直就是个笑话，反正最近内阁几乎都不开会，工作基本是通过电话投票完成的……”
嗯，真不是挥泪斩马谡，而只是罚酒三杯。
对于闯下的大祸，埃利亚胡后来自己也辩解：所有明智的人都清楚，关于核弹的说法是比喻性的，因为对于恐怖主义，需要作出强有力的、不相称的回应，恐怖主义是没有回报的……
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，以色列不乏“猪队友”。
从表面看，以色列被愤怒吞噬了，所以，对加沙展开狂轰滥炸，哪怕是平民，也毫不手软。可怜，200多万人的加沙，已经被以色列炸死了1万人。
但我总觉得，这更是以色列的一种策略，以牙还牙以血还血的恐吓。你敢袭击我，那我的报复，将让你恐惧到极点。
所以，部长建议用核弹，放在这种背景下，倒也不是那么离谱，甚至都不排除是某种双簧。所以，内塔尼亚胡的处理，也就是罚酒三杯。
这很以色列。
第二，全世界都头疼。
碰到混不吝的哈马斯，碰到杀红了眼的以色列，全世界都头疼。我估计，美国表面不说，实际也恼火。
对以色列，打不得，骂不得。更关键的是，支持以色列，已让拜登付出了沉重代价。马上就要美国大选，因为民主党支持以色列，美国选民大失所望，最新民调显示，内华达、佐治亚、宾夕法尼亚、密歇根等多个关键州，拜登的支持率都落后于特朗普。
核弹言论，让以色列国家形象更糟糕，让拜登更头疼。
第三，更可怕的还在后面。
战争还在继续，加沙在哭泣。哈马斯肯定遭遇重创，以色列也不可能全身而退。看哈马斯发布的视频，他们已经通过伏击，摧毁了多辆以军坦克。
但以色列毕竟是降维打击，应该还不至于使用核弹。
对于核武器，以色列一直奉行“既不承认、也不否认”的模糊政策，但国际社会普遍认为，以色列是中东唯一拥有核武器的国家，美国对此则是睁一只眼闭一只眼。
但这就是双标。这种政策，加上以色列最新的核弹威胁，只会刺激地区其他国家，也寻求自己的核弹。阿拉伯国家和伊朗，就永远没有核弹吗？我肯定不希望有，但对于未来，我们唯一可以确定的，就是不确定性。
一个更加动荡更加可怕的未来！
资料图
好消息是，对这名以色列政要的言论，以色列政府立刻划清了界限；坏消息是，他毕竟不是普通人，他是以色列内阁的部长，这样的言论，真是让世界倒吸一口凉气。
他是谁，他又说了什么？
他就是以色列遗产部部长阿米凯·埃利亚胡，来自极右翼政党，他说了一堆疯狂的言论。
确实很残酷，很冷血，很疯狂。
比如，在他嘴里，加沙地带根本没有平民，因此，对加沙提供人道主义援助，那就是以色列的失败。
于是，记者询问，既然那里没有平民，那对加沙投掷核弹，是否也是一种选择？
埃利亚胡表示赞同：这是一个办法。
那人质怎么办？
埃利亚胡的回答是：我祈祷并希望他们能回来，但战争是要付出代价的。我非常希望他们获释，但为什么被绑架者的生命，就要比士兵和稍后将被杀害的人的生命更重要呢？
那巴勒斯坦人怎么办？
埃利亚胡回答：他们可以去爱尔兰或沙漠，加沙的怪物应该自己找到解决办法。任何挥舞着巴勒斯坦或哈马斯旗帜的人，都不应该继续生活在地球上。
这里要解释一下，为什么提到爱尔兰？因为在西方，爱尔兰是最同情巴勒斯坦的一个国家。在不少爱尔兰人眼里，巴勒斯坦人和自己都有同样悲惨的命运。
这堆疯狂的言论，尤其是可以对加沙投掷核弹，出自一个以色列部长之口，全世界会怎样想？
以色列真疯魔了！
所以，看报道，沙特“以最强烈的措辞”，谴责埃利亚胡的言论，称此类言论表明，“极端主义和残暴”在以色列政府成员中蔓延。
巴勒斯坦外交部痛骂，“这些言论，是对以色列对加沙地带发动了30天的种族灭绝战争的转译”。
所以，埃利亚胡采访内容一经公布，以色列政坛也是大惊，部长啊部长，你怎么能这么说？
以色列三人“战时内阁”成员、前防长甘茨立刻发文抨击说，“埃利亚胡不必要的、不负责任的发言，有损于以色列的道路和价值观，并造成了严重的政治损害，最糟糕的是，增加了那些被绑人质家属的痛苦。”
以色列更关注的，是自己人质的痛苦，而不是核弹的威胁。
以色列前总理拉皮德则呼吁，埃利亚胡应该立刻被解职，因为他是“一位不负责任的部长，发表了可怕而疯狂的言论”。
怎么办？
以色列总理内塔尼亚胡，也只能挥泪斩马谡。
在一份声明中，内塔尼亚胡驳斥了对加沙使用核弹的做法，说“埃利亚胡的话脱离了现实。以色列和以色列国防军，正在按照国际法的最高标准采取行动，以防止对无关人员造成伤害，我们将继续这样做，直至取得胜利”。
最高标准？！
全世界的眼睛是雪亮的。最终，对埃利亚胡的处理，是无限期暂停他参加内阁会议。
这很严重吗？
我看到，一位不愿透露姓名的以色列部长告诉媒体：“这简直就是个笑话，反正最近内阁几乎都不开会，工作基本是通过电话投票完成的……”
嗯，真不是挥泪斩马谡，而只是罚酒三杯。
对于闯下的大祸，埃利亚胡后来自己也辩解：所有明智的人都清楚，关于核弹的说法是比喻性的，因为对于恐怖主义，需要作出强有力的、不相称的回应，恐怖主义是没有回报的……
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，以色列不乏“猪队友”。
从表面看，以色列被愤怒吞噬了，所以，对加沙展开狂轰滥炸，哪怕是平民，也毫不手软。可怜，200多万人的加沙，已经被以色列炸死了1万人。
但我总觉得，这更是以色列的一种策略，以牙还牙以血还血的恐吓。你敢袭击我，那我的报复，将让你恐惧到极点。
所以，部长建议用核弹，放在这种背景下，倒也不是那么离谱，甚至都不排除是某种双簧。所以，内塔尼亚胡的处理，也就是罚酒三杯。
这很以色列。
第二，全世界都头疼。
碰到混不吝的哈马斯，碰到杀红了眼的以色列，全世界都头疼。我估计，美国表面不说，实际也恼火。
对以色列，打不得，骂不得。更关键的是，支持以色列，已让拜登付出了沉重代价。马上就要美国大选，因为民主党支持以色列，美国选民大失所望，最新民调显示，内华达、佐治亚、宾夕法尼亚、密歇根等多个关键州，拜登的支持率都落后于特朗普。
核弹言论，让以色列国家形象更糟糕，让拜登更头疼。
第三，更可怕的还在后面。
战争还在继续，加沙在哭泣。哈马斯肯定遭遇重创，以色列也不可能全身而退。看哈马斯发布的视频，他们已经通过伏击，摧毁了多辆以军坦克。
但以色列毕竟是降维打击，应该还不至于使用核弹。
对于核武器，以色列一直奉行“既不承认、也不否认”的模糊政策，但国际社会普遍认为，以色列是中东唯一拥有核武器的国家，美国对此则是睁一只眼闭一只眼。
但这就是双标。这种政策，加上以色列最新的核弹威胁，只会刺激地区其他国家，也寻求自己的核弹。阿拉伯国家和伊朗，就永远没有核弹吗？我肯定不希望有，但对于未来，我们唯一可以确定的，就是不确定性。
一个更加动荡更加可怕的未来！