这篇文章被和谐:当年陈独秀的《新青年》发了什么文章?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月20日 9点48分 PT
  返回列表
35656 阅读
44 评论
真理与窄门

编者按:该公众号已遭封号,打开原文提示“此帐号已被屏蔽, 内容无法查看”。原文已不可见,文章转自“民国网”。

“二次革命”失败后中国时局变化使陈独秀深受刺激,他认为在中国搞政治革命没有意义,而欲“救中国、建共和,首先得进行思想革命”。

经过努力,上海群益书社应允发行由陈主编的《青年杂志》。

1915年9月15日创刊﹐陈独秀主编﹐上海群益书社印行(月刊)。6期为一卷。第1卷名《青年杂志》。

陈独秀所写的发刊词《敬告青年》是该刊的纲领性文章。

该文开明宗义指出“人权说”、“生物进化论”、“社会主义”这三事是近代文明的特征,要实现这社会改革的三事,关键在于新一代青年的自身觉悟和观念更新。

他勉励青年崇尚自由、进步、科学,要有世界眼光,要讲求实行和进取。他总结近代欧洲强盛的原因,认为人权和科学是推动社会历史前进的两个车轮。从而首先在中国高举起科学与民主两面大旗。

《新青年》的创刊是新文化运动兴起的标志,《敬告青年》一文则成为新文化运动的宣言书。

1916年1月15日,陈独秀在1卷5号发表《一九一六年》一文,号召国人从头忏悔,改过自新,一新其心血,以新人格,以新国家,以新社会,以新家庭,以新民族。

同时批驳了纲常名教,号召青年为三个目标而奋斗:自居征服地位,勿自居被征服地位;尊重个人独立自主之人格,勿为他人之附属品;从事国民运动,匆囿于党派运动。

1916年9月1日,《青年杂志》易名《新青年》出版。陈独秀在改刊后的《新青年》第一期上发表《新青年》一文,号召青年做”新青年”。

李大钊发表《青春》一文,在文中揭露封建制度给中国带来的危害,并强调要寄希望于”青春中国之再生”;号召青年”本其理性,加以努力,进前而勿顾后,背黑暗而向光明,为世界文明,为人类造幸福”。

陈独秀著文驳斥康有为“定孔教为国教”论

10月1日,陈独秀针对康有为一意要把孔教定为国教的论调,在《新青年》二卷二号上发表《驳康有为致总统总理书》一文。

文章指出孔教和帝制的关系,说“别尊卑、重阶级、事天尊君”这些孔教思想,正为历代帝王所利用。定孔教为国教,不但违反思想自由之原则,而且违反宗教信仰自由之原则。

1917年初﹐陈独秀任北京大学文科学长﹐编辑部也随之从上海移至北京。

陈独秀著文答顾克刚

7月4日,《新青年》三卷五号陈独秀发表文章答顾克刚关于政治思想问题:“本志主旨,固不在批评时政,青年修养亦不在讨论政治,然有关国命存亡之大政,安忍默不一言”,”若夫博学而不能致用,漠视实际生活上之冷血动物,乃中国旧式之书生,非二十世纪之新青年也”。

1917年初﹐先后发表了胡适的《文学改良刍议》和陈独秀的《文学革命论》﹐正式揭起了”文学革命”的旗帜。

1918年初出版的第4卷第1期《新青年》刊登了胡适﹑沈尹默﹑刘半农的新诗创作。接着于1918年5月第4卷第5期杂志全部改为白话﹐《新青年》成为当时第一个全部用白话文宣传新思潮的刊物。

这一期上发表了鲁迅的被视为中国现代文学史上第一篇白话短篇小说的《狂人日记》,充满了对封建社会和家族制度,封建道德传统的批判精神。

这篇小说和以后发表的《孔乙己》﹑《药》﹑《风波》等的出现﹐显示了文学革命的实绩,它标志《新青年》提倡的文学革命已经突破了单纯理论的倡导而走上了创作实践的道路。

此后在《新青年》上发表新诗的还有李大钊、陈独秀、鲁迅、周作、﹑俞平伯、康白情、沈兼士、沈玄庐、汪静之、陈衡哲、陈建雷等人。

发表小说的除鲁迅之外,还有陈衡哲。《新青年》进行过关于旧剧问题的讨论,并发表了最早的话剧创作《终身大事》(胡适作)。

刊物还开辟“随感录”一栏,专门刊登时评及针砭旧思想旧文化的短文随笔﹐鲁迅在这里发表了许多短文,成为杂文这一独特的文学形式的滥觞。

1918年1月,陈独秀召集《新青年》编辑部会议。李大钊、鲁迅、钱玄同、刘半农、周作人、胡适、沈尹默参加编辑部。从7月开始,《新青年》采取轮流编辑办法,陈独秀负总责。

陈独秀驳斥康有为

3月15日,陈独秀在新青年2卷7号上发表驳康有为共和平议。驳斥康有为关于“中国不宜民主共和,而宜虚君共和”的种种论点,指出:“共和建设之初,所以艰难不易现实,往往复反专制或帝制之理由,乃因社会之惰力,阻碍新法使不易行,非共和本身之罪也……其反动所至,往往视改革以前黑暗尤甚,此亦自然之势也。然此反动时代之黑暗,不久必然消灭,胜利之冠,终加诸改革者之头上”。

胡适发表《建设的文学革命论》

4月18日,因倡导文学革命而倍受攻击的胡适再次在《新青年》上发表文章《建设的文学革命论》。他在文章中说:我的”建设新文学论”的唯一宗旨只有十个大字:”国语的文学,文学的国语。”我们所提倡的文学革命,只是要替中国创造一种国语的文学。有了国语的文学,方才可有文学的国语。有了文学的国语,我们的国语才可算得真正的国语。

他又说,创造新文学的次序,约有三步:工具,方法,创造。我们的工具就是白话。应该赶紧筹备这个万不可少的工具。

方法一是,多读模范的白话文学。

方法二是,用白话做各种文学。

他又说,中国的文学,大病在于缺少材料。近人的小说材料,只有三种:

一种是官场,一种是妓女,一种是不官而官,非妓而妓的文学?其次新文学创作应获得更多的创作手法。

胡适发表《贞操问题》

7月15日,胡适先生在《新青年》上发表贞操问题一文,对近来报端登载称颂贞节烈女殉夫而自杀的文章严辞抨击。

他说,中国的男子要他们妻子替他们守贞守节,自己却公然嫖娼,这不是最不平等的事吗?

他又说,我对于中国人的贞操问题,有三层意见。第一、这个问题并不是“天经地义”。第二、我以为贞操是男女双方交互的道德。第三、我绝对反对褒扬贞操的法律。

陈独秀、胡适复信易宗夔,反对其观点

10月15日,陈独秀与胡适在《新青年》上联名发表复易宗夔《论〈新青年〉之主张》的信。明确表示不同意易的主张,指出:“旧文学,旧政治,旧理论,本是一家眷属,固不得去此而取彼;欲谋改革,乃畏阻力而牵就之,此东方人之思想,改革数十年而毫无进步之最大原因也”。

周作人发表《人的文学》

12月15日,周作人在《新青年》杂志发表文章《人的文学》,提出他对新文学的看法。他说:我们现在应该提倡的新文学,就是“人的文学”。

他认为,人的文学应是人道主义。他说:我所说的人道主义,并非世间所谓“博施济众”的慈善主义,乃是一种个人主义的人间本位主义。

李大钊发表《庶民的胜利》

1919年1月,《新青年》刊登了李大钊的演说《庶民的胜利》一文。李大钊针对当时各帝国主义国家和北洋军阀政府宣传第一次世界大战的胜利是”公理战胜强权”,指出:”这回战胜的,不是联合国的武力,是全世界人类的新精神。

这回大战,有两个结果:一个是政治的,一个是社会的。政治的结果,是“大…….主义”失败,民主主义战胜。社会的结果,是资本主义失败,劳工主义战胜。

陈独秀发表《本志罪案之答辩书》

1月15日,陈独秀的《本志罪案之答辨书》在《新青年》第六卷第一号上发表。文章指出:在社会上非难本志的人分二种:

第一、是爱护本志的,一是反对本志的。

第二、人所非难本志的,无非是破坏旧伦理,破坏旧艺术,破坏旧宗教,破坏旧文学,破坏旧政治,这几条罪案。

文章说:本志经过三年,发行已满三十册;所说的都是极平常的话,社会上却大惊小怪,八面非难,那旧人物是不用说了,就是咕咕叫的青年学生,也把《新青年》看作一种邪说,怪物,离经叛道的异端,非圣无法的叛逆。

6月﹐陈独秀被捕﹐《新青年》被迫停刊5个月。同年12月1日出版的7卷1期起﹐仍改为由陈独秀一人主编。

鲁迅发表《随感录四十》呼吁解放孩子

1919年1月15日,鲁迅的《随感录四十》在《新青年》第六卷第一号上发表,呼吁解放孩子。

文中说:有一首诗,从一位不相识的少年寄来,题目为《爱情》。少年写道:我是一个可怜的中国人。爱情!我不知道你是什么。

我有父母,教我育我,待我很好;我待他们,也还不差。我有兄弟妹妹,幼时共我玩耍,长来同我切磋,待我很好;我待他们,也还不差。但是没有人曾经“爱”过我,我也不曾“爱”过他。

我们还要叫出没有爱的悲哀,叫出无所可爱的悲哀。我们要叫到旧账勾消的时候。旧账如何勾消?我说,“完全解放了我们的孩子”!

女性解放的宣言

9月1日,《新青年》第九卷第五号上发表《中华女界联合会改造宣言》。

《宣言》指出:最近这解放的福音吹到东方来,就是被阴阳尊卑的孔教压迫而失了精神上呼吸的中华女子,也得着一点新鲜空气,想抬起头来发出一点微声要求解敌,是我们人类可以乐观的地方。

《宣言》共分10条,包括“要求得入一切学校上学,与男子受同等教育”;“要求女子有选举权、被选举权及从事其他一切政治活动的权力”;男女同工同酬等。

不久杂志社迁到广州继续出版。

同年9月,陈独秀由广州回到上海,主持中共中央工作,《新青年》也随之迁回上海。

10月4日下午,法租界巡捕房又查抄《新青年》编辑部,拘押了陈独秀等人,后经马林、孙中山等营救,陈独秀等人被保释。《新青年》一度停刊。

中国首次大规模纪念”五一”国际劳动节

1920年5月1日,《新青年》7卷6号“劳动节纪念号”出版。发表蔡元培“劳工神圣”的题词、孙中山“天下为公”的题词和李大钊的《“五一”运动史》、陈独秀的《上海厚生纱厂湖南女工问题》等文章。同时,还登载了《旅法华工工会简章》及唐山、山西、长江等地的劳动状况调查。

1920年9月,第8卷,《新青年》成为上海共产主义小组的机关刊物。中国共产党成立,一度成为党中央的机关刊物,陈独秀主编。

8卷1期起﹐被迫迁回上海印行﹐实际上成为中国共产党上海发起小组的机关刊物。

1921年2月11日,由于上海《新青年》杂志社出售《阶级斗争》、《到自由之路》等书籍画报,法国巡捕房以”言词激烈,有违租界章程”为由,将《新青年》杂志社强行封闭。

1922年7月,出至9卷6期后休刊。以后改为季刊。

瞿秋白翻译斯大林著作《论列宁主义》中的《列宁主义概述》部分4月22日在《新青年》第1号上发表。《新青年》季刊1923年6月15日中共理论刊物《新青年》季刊在广州创刊,已是纯政治性的中共中央机关理论刊物,瞿秋白主编。

《新青年》季刊是继《新青年》月刊出版的,由翟秋白译的《国际歌》的中文歌词,首次在这个刊物上发表。

1925年4月《新青年》介绍了蒋光赤的一本讴歌十月革命和社会主义制度的旅俄诗集《新梦》是现代中国文学界的”一个响雷、一盏明灯”次年《新梦》又由新青年社作第三次印刷发行,改为横排本。

1925年4月起出不定期刊,共出5期,次年7月停刊。后期的《新青年》介绍了大量马列主义著作和国际无产阶级革命运动的经验。

瞿秋白驳斥国民党右派

1926年3月25日,瞿秋白在《新青年》第3号上发表《国民革命运动中之阶级分化-国民党右派和国家主义派之分析》

自1915年9月15日创刊以来共出9卷54号,终因内部意见分歧和外部压力所致,《新青年》于1926年7月终刊。

w
wx3000
1 楼
习独秀
花和尚团
2 楼
第三次历史决议点名批了陈独秀
小矛
3 楼
共产份子们,你们知道共产党是坏的了吗?这样的杂志你们觉得如果放在今天的中国可以活几分钟?
我要真普選
4 楼
共產黨是否壞了?我不知道。不過歷任12個共產黨總書記裏面:陳獨秀、向忠發、王明、博古、張聞天、華國峰、胡耀邦、趙紫陽,八個都被共產黨評定為壞人。原來中共總書記,三分之二都是壞的!那這個黨是什麼東西呢?
s
skyhorse913
5 楼
在野和执政的观点不一样,台湾的民进党就是个典型的事例。
洋知青
6 楼
中国的国号不叫毛泽东,不叫习近平。中国的现政权是共产党建立的。共产党的创始人是陈独秀。也就是被新皇那个历史协议说的最坏那个人。也就是说,共产党是由一个坏蛋,用八国联军主力国家的垃圾思想建成的。
h
hppyny
7 楼
中国共产党的本质是什么?它和德国希特勒有一样的价值观,它信奉“弱肉强食”的野蛮丛林规则,它崇尚权力和武力,使用武力夺取权力,再用武力维护权力和扩张权力。它讲党性不讲人性,为了目的不择手段包括不惜牺牲不计其数人民的生命。它好话说尽,坏事做绝,利用人民对“自由民主/共产主义/社会主义”的向往,让人民为了它流血牺牲夺取政权,但却建立了一个独裁专制政权,将中国人民骗入了它控制的奴隶社会。利用爱国主义/民族主义, 让人民为保卫党的政权和扩张党的政权而服务或流血牺牲。共产党的目的是消灭私有制,一切归国有,由掌握国家权力的共产党控制。中共的统治模式是一手枪杆子一手笔杆子,两手都要硬,使用笔杆子进行宣传洗脑,使大多数人服从党的统治,对仍然不服的人使用枪杆子。对握有枪杆子和笔杆子的从业人员(军队/警察/媒体等)首先加强思想教育并给予优厚待遇。总而言之,中共就是一个表面“伟光正”实际“假黑邪”的享有多重头衔(土匪,强盗,骗子,流氓,无赖)的黑社会组织。
D
Deepspace_01
8 楼
改革开放曾让吾辈振奋。梦想民主自由,从此融入世界。被包子的新时代终结了。悲乎,我中华民族。
D
Dalidali
9 楼
回复:""我要真普選 发表评论于 2021-11-19 共產黨是否壞了?我不知道。不過歷任12個共產黨總書記裏面:陳獨秀、向忠發、王明、博古、張聞天、華國峰、胡耀邦、趙紫陽,八個都被共產黨評定為壞人。原來中共總書記,三分之二都是壞的!那這個黨是什麼東西呢?"" -------------- 这个党就是个党,不是东西! :)
a
ali88
10 楼
陈独秀和《新青年》都不准讨论了。 这个党和政府已经反动到了比北洋军阀更恶劣的地步了。 心惊胆战,草木皆兵,疑神疑鬼,病入膏肓。
S
SeSeYiYi
11 楼
不得不承认,还是一百多年前的人有思想... 看看现在的人发的都是撒垃圾
w
wever
12 楼
他们放在现在早就革命了,现在这个时代缺的就是这些人。那个充满思想变革的一去不返了。
A
Armweak
13 楼
陈独秀要“救国”,发现了酱缸国缸民的劣根性,所以感叹“革命无意义”。毛和共党很快演变成“打江山坐江山”的土匪,最后建立了另一个“挂羊头卖狗肉”的封建王朝罢了。而土共在酱缸国兴风作浪100年以后,土共的嫡亲子孙习三滥沉溺于当皇帝做霸王的迷幻中。
东方明月-
14 楼
今天的中国,思想上远远落后于100年前的。共产党就是中国最反动的,在21世纪把中国生生拉回百年前的帝皇时代,和塔里班一路货色。
山龙
15 楼
文章中所说的时代与场景,俨然是一个百家争鸣的时期,跟毛共国习共国的文字狱真是天地之别。
拾麦客
16 楼
在中国,人权这个小东西只要从拉链里钻出来久会被割掉。
D
Deepspace_01
17 楼
走向自己的反面。共党国家的通病。
问题哥
18 楼
有吃自封盛世名 斧帮庆丰多狰狞 文人憋屈羡唐宋 朝纲严酷比明清
d
dus_安东69
19 楼
一百多年后,我们发现,居然比原地踏步更糟
w
wenxue_gao
20 楼
想说共产党不好就又把陈独秀搬出来。 中国文化的悲哀呀。搬来搬去,白的说成黑的,黑的又说成白的。还都觉得有理。这就是谁都想有权利,想怎么说就怎么说,很简单的逻辑错误都可以说是对的,还有一群人附庸。
3
3firelegs
21 楼
是“大…….主义”失败, 為啥 用省略號
问题哥
22 楼
wenxue_gao 发表评论于 2021-11-19 06:26:41 想说共产党不好就又把陈独秀搬出来。 中国文化的悲哀呀。。。。 ============== 真是悲哀,不敢、不能直接说,跟小媳妇暗示老公一样。 一个21世纪的、强大的、全过程民主的国家,其文人怎么悲催到这种程度?
问题哥
23 楼
。。。暗示错了,老公不爱听,还要被家暴。。
J
Jane49Jane
24 楼
说句公道话,民国时期是中国思想最开放的时期,其次就是上世纪80年代那10年,然后就一代不如一代,到习一完全回文革了.
c
charley3
25 楼
当时的环境下,这样的期刊可以出版,这些文章可以发表。正是这些先驱启迪了后世,可惜49年后又被抹杀了。
偶偶地来一发
26 楼
你搞错概念了。这里很多人都是至死信仰共产主义的(只有向忠发叛变了)。他们只是路线错误,给共产党造成了损失。共产党纠错能力比较强。 我要真普選 发表评论于 2021-11-19 02:49:00 共產黨是否壞了?我不知道。不過歷任12個共產黨總書記裏面:陳獨秀、向忠發、王明、博古、張聞天、華國峰、胡耀邦、趙紫陽,八個都被共產黨評定為壞人。原來中共總書記,三分之二都是壞的!那這個黨是什麼東西呢?
a
ali88
27 楼
“共产党纠错能力比较强。” ---------- 犯错能力也比较强? 习近平总书记这个错,恐怕纠不了了。
I
InNorthTexas
28 楼
新青年与新五毛不共戴天。
f
flysa
29 楼
100多年前的中国,居然可以在公开的刊物上进行政治辩论。所以民国还是有希望的,中华民国虽然是蒋介石国民党独裁政府,但仍然是有希望的,最终演变为今日的台湾,这就是希望萌发出来的种子。但是今天是中华人民共和国,是断然没有任何希望的,必须彻底革命推翻这个政府
纷纷繁繁
30 楼
“共产党纠错能力比较强。”---怎么出了千古第一独裁者老毛呢?
s
st1025
31 楼
民国北洋政府是被国共两党污名化了,在大陆和台湾两边都成为反面教材。可惜!
偶偶地来一发
32 楼
开国领袖有哪个不独裁?(华盛顿除外,他牙疼所以不想干了。) 纷纷繁繁 发表评论于 2021-11-19 07:28:32 “共产党纠错能力比较强。”---怎么出了千古第一独裁者老毛呢?
洋知青
33 楼
偶偶地来一发 发表评论于 2021-11-19 09:29:21 开国领袖有哪个不独裁?(华盛顿除外,他牙疼所以不想干了。)...... ====================== 开国。开什么国?中国几千年前就有了啊! 难道毛万岁不要中国了?也是,他一个回纥后代。回纥历史上被中国灭了多次。难怪他杀中国人那么很! 另外,小学生的崇拜者应该好好学习,弄明白什么是政府,什么是国家。
党组组长
34 楼
怎麽考证的是回纥后代?
法治中国
35 楼
偶偶地来一发 发表评论于 2021-11-19 09:29:21 开国领袖有哪个不独裁?(华盛顿除外,他牙疼所以不想干了。) ------------------------------------------------------------- 我想你的开国的意思是建立一个全新制度的新生政权。其实,这样的开国领袖不独裁的很多,美国、加拿大、澳大利亚、共产政权垮台后的一些东欧国家、脱离苏联的一些新国家比如立陶宛等等等等。
c
cotaku
36 楼
不要说陈独秀,就是腊肉当年谈民主谈人权的话放到现在说,也是危害国家安全
问题哥
37 楼
老毛当年说中国应该分成8块,放在今天要抓起来法办。
偶偶地来一发
38 楼
@法治中国 我说的是在长期斗争中建立威望的领袖。这样的人在建国以后想不独裁都不行。南美的西蒙波利瓦尔可能算一个不想独裁的,但他立国一年就死了所以不算。
吃素的狼
39 楼
呵呵,简而言之,统而言之,就是民国昙花一现的民主和言论自由,被中共复辟为封建帝王的大共朝。 就剩下台湾这一枝独秀的中华民主自由的小圈子,不归包子帝管,有违“普天之下莫非皇土”的祖训。 这也是,包子帝手里的现代义和团匪们,对台湾的桀骜不逊,咬牙切齿的深层原因。
旁观者XWY
40 楼
香港国安法伺候。
T
Tan7th
41 楼
这类文章现在绝对封杀了,民国时期是思想自由的黄金时代!比现在进步多了
洋知青
42 楼
毛泽东多年以来被吹捧为汉人的伟大皇帝,其实不然,他是正宗的回胡血统。从毛泽东的始祖毛太华,直到他的父亲毛顺生,都是虔诚的回胡人,顽强地保持着回胡的信仰和生活习惯。毛泽东不论长像,个头都明显有别于湖南的汉人。 据中国人民大学出版社的《毛泽东之谜》等书所说:韶山毛氏原籍江西,始祖毛太华跟随明太祖的开国大将沐英远征云南澜沧(今云南省澜沧拉祜自治县内),娶了当地少数民族女子,生下4个儿子毛清一、毛清二、毛清三、毛清四…明太祖洪武十三年(1380年),毛太华带着长子和幼子移居湖南湘乡县。十年后,他的两个儿子又迁到邻近的湘潭县韶山冲,是为湘潭、湘乡、宁乡三县交界。
法治中国
43 楼
偶偶地来一发 发表评论于 2021-11-19 14:01:56 @法治中国 我说的是在长期斗争中建立威望的领袖。 -------------------------------------------------- 我建议你采取这样的说法:通过武力夺取政权的基本都走专制独裁道路。这其实很好理解,拿命换来的江山,凭什么还给人民?我在博客中发过一篇文章“从专制走向民主,非常不容易”,对此略有所述。结论很简单,暴力争取民主,此路不仅很窄,而且后果可能是更加恶化,人们不应追随。
偶偶地来一发
44 楼
@法治中国 不限于武力夺取。主要是反抗一方基本上是乌合之众,由多股力量为了各自目标整合在一起。经过长期斗争磨合,推举出一位领袖。除他之外谁也不服谁,所以定于一尊是必然的。