胡锡进:伊朗拳头不硬光嘴硬 有心杀贼,无力回天

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月13日 17点16分 PT
  返回列表
38720 阅读
40 评论
胡锡进

伊朗在中东地区敢举旗,不屈服,但说到底,它又是一个悲剧。伊朗的力量太弱了,拳头不硬,光嘴硬,结果就是有心杀贼,无力回天,一再被动挨打。

伊朗一直在努力构建自己的力量,但是它的力量积蓄速度显然支持不了它在中东的强硬路线。外界可以钦佩伊朗的反抗精神,也可以做相反的评价,但重要的是,伊朗自己在不断吃亏。

以色列如此嚣张,完全是因为它处在力量的上游,傲视整个伊斯兰世界。这一次它大规模袭击伊朗,不仅打击了几十处伊朗核设施和弹道导弹工厂,而且炸死了伊朗革命卫队总司令和至少两名核科学家,这形同向伊朗宣战。以色列显然并不真害怕伊朗对它实施报复,它没有把伊朗目前的那点能力放在眼里。

一些人可以说,以色列忘记了犹太人曾经的苦难,而且在给自己的未来作孽,但是说这些都没有用。以色列就是“活在当下”,当前的力量悬殊对比使他们得以在中东地区为所欲为。

我们作为普通中国人,面对中东复杂的是是非非,要支持自己国家的立场和站位,同时要看到到了博弈摊牌的时候,力量是唯一的决定性因素。没有力量支撑的态度只能用于内部消费,在国际上成为不了筹码。

a
alextelltale
1 楼
伊奸太多,情报系统落后,如果索性低调一点象巴基斯坦一样,委托给东大,情况会有根本改变。
墙头的一朵梨花
2 楼
哈哈,和土共粪坑国一个尿性,除了嘴硬,别的都软!LOL
西
西楼月如钩
3 楼
因为东大就瞎忽悠。 指望别人打架减轻压力,又不敢真援助 你的飞机啥的卖一点不香吗?
墙头的一朵梨花
4 楼
土共粪坑国如果染指台湾,一样的下场!
晚春就是牛
5 楼
革命30年后统治集团都会腐败。革命家的二代忙着赚钱,革命理想早就抛到一边去了 中国的红二代都往美国跑,伊朗的革命后代也很羡慕
g
groogle
6 楼
除了大嘴炮就是让小弟往前充当炮灰 小弟被炸掉小jj 自己躲的比谁都快 有这样的中东老大妈
b
bigcatf4
7 楼
墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-06-13 07:16:30土共粪坑国如果染指台湾,一样的下场! --- 每次对台湾的一点好感,都很快被你们这些人耗尽,今天的乌克兰就是明天的台湾,中国实在应该对台湾流氓一点,像前面隔电缆的船,就应该派军舰直接去大大方方进台湾港拉回来,看看俄罗斯,打了就打了,美国不一样和俄罗斯把酒言欢。当然,中国再等一等等实力更强也是可以的
d
dream_maker
8 楼
伊朗的极端宗教政府才是贼
总有王里
9 楼
老胡的意思是说,伊朗应该向大A学习,韬光养晦。
r
reno2389
10 楼
感谢伟大领袖毛主席,如果没有抗美援朝,没有两弹一星,中国的下场和伊朗差不多。当然,轰炸中国的会是美国。
b
beixuanlv
11 楼
胡锡进就是个贼
东西风
12 楼
叼盘是本末倒置,胡说八道。伊郎在那扛旗要灭掉以色列国,叼盘却閉口不谈。
生肖迷宫
13 楼
咱们独裁轴心和西方文明阵营势如水火,但现阶段咱们独裁阵营太穷,所以必须假装友好,同时暗中渗透,偷偷挖墙脚,采用黑客攻击、偷割光缆、非法移民、抖音洗脑等各种方式进行战斗,最终的胜利必须属于独裁轴心阵营。
东西风
14 楼
reno2389 发表评论于 2025-06-13 08:39:37 感谢伟大领袖毛主席,如果没有抗美援朝,没有两弹一星,中国的下场和伊朗差不多。当然,轰炸中国的会是美国。 ====================================== 要轰炸中国的是苏联(俄罗斯)是美国帮中国避免了这场灾难,你的伟大领袖到死都没和苏共和解。读一点历史吧,别总是恩将仇报当白眼狼。
r
reno2389
15 楼
当年美国仁川登陆后,联军向鸭绿江挺进,美军空军动不动就越过鸭绿江轰炸中国的东北,炸死炸伤中国平民多名,然后美国政府就表示一下歉意,然后继续轰炸,继续表示歉意,然后继续轰炸。就是警告中国政府不要派兵介入。 如果中国政府真的没有出兵,美国肯定会占领整个朝鲜。没有抗美援朝,那中国也绝不可能会后来搞抗美援越。到时,美国肯定又会占领整个越南。 中国就会被美国南北夹击。 如果中国后来也不发展两弹一星,大家说说,美国政府会不会时不时地轰炸警告中国一下呢? 大家再说说,如果中国没有抗美援朝,也不发展两弹一星,中国怎样才能让美国满意呢?让美国满意的后果是什么呢?
r
reno2389
16 楼
东西风 发表评论于 2025-06-13 09:22:43reno2389 发表评论于 2025-06-13 08:39:37 感谢伟大领袖毛主席,如果没有抗美援朝,没有两弹一星,中国的下场和伊朗差不多。当然,轰炸中国的会是美国。 ====================================== 要轰炸中国的是苏联(俄罗斯)是美国帮中国避免了这场灾难,你的伟大领袖到死都没和苏共和解。读一点历史吧,别总是恩将仇报当白眼狼。 ------------- 你说的“是美国帮中国避免了这场灾难”,已经被证明是谣言,并没有这样的事情发生。珍宝岛事件后,当时苏联政府就对中国政府表示,苏联根本就没有核武攻击中国的计划,美国媒体造这样的谣言就是希望中国和苏联打起来。 后来,尼克松的回忆录也根本就没有“是美国帮中国避免了这场灾难”的任何描述。
r
reno2389
17 楼
东西风 发表评论于 2025-06-13 09:22:43reno2389 发表评论于 2025-06-13 08:39:37 感谢伟大领袖毛主席,如果没有抗美援朝,没有两弹一星,中国的下场和伊朗差不多。当然,轰炸中国的会是美国。 ====================================== 要轰炸中国的是苏联(俄罗斯)是美国帮中国避免了这场灾难,你的伟大领袖到死都没和苏共和解。读一点历史吧,别总是恩将仇报当白眼狼。 ------------- 如果美国真的帮中国避免了这场灾难,那尼克松访问中国的时候,为何不向中国政府说出来以便表功一下,让中国政府感谢一下美国?
l
luting
18 楼
reno2389 发表评论于 2025-06-13 09:24:29。。。 如果中国政府真的没有出兵,美国肯定会占领整个朝鲜。没有抗美援朝,那中国也绝不可能会后来搞抗美援越。到时,美国肯定又会占领整个越南。 中国就会被美国南北夹击。 。。。 ######################################## 对共产党也许是坏消息,对中国老百姓不见得,说不定文革,大跃进这种事情都没有了。
弯刀月
19 楼
伊朗跪也没用。小以根本目的是要扩大地盘,成为区域大国。
q
qianliu
20 楼
reno2389 ------------- 你说的“是美国帮中国避免了这场灾难”,已经被证明是谣言 ____________________________________ 我检索的结果显示,这并不是谣言 https://nationalinterest.org/blog/buzz/forgotten-fact-russia-china-almost-started-nuclear-war-1969-21398 你能找到什么资料证明是谣言吗?
西
西楼月如钩
21 楼
历史不能假设 评论战争胜败不以对人民好坏为标准。 朝鲜战争美国并没有达成战争初期的战略目标。 包括越南,这也是事实。 伊朗的机会还没有到。 接下来就看东大怎么搞了。
将就
22 楼
自己就是贼, 盗用人民的名义。。。。。
r
reno2389
23 楼
qianliu 发表评论于 2025-06-13 09:38:08reno2389 ------------- 你说的“是美国帮中国避免了这场灾难”,已经被证明是谣言 ____________________________________ 我检索的结果显示,这并不是谣言 ***nationalinterest.org/blog/buzz/forgotten-fact-russia-china-almost-started-nuclear-war-1969-21398 你能找到什么资料证明是谣言吗? ---------- https://user.guancha.cn/main/content?id=710666 1969年美国保护中国免遭苏联核打击?假的! 杜建国 一 近日爆发的俄乌战争,在以互联网为代表的中国舆论场上激起了强烈的反响,甚至引发了一定的对立。在这一大背景下,“1969年美国保护中国免遭苏联核打击”的历史故事,突然再次获得大量传播。众所周知,近几十年来,这一故事早已经被人们当作历史事实来看待,不光在民间舆论中,甚至在很多严肃的历史作品中也是如此,像前几年拍摄的一部影响较大的电视连续剧,就采信了这一观点。 此事在传播中存在不同的版本差异,不过主要内容是一致的:1969年中苏两国在珍宝岛发生武装冲突后,苏联政府决定对中国进行先发制人的核打击。苏联驻美大使多勃雷宁奉命将此消息告知美国国家安全助理基辛格,基辛格马上上报美国总统尼克松。尼克松坚决反对苏联对中国进行核打击的计划,一面将此消息通过媒体报道让中国获知,一面警告苏联,若胆敢核打击中国,美国将对苏联的军事目标与城市发动大规模的核打击。迫于美国的威慑,苏联不得不取消了核打击中国的计划。 事实果真如此吗?并非如此。这一故事并不是历史事实,而是虚构出来的。真正的事实是:第一,当年苏联没有核打击中国的具体企图或计划;第二,“苏联核打击中国”主要是当年以美国为首的西方媒体炒作起来的;第三,美国阻止苏联核打击中国一事更是无从谈起。 二 遗憾的是,几十年来,国内极少有人出来澄清这段历史。我所知道的,只有军史学者徐焰教授曾主动拨乱反正,恢复事件的真实面目。在2012年9月17日发表于中国新闻周刊上的文章《1969:莫须有的核危机》中,徐焰明确强调: 首先,当时苏联并没有对中国发动大规模战争或进行核打击的计划,“苏联瓦解后,中国一些研究人员查找了俄罗斯档案,并未看到真有进攻中国的计划。” 其次,所谓的苏联计划核打击中国的信息来源,其实是当时“美国媒体的炒作”,目的是“想拉拢中国以孤立它最主要的对手苏联”。 再者,所谓美国阻止苏联核打击计划更属杜撰,很明显,“这段叙述其实得不到当事人的证实”,无论是多勃雷宁还是尼克松、基辛格,在其回忆录中都没有提到有这样一件事情。如此重要的事情,如果真的存在,他们是不可能不提的。 笔者认为,徐焰上述判断,是站得住脚的。 三 现在来看,与“苏联要对中国发动战争或核打击”的沸沸扬扬的传言相反,珍宝岛冲突发生后,苏方决策层一方面非常震惊(依据陈锡联等当事人的回忆来看,珍宝岛事件的真相与全貌已经大致明了),一方面其反应或对策主要还是倾向于尽快控制、化解冲突而不是延续、扩大冲突。 冲突爆发后的3月21日,苏联二号人物、负责外交的部长会议主席(相当于列宁担任的人民委员会主席这一职务)柯西金亲自拨打专线电话(中苏友好时期架设的),试图与中国领导人直接对话来给冲突降温,不过,连续数次拨打电话都遭到了中方接线员的拒绝乃至斥责,沟通因此未能实现。这一轶事早已广为人知,是真实的历史,并非是虚构杜撰的,周总理、中方外交人员的相关讲述与苏方当事人翻译顾达寿的回忆基本是一致的。 此后,苏联继续努力尝试与中国领导人进行直接沟通。直至9月,柯西金才借赴河内吊唁胡志明的机会,得到了到赴北京——但是只能“屈尊”(熊向晖语)在机场——与中方进行会谈的许可。就在这次会谈中,柯西金做出了苏联不会向中国发动战争的保证。 1969年9月11日北京首都机场会谈时,周总理质问柯西金:“你们要用先发制人的手段来摧毁我们的核基地,如果你们这样做,我们就宣布,这是战争,这是侵略,我们就要坚决抵抗,抵抗到底。” 柯西金明确地向周总理保证说: “你知道得很清楚,苏联不寻求同中国的战争。如果你向我说苏联愿意打仗,我深信这不是你心里的话,你不会有这个想法。苏联有很多问题要处理,苏联共产党、苏联政府不愿意打仗,也没有号召人民打仗,正像中国国内有许多人不要战争一样。”不光不要战争,“我们应当恢复冲突以前的友好关系。” 为什么当时西方舆论都在报道苏联要对中国发动战争甚至进行核打击?针对中国当时极为关切的这一问题,柯西金解释说这是美国的造谣与挑拨: “现在西方报刊和以美国为首的力量正利用一切办法使我们冲突起来。全世界的情报机构花费大量经费干这件事。以尼克松为首的反动派势力采取一切手段,使我们两个伟大的社会主义国家发生冲突。未来他们能做到这一点,就可以把社会主义和共产主义在全世界搞垮。” 对此,周总理当场表示赞同: “我同意你说的,美国正动员西方一切舆论挑拨中苏关系,希望我们两个伟大的国家冲突起来。”(上述引文见廉正保:《周恩来与柯西金机场会谈实录》,《百年潮》2016年第1期) 柯西金做出的苏联不会向中国发动战争的保证,毫无疑问代表了苏联官方的态度。在此之后,苏联政府的态度也没有发生改变。 四 珍宝岛冲突以及8月的铁列克提事件后,苏联政府决策层从来没有公开表示过有对中国发动大规模战争或进行外科手术式核打击的明确或具体的意图与计划,不光明示没有,甚至暗示也没有。我从来没见到曾有人在讲述苏联要对中国进行核打击的时候能同时举出这样的证据,若有的话,早就被广泛引用、传播了。 公开的没有,那么当年苏联决策层背后有没有秘密打击中国的计划呢?目前来看,也没有这样的证据存在。 苏联解体后不久,当时领导人勃列日涅夫的助理安德列·亚历山大罗夫一艾根托夫声明,珍宝岛事件后,苏联决策层根本没有产生先发制人对中国进行核打击这样的念头: “华盛顿大肆利用被夸大了的苏联将进攻中国这一点,美国的这种态度非常令克里姆林宫恼火,因为莫斯科当时根本就没有认真考虑过这种攻击。如果我们相信列昂尼德·勃列日涅夫的助理安德•列亚历山大罗夫一艾根托夫的声明,那么事实就是莫斯科并没有就对中国发动战争是否恰当这一点进行任何严肃的讨论。至于对中国的核设施进行先发制人的打击的想法,艾根托夫则认为完全消灭中国数量非常小的核资源并不会给苏联带来什么好处。即使苏联这样做了,中国数百万军人仍然是一个‘可怕的威胁’,而苏联则会作为一次核战争的挑起者而声誉扫地。亚历山大罗夫确信,‘毫不奇怪,当时很接近领导人的我,从来没有以任何形式听说过或读过这个所谓的先发制人的打击’。恰恰相反,特别是在爆发了珍宝岛冲突后,苏联公众反而十分担心中国可能会侵略苏联。”(I.V.盖杜克《被困三角关系:苏联与美国对中国的开放》,《冷战国际史研究》2006年第2期第106页) 列亚历山大罗夫一艾根托夫的这番话,应该说是经受住了检验,苏联解体三十年了,公布了大量档案材料,没有发现珍宝岛事件后苏联曾企图对中国进行核打击的证据。 五 当时中国是怎么判断苏联对中国核打击或发动战争的可能性呢? 珍宝岛冲以及铁列克提事件后,陈毅、徐向前、聂荣臻、叶剑英四位老帅奉命主持研究苏联到底会不会对中国发动大规模战争这一课题。经过认真讨论后,于1969年7月与1969年9月先后呈交了《对战争形势的初步估计》和《对目前局势的看法》两个报告,其结论是在可预见的时期内,苏联的主要敌人是美国,“战略重点仍在欧洲”,且自身力量有限,因此苏联对中国发动战争的可能性不大。(熊向晖:《打开中美关系的前奏——1969年四位老帅对国际形势研究和建议》,《湘潮》1992年第12期) 这一报告的结论与柯西金对周总理的当面保证,是不矛盾的。 遗憾的是,如我们今天都已经看到了的,当时做出最后决策时还是高估了战争威胁,倾向于认为苏联要对中国发动战争,为此在全国实施了包括紧急疏散在内的一系列大规模备战活动。这些历史都广为人知,兹不赘述。 六 “美国保护中国免遭苏联核打击”包含两层内容:第一,苏联要对中国进行核打击;第二,这一计划被美国阻止了。如前所述,第一层内容在1969年得到了热炒,那么第二层内容具体是由什么人、在什么时候制造出来的呢? 近期笔者恰好读了1980年苏联出版的详细介绍苏联与中国关系史的专著《苏中关系1945—1980》(奥·鲍·鲍里索夫/鲍·特·科洛斯科夫:《苏中关系1945—1980》,三联书店1982年),发现里面早已披露了这一虚构传言的源头: “1973年5月在美国散布了显系编造的谣言,似乎1969年美国曾拯救中国免遭苏联先发制人的核打击。对此,1973年5月31日,苏联驻华盛顿大使馆向报界发布消息,强调指出,关于存在苏联进攻中国的某些威胁的说法是虚构的,这种威胁过去没有,现在也不存在。” (《苏中关系 1945—1980》第417页,三联书店1982年版) 苏联国家喉舌《真理报》于1973年6月2日就此刊登了相关报道。 故事的制造过程大致如下。最初,1969年美国炒作了“苏联要核打击中国”的话题,不过,这一核打击并没有发生。如前所述,明明是1969年苏联自己本来就没有核打击中国的企图,事后美国舆论却企图将此归功于美国,于是顺水推舟在原来炒作的基础上,进一步升级加工为“1969年苏联本来有核打击中国的计划,之所以没有实施,是因为被美国阻止了。” 在中国广为流传的多勃雷宁通知基辛格苏联要核打击中国、基辛格上报尼克松、尼克松以核战争威胁阻止苏联的故事,就是这样出笼的。 这一涉及中国的极其重要的信息或传播案件,尽管当时苏联就已经进行了澄清,在最重要的报纸上刊登了报道,相关的翻译为中文的著作也早已在中国出版,但是几十年来,并没有得到足够的重视,以至于“美国保护中国免遭苏联核打击”这样的不实之言,在今天依旧在中国拥有大量信众。 不光普通大众传媒,甚至包括中国学术界,今天依旧有很多人仍在有意无意地宣扬“珍宝岛冲突后苏联欲核打击中国”,如一部很有影响的以挖掘利用新档案新材料而闻名的中苏关系史专著里就明确称“苏联这时候也一方面加强了对中国实施核威胁”,而其作为依据的只是一些当时美国媒体的传言,再无其它新的消息来源。 七 历史上真正曾企图对中国进行核打击的,不是苏联,反倒是美国,已经确定的至少有四次,分别是朝鲜战争期间,1955年与1958年两次台海危机,以及1963年企图先发制人打击中国的核武器研制设施。 此外,近年来有正式报道称,1962年美苏古巴导弹危机期间,美国驻日战略空军一度做好了在攻击苏联的同时核打击中国的准备,尽管中国并没有参与该危机。 除了“1969年苏联欲核打击中国”,还有一例相似的但传播规模较小的传言,那就是1963年苏联曾企图对中国的核武器研发基地进行外科手术打击,以摧毁中国的拥核能力。这也不是事实。1963年,中苏论战已经开始,两国分歧已经表面化,不再遮遮掩掩,被天下所知,这时候,美国肯尼迪政府数次向苏联提出建议摧毁中国的核试验基地,不过都立即遭到了苏联的拒绝。 八 苏联不光没有曾计划核打击中国,相反的是,当年在中国面临美国公开核恐吓时,苏联曾以将会对美国进行核报复来支持中国。1958年8月金门危机爆发后,美国政府公然多次公开表示对中国进行核打击的可能,9月7日与9月19日,苏联领导人赫鲁晓夫两次致信美国总统艾森豪威尔,表示美国若对中国进行核打击,苏联作为中国的盟国必将进行核报复。尤其是第二封信,将核报复的态度表达得极其强烈,让艾森豪威尔大为恼火。 苏联的这一态度,当时令中国很受鼓舞,人民日报专门就此发表社论《艾森豪威尔何以自解?》,其欢欣之情溢于言表: “苏联部长会议主席赫鲁晓夫19日就台湾地区局势问题再一次写信给美国总统艾森豪威尔。……艾森豪威尔这样恼怒和粗暴,原来是赫鲁晓夫同志的信击中了美国当局的痛处。苏联部长会议主席在信中在全世界舆论面前揭露了美国的侵略面目,同时又严正地警告了美国战争狂人,如果他们对中国使用原子武器和氢武器,势必立即遭到相应的反击。美国侵略者在全世界人民面前又一次亮了相,原子讹诈政策又一次破了产,这就是艾森豪威尔暴跳如雷、老羞成怒的缘由。”(人民日报1958年9月22日头版) “1969年美国保护中国免遭苏联核打击”的虚构故事广为传播,而“1958年苏联保护中国免遭美国核打击”的事实却逐渐被人遗忘,这一反差耐人寻味。 九 俄乌战争爆发后,因一向主张中国是美国的主要敌人且美中之间不存在合作共存可能而闻名的美国学者约翰·米尔斯海默3月1日接受纽约客杂志采访,他再次强调:“第一,我们(美国)应该撤出欧洲,专注于中国。第二,我们应该努力与俄罗斯人建立友好关系,以联俄制华。在中国、俄罗斯和美国三个大国共存的世界里,美国应当拉拢俄罗斯站在自己这边。相反,我们在东欧的愚蠢政策所做的是让俄罗斯彻底倒向另一边。”(中译文见公众号“欧亚系统科学研究会”3月4日) 无独有偶,当年为中美关系解冻做出积极贡献且长期以来被称为中国人民的老朋友的亨利·基辛格,近年来转而多次明确表示,现在美国应该将俄罗斯拉到自己一边来反对中国,如同当年为了摧毁苏联而将中国拉到自己一边一样。 在这样的背景下,“美国保护中国免遭苏联核打击”的老传言近日再次得到积极传播,就值得深思了。 2022/3/6 1969年美国保护中国免遭苏联核打击?假的!
城头散仙
24 楼
確實如此,伊朗的無能簡直讓人難以置信! 防空系統居然沒有一點反應。猶太人的飛機如入無人之境,這樣挨打,就是活該了。
凉亭
25 楼
忍啊!等核武出来了!这姓胡的去炒股吧,都是瞎掰
文学城普通人
26 楼
前天伊朗还在叫喊,如果以色列打我,我要打美军基地,这都是什么流氓策略。现在连个以色列都收拾不了,看看还敢不敢把美国拉下水
t
tw1234
27 楼
生肖迷宫 发表评论于 2025-06-13 09:16:00咱们独裁轴心和西方文明阵营势如水火,但现阶段咱们独裁阵营太穷,所以必须假装友好,同时暗中渗透,偷偷挖墙脚,采用黑客攻击、偷割光缆、非法移民、抖音洗脑等各种方式进行战斗,最终的胜利必须属于独裁轴心阵营。 *********************************************************** 是的独裁轴心阵营赢了,首先受苦的还是自己老百姓。就像毛贼49年站起来了,中国人民大苦28年。邓小平改革开放后,才开始有所改善。
i
ioT2020
28 楼
今天伊朗的这帮领导人,有何颜再见当年波斯帝国的老祖宗
m
manhan
29 楼
一个妄图种族灭绝其他国家和民族的邪恶垃圾政权,自己就是一个恶贼,好意思说有心杀贼?
雾蒙蒙雨霏霏
30 楼
同时要看到到了博弈摊牌的时候,力量是唯一的决定性因素。没有力量支撑的态度只能用于内部消费,在国际上成为不了筹码。 ----------------------------- 习近平的口头禅:打铁还要自身硬说的就是这个理。这次中美贸易博弈,桌下比的还是国家的总体综合实力。中国这几十年来在国家的总体综合实力上下了大功夫,不是煮稀饭,而是整干货,持之以恒,使人刮目相看。
潜伏999
31 楼
胡煮鞭
L
LiveGood
32 楼
reno2389 发表评论于 2025-06-13 08:39:37感谢伟大领袖毛主席,如果没有抗美援朝,没有两弹一星,中国的下场和伊朗差不多。当然,轰炸中国的会是美国。 ===================== 毛杀了几千万中国人, 是世界排名第一的杀人魔鬼,连未满月的婴儿都不放过。什么人还要感谢毛? 没有共产党援朝, 北朝鲜百姓会生活在人间地狱? 多亏了南非飞行员, 否则中国人会更惨。
裘千里
33 楼
一个有上帝保佑,一个有真主保佑,就看上帝和真主谁的本事高强。
t
truth_hurts
34 楼
伊朗在六七十年代曾经是一个发达开放的国家,后来让神棍给搞坏了。中国是多亏了邓小平不管白猫黑猫抓住老鼠才是好猫,搞起了市场经济,才能有今天。习近平开倒车必不可能长久,预计他今年完事,中国重回邓改革开放路线。
旁观者XWY
35 楼
胡主编的意思是实力不够嘴就要甜,见了女的喊大妈,见了男的喊大爷。这是中国文化精髓,识实务者为俊杰。但人家是信教的,人肉炸弹随时出动。中国人出个黄继光不怕死堵枪眼,学了多少年了还要抬出来,因为学的人太少。
裘千里
36 楼
truth_hurts 发表评论于 2025-06-13 12:34:46 伊朗在六七十年代曾经是一个发达开放的国家,后来让神棍给搞坏了。中国是多亏了邓小平不管白猫黑猫抓住老鼠才是好猫,搞起了市场经济,才能有今天。习近平开倒车必不可能长久,预计他今年完事,中国重回邓改革开放路线。 ~~~~~~ 不管白猫黑猫,能抓住老鼠就行,也不管老邓老习,能富国强兵就行,老邓去世时,中国GDP 排第七,现在排第二,也是成绩斐然。
S
Sans20000
37 楼
Reno2389,关于历史上苏联是否曾计划对中国实施核打击的问题,根据已解密的档案和权威历史研究,**在1969年中苏边境冲突(珍宝岛事件)后,苏联高层确实曾讨论过对中国进行“外科手术式核打击”的可能性**,但这一计划最终未被实施。以下是关键事实和分析: --- ### 1. **历史背景** - **1969年中苏边境冲突**:珍宝岛事件后,中苏关系彻底破裂,双方在边境陈兵百万,苏联部分鹰派将领主张用核打击摧毁中国的核设施和工业基地。 - **苏联的试探**:据美国解密的档案和苏联退役军官回忆录(如列昂尼德·勃列日涅夫时期的会议记录),苏联曾通过外交渠道向美国透露这一意图,试探国际反应。 --- ### 2. **美国的角色与苏联的放弃** - **美国的反对**:尼克松政府通过媒体公开警告苏联,称核打击中国将“威胁全球安全”,并暗示美国可能介入。这一立场让苏联意识到行动可能导致美苏直接冲突。 - **中国的备战**:毛泽东提出“深挖洞、广积粮、不称霸”,全国进入战备状态,核设施分散隐蔽,同时加速“两弹一星”研发(1970年首颗人造卫星发射成功),提升了威慑能力。 - **苏联的权衡**:核打击可能导致中国全面战争,且无法确保彻底摧毁中国的反击能力(中国1964年已成功试爆原子弹),最终苏联放弃了计划。 --- ### 3. **历史启示** - **核威慑的有效性**:中国的核武器发展打破了超级大国的垄断,成为维护主权的重要保障。 - **国际政治的复杂性**:美苏冷战格局下,大国博弈往往牵一发而动全身,苏联的决策受多方制约。 - **中国独立自主的意义**:这一事件强化了中国发展独立国防和外交政策的决心,也是“两弹一星”工程被视作国运关键的原因之一。 --- ### 4. **权威资料来源** - **美国国家安全档案(NSA)**:2002年解密的文件证实苏联1969年对美试探。 - **苏联将领回忆录**:如时任苏联国防部长格列奇科的回忆录提及内部讨论。 - **中国官方史料**:《中国共产党历史》等文献记录了当时的备战措施。 --- ### 总结 苏联的核打击计划是冷战背景下的大国博弈插曲,但最终未实施。这一事件凸显了核武器的战略威慑作用,也印证了中国独立发展国防科技的必要性。历史表明,和平与发展离不开强大的自卫能力和审时度势的外交智慧。
r
rabear
38 楼
中国比伊朗高明很多吗?
毕纳到拉猛琴
39 楼
就是建议伊朗向巴基斯坦学习,非常简单
S
Sans20000
40 楼
哈梅内伊说要对以色列宣战。 川普总统说:如果伊朗敢还手,美国将保卫以色列。 可伊朗背后的大佬这次却静悄悄的,眼看小弟被狠揍却无动于衷。 话说,交朋友一定要交真心朋友啊。