八名TikTok创作者状告联邦政府:剥离TikTok的新法违宪

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月15日 13点24分 PT
  返回列表
34738 阅读
27 评论
VOA

八名TikTok内容创作者周二(5月14日)对美国政府提起诉讼,这是对一项新的联邦法律提出的又一次挑战。那项法律要求TikTok的中国母公司在一年内剥离该资产,否则将在全美范围封禁这款深受欢迎的社交媒体平台。

TikTok是中国视频分享平台抖音的海外版,母公司是中国的字节跳动。

代表这些内容制作者的律师们在诉讼中争辩说,这项法律违反了用户受宪法第一修正案保护的言论自由权利。这与TiKTok公司上周另外发起的诉讼所提出的法律主张相同。这一法律挑战有可能最后要由美国最高法院来决断。

周二状告联邦政府的是一组多元的内容创作者,包括曾出现在TikTok广告中的一位住在德克萨斯的牧场主、亚利桑那州一位利用TikTok展示他的日常生活以及传扬LGBTQ议题的创作者,还有一位在TikTok的电商平台TikTok小店(TikTok Shop)出售护肤产品的经商业主。

这起诉讼说,内容创作者“依靠TikTok来自我表达、学习、倡导事业、分享观点、创建社群,甚至谋生。”

他们的诉讼还说:“他们找到了自己的声音,积累了大量受众,结交了新的朋友,并且遇到了新的和不同的思维方式——这一切都是因为TikTok主办、策划和散播言论的新颖方式。”

TikTok发言人说,该公司为这起诉讼支付法律费用。这起诉讼在华盛顿的一家上诉法庭提交。主诉的律师事务所是去年对蒙塔纳州在全州范围封禁该平台的法律提起诉讼的同一家律师事务所。去年11月,一位法官禁止蒙塔纳州的那项法律生效。

在这项联邦法律通过之际,美国和中国因为一系列问题而展开激烈的战略竞争,两国就一些敏感的地缘政治议题而针锋相对,包括中国支持俄罗斯入侵乌克兰。美国议员和行政当局官员对TikTok提出的关切包括该公司无法妥善保护用户数据不落入中国当局之手,他们还主张,TikTok的算法有可能被用来扩散支持中国的宣传。TikTok对此予以否认。

按照这项法律,TikTok的母公司字节跳动必须在九个月内把该平台出售给一家得到批准的买主。如果该交易在进行之中,该公司将得到三个月的宽限期,以完成交易。

然而, TikTok和字节跳动在上周提起的诉讼中说,他们别无选择,只能在明年1月19日前关闭,因为该平台在商业、技术或法律上都将无法在美国运作。

他们声称,字节跳动不可能剥离美国的TikTok而让其成为脱离其余TikTok平台的单独实体。TikTok在全世界有10亿用户,多数在美国境外。这项诉讼争辩说,一个纯美版的TikTok将成为脱离世界的孤岛。诉讼还声称,剥离交易还需要得到中国政府批准,而中国政府已经明确表示不会批准出售推荐算法,该推荐算法传播用户发表的内容,一直是“TikTok在美国成功的关键”。

这些内容创作者请求法庭宣布该法律违宪,并下达禁令,不许司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)执行这项法律。

t
tudoutudou99
1 楼
TikTok发言人说,该公司为这起诉讼支付法律费用。赤裸裸的煽动群众挑战政府。
B
Biao9919
2 楼
这帮人敢起诉中国政府吗?
s
shakuras2000
3 楼
法律上很难说剥夺了他们的言论自由。这个只剥夺了发表言论的一个平台,他们可以在其他平台上自由的言论。
B
BossTalk
4 楼
奇怪 , Whatsapp , X , Facebook, Google , youtube 统统不准使用 , 是那一个国家 ?
n
njfox
5 楼
这就好比你经常去某个公共厕所,有一天,人家说这个厕所要拆除,你可以去另一个厕所。结果你告人家不让你拉屎。。。
深不可测
6 楼
很多年轻人都喜欢这个APP
懒得编笔名
7 楼
BossTalk 发表评论于 2024-05-14 21:49:11 奇怪 , Whatsapp , X , Facebook, Google , youtube 统统不准使用 , 是那一个国家 ? -- 反正不是中国,这些都可以在遵守中国法律的前提下在中国使用。既然标榜言论自由就别想着再立个牌坊。
懒得编笔名
8 楼
shakuras2000 发表评论于 2024-05-14 21:31:01法律上很难说剥夺了他们的言论自由。这个只剥夺了发表言论的一个平台,他们可以在其他平台上自由的言论。 -- 其他平台会把他们的言论过滤掉,比如真实报道巴勒斯坦平民被屠杀。
马年生
9 楼
美国政客鼓吹的言论自由的虚假外衣再次被揭开。
a
alextelltale
10 楼
希望法律能站在人民而不是政客那一边。
y
yg811229
11 楼
@马年生 你是故意说反话搅局呀,还是你从小你父母就告诉你要和人反着做人。
马年生
12 楼
美国的信誉已经被这帮虚伪的议员们挥霍殆尽。支持状告联邦政府违宪的创作者。
w
worley
13 楼
第一,中国禁止了美国所有的社交媒体,这只是对等措施,也有国家安全原因。 第二,川普四年多前就要禁止抖音,那时候抖音用户规模只有目前的25%。可惜,当时连民主党都反对。 第三,拜登自己都用抖音竞选。法案是国会高票通过的,拜登批准只是走走形式。 第四,国会就是立法机构。历史上跟国会打官司几乎不可能赢。除非国会通过歧视黑人,歧视女性等的离谱法律,最高法院才有可能跟国会对着干。
t
tz2000
14 楼
不敢相信他们是没有看过法律还是故意胡说,法律上只是禁止6个敌对国家,所以只要卖给那个任何一个国家的的公司,不需要是美国公司。 "他们声称,字节跳动不可能剥离美国的TikTok而让其成为脱离其余TikTok平台的单独实体。"
t
tony0101
15 楼
TikTok支付他们的法律费用,抖音终于赤膊上阵挑战美国法律了
金笔
16 楼
他们的所谓被剥夺的“言论自由”是虚幻的。因为他们在平台上面也是受“言论管制”的。平台对他们实施言论管制,只是他们自己不知道而已。所以,他们申诉的理由并不充分。
逐一点评2021
17 楼
哦,听起来你是知道的。说来听听。 有意思的是,美国政府和国会好像也不太知道。并没有hard evidence! 你如果有,那就去举报啊! Hard evidence之所以重要是因为那是区别是否“莫须有”的指标! =========== 金笔 发表评论于 2024-05-15 00:09:33 他们的所谓被剥夺的“言论自由”是虚幻的。因为他们在平台上面也是受“言论管制”的。平台对他们实施言论管制,只是他们自己不知道而已。所以,他们申诉的理由并不充分。
w
worley
18 楼
安全原因不需要证据。假如你申请来美国,美国可以拒绝你,美国并不需要证明你是罪犯(你也许是、也许不是)。同时也是对等原则,中国禁了美国所有媒体公司。最后,Tiktok原来就是美国公司,被中国收购才改名的。 国会就是立法机构,当然精通法律。 字节跳动的工程师,参与美国Tiktok研发,这是事实。
据说据说
19 楼
谁告也没用,这个美国法律是无法被推翻的。
5
5mslj
20 楼
马年生 发表评论于 2024-05-14 22:32:28 美国政客鼓吹的言论自由的虚假外衣再次被揭开 ———————————- 这是美国网站,你们五毛能天天在这里疯狂的骂美国维护中共,你有什么资格嘲笑美国的言论自由。
5
5mslj
21 楼
懒得编笔名 发表评论于 2024-05-14 22:22:22 BossTalk 发表评论于 2024-05-14 21:49:11 奇怪 , Whatsapp , X , Facebook, Google , youtube 统统不准使用 , 是那一个国家 ? -- 反正不是中国,这些都可以在遵守中国法律的前提下在中国使用。既然标榜言论自由就别想着再立个牌坊。 —————————————- 首先,中国并不需要什么法律,一个命令就可以。 其次,中国的那些法律很扯蛋,很离谱。 最后,美国国会现在是出了一个法律搞TikTok,按照你的逻辑,这完全没问题。
L
LMPG
22 楼
据理力争,go go go
u
unanimous
23 楼
谷歌,雅虎, WhatsApp都应该告中国政府? 共产党利用西方的民主法制, 到别的国家捣乱, 双重标准
u
unanimous
24 楼
支持把和中国有关的所有间谍网站都赶出美国, 共产党比希特勒残忍
京工人
25 楼
不许某些人用美国法律做挡箭牌来维护TikTok,美国法律只保护人民,不保护人民的敌人,凡是敌人拥护的我们就要反对。最高法院也只会站在人民的一边!
达珑
26 楼
京工人:谁是人民,谁是敌人?在这里不要这样发言让我们笑掉大牙好不好?
p
pcboy888
27 楼
忒多奇怪的逻辑了。照一些人的逻辑,移民过来的中国人,全都是中共间谍,要把美国变成和中国一模一样。