德国汽车工业协会:对中国电动车加税不符合欧盟利益

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月4日 4点22分 PT
  返回列表
60845 阅读
13 评论
财联社

当地时间周三,德国汽车工业协会(VDA)敦促欧盟委员会放弃对中国制造的电动汽车征收关税的计划,称加税不符合欧盟的利益,反而会损害欧洲消费者和欧洲公司,这是在关税于周四生效之前影响谈判的最后努力。

今年6月份,欧盟委员会发布公告称,欧盟将从下个月起对自中国进口的电动汽车最高加征38.1%的额外关税。欧盟委员会称,如无法与中方达成解决方案,加征关税将于7月4日左右实施,并在四个月后可能转变为所谓的最终关税措施。

VDA发布声明称,关税正在损害从中国出口的欧洲和美国汽车制造商,而中国采取反制措施的风险将严重打击德国工业,因为德国对中国的出口量很大。

在另一份声明中,宝马集团董事长奥利弗·齐普策称加征关税“不是出路”,它们将损害全球公司,通过限制向欧洲供应电动汽车将拖累其绿色能源转型的步伐,并且无助于加强欧洲制造商的竞争力。

根据VDA的数据,去年德国对华乘用车出口额是中国进口额的三倍多,零部件供应商的出口额是进口额的四倍。

VDA表示,欧盟委员会应把重点放在确保欧洲电动汽车行业获得关键原材料、减少市场准入壁垒、提高贸易政策透明度上,并提议成立一个委员会来讨论此类问题。

该协会表示:“从长远来看,反补贴关税并不是增强欧洲竞争力和韧性的适当措施。”

实际上,除了德国之外,欧盟中不少国家也对加征关税一事犹豫不决,大多数国家仍在权衡这场不断升级的贸易争端的利弊。

如果中国和欧盟最终无法达成一项解决方案,关税将从7月4日起临时生效,直到27个欧盟成员国在11月前表决通过后才会实际征收。

在11月2日之前,倘若欧盟国家中的绝对多数,即占欧盟人口至少65%的15个国家投票反对此举,才有望阻止加征关税措施的正式实施。

目前,法国、意大利和西班牙表示,他们将支持征收关税。而包括德国、瑞典、匈牙利、捷克和斯洛伐克等欧盟国家官员均对加征关税表达了不同意见。

反对者表示,提高消费者购买电动汽车的成本,不利于欧盟到2050年实现碳中和的目标。此外,中国的反制措施也将让欧盟损失惨重。

VDA还指出,中国电动汽车在欧盟的市场渗透率不会太高,与太阳能电池板不同,汽车行业的品牌忠诚度要明显得多。

中国商务部新闻发言人此前回应,欧盟以“维护公平竞争”为名行“破坏公平竞争”之实,是最大的“不公平”。欧方此举不仅损害了中国电动汽车产业合法权益,也将扰乱和扭曲包括欧盟在内的全球汽车产业链供应链。

g
gfmiao
1 楼
中国是凭实力说话
s
ssbbss
2 楼
德国车在中国就比德国本土卖得贵。中国车企卖车太便宜了。定价高,然后搞活动,不香吗? 中国车便宜,如果以后强制召回,车企可能倒闭
r
rootrootroot
3 楼
废话也没用,符合法国西班牙利益,不符合德国利益,哪你想怎么样嘛?
陆仁嘉
4 楼
但是符合美国利益啊,呵呵!
B
Bnm8
5 楼
德国汽车工业协会:对不买中国电动车不符合全球人畜利益
G
GLOCK19A
6 楼
今年宝马电有望开始赚钱,从而带动整个德系电开始上轨 如果加税,往小了说会延缓这个势头1/2年, 做企业不容易, 有其这种新兴产品,开始赚钱很重要。 延缓1/2年,可能是巨大危害。 [1评]
崩世光景
7 楼
中国电车不是更受损失么?
千奇百怪党
8 楼
利润太低,服务就不可能好到哪去。
灯塔路
9 楼
对付“唯利是图”“唯利益认同”的欧洲蛮子 “二桃杀三士”
t
tomtangwws
10 楼
欧洲的明白人。
a
ak47a
11 楼
加征关税将于7月4日左右实施,并在四个月后可能转变为所谓的最终关税措施。 只要中国也对等加关税,相信欧盟也支撑不了,现在只是试水,看中国的反击力。
c
ccdb99
12 楼
无论是什么措施,对大家都是公平的。德国害怕中国对欧盟报复的话,也可以选择退出欧盟。
c
ccdb99
13 楼
中国自己的市场巨大,况且出口到美日欧的电动车台数比较少。