24日8点，2019年区议会一般选举候选人简介会在香港举行。选举管理委员会主席冯骅做选举程序、守则介绍，并解答候选人的提问。介绍会现场进行了候选人简介并举行抽签仪式，决定候选人在选票上的排列次序，并分配展示选举人广告的指定位置。
值得注意的是，身处海怡西选区的所谓“香港众志”秘书长黄之锋仍未确认获得提名资格，这也成为香港回归以来首次出现的情况。有消息指出：黄之锋或被取消参选人资格。
说时迟那时快，他来了。
黄之锋带领一众“港独”分子堂而皇之进入会场，高喊口号举起“港独”标语，投掷水壶和纸飞机。啼笑皆非，作为香港民意代表行使民主权利的重要程序，一场本该神圣严肃的选举人简介会被一群年轻人打闹着变成“猴戏”现场。
这位少年的“戏”一直很足，就不作过多评论了。
不是很懂你们“众志人”。
期间，黄之锋一度爬上护栏想要冲上主席台，被现场安保人员迅速捉住并抬离会场。“党羽”们不干了，他们包围安保人员、拆卸护栏，高声要求放了黄之锋。几经折腾，黄之锋得以重回会场。但很快他们又开始高喊口号，举起标语扰乱会场。选管会主席冯骅在多次警告无效后，无奈宣布简介会中止。会后选管会发布声明谴责黄之锋等人扰乱会场纪律，阻挠议程。冯骅提及，目前香港出现示威、暴力，更有候选人被袭、办事处被破坏的情况，强调选举应在公开、公平的情况下进行，不应受到任何妨碍及干扰。
昭然若揭，黄之锋不惜现场来一场“猴戏”的盘算是：如果我选不了，你们也别想选了。好在简介会完成了参选人抽签程序，选举的进程并未因此受阻。
让我们看看这位“乱港头目”的斑斑劣迹：黄之锋今年6月21日因煽惑及包围警察总部一事被起诉。在保释期间，黄之锋一度违反保释条件多次出现在禁足区域，甚至有人指出黄之锋没有按照规定时间前往警署报到。令人不安的是，即便如此黄之锋的主任裁判官钱礼没有追究，只警告各人必须遵守所有保释条件了事。
黄之锋及其“党羽”周庭今年8月30日被警方逮捕，乘警车押送东区法院提堂。
有些人三番五次有恃无恐，并非没有原因。
《直新闻》以为，不应用暴力的方式“骑劫”区议会选举，更不能妄图用“按闹分配”的方式博取眼球、换取同情，最终全部兑换成带血的选票。“会闹的孩子有奶吃”对香港民主化进程来说绝对是一杯毒酒。长此以往，“小选小闹，大选大闹”，香港市民的日子还过不过了？这也不会是民主的追求与本意。
保护家人
香港乱局延烧至今也有四个多月，香港警察作为长期战斗在一线维持秩序、消除罪恶的中坚力量不仅自身冒着极大的危险，其家人也承受着巨大的压力。而这种压力不仅体现在精神上，更是蔓延到了人身安全层面。暴徒们使用各种先进手段对警方的亲属子女进行“人肉搜索”，试图在学校、医院、社区的方方面面造成针对警方及警属的对立。在这样的“软硬兼施”下，香港警员几乎是“悬着一颗心”在一线执勤，而警属们更是在担惊受怕中“含泪支持”家中那位身穿警服的爱人。
是时候做出改变了。
香港律政司及警务处今天分别代表香港政府及香港警方入秉高等法院，针对一段时间以来不少人恶意“起底”并非法公开警员个人资料，对公众造成滋扰。原告方香港律政司及警务处要求禁止任何人恐吓、要挟、骚扰警员及其家人，禁止任何帮助、建议、促使、教唆他人公开警员及家属个人资料的行为。
香港高等法院今天下午颁布临时禁制令，禁止任何人非法公开或者使用警员及其兄弟姐妹、配偶及子女的姓名、职位、住址、办公地点、学校、电子邮箱、出生日期、电话号码和身份证号码等个人资料，禁制令有效期至11月8日，法院当日会酌情再做处理。
8月28日，香港个人资料私隐专员公署公布：今年6月中至今，截获的683宗投诉个案中，约70%个案涉及警务人员及家属被“人肉搜索”。（图：中新社）
《直新闻》不吐不快，所谓“反修例运动”在香港政府宣布撤回草案后实际上在运动的“内核”上就已逐渐缺乏所谓正当性与动能。然而暴徒们透过一场又一场的街头暴力行为，甚至主动挑起与警方冲突的暴力攻击行为，让运动的矛头逐渐转移到警方身上。为了让运动能够延续、为了让情绪得以高涨，暴徒们用谎言制造了一个又一个议题。有人甚至提议“挑拨港府与警队之间的信任关系”，杀人还要诛心。无政府主义才是暴徒们想要的吧？
《直新闻》直言不讳，倘若香港市民们仍未看清“反对派”那一套操弄民意、煽动暴力、挟洋自重的把戏，最终结出的恶果必定由每一个人吞下。尊重警方依规执法，保护警方家人不受歧视、干扰、霸凌，应该是一个公正社会该有的公约数与基本良知。
不准保释
由于法律的特性，“在香港，允许保释是原则，不许保释是例外。”并不是一种夸张的说法。
今天聊聊两个不准保释的“例外”。
10月13日一名18岁男性中学生涉嫌以利器偷袭警员，造成一名警员颈部受伤，该名嫌犯被控一项有意图伤人罪。香港高等法院今天再度驳回了这名被告的保释申请，意味着他将被继续收押。法官认为，被告罪行性质严重，警员的伤势也绝非轻微，针对被告的证据指控性强，担心被告保释外出候审重犯几率高，拒绝其保释申请。
香港有律师质疑：“有意图而伤人罪”对这位割喉袭警的暴徒（图中黑衣人）而言是不是过轻了？
兼职司机及建筑工人何家乐（28岁），涉嫌于今年8月13至14日期间，在香港国际机场非法集结，且禁锢、伤害《环球时报》记者付国豪。嫌疑人又于8月25日在新界洪儒路被警方搜出两支伸缩警棍，因此被控藏有攻击性武器。嫌疑人今年8月一度提请保释遭拒，今天再度申请再度遭拒。
人民锐评
《人民日报》昨天发表“人民锐评”题为《与香港年轻人谈谈理想和未来》。锐评一针见血地指出：爱香港有很多种途径，但暴力绝对不是其中一种。《直新闻》在此赞同这种平视香港年轻人的沟通方式，我们仍然希望香港的年轻人们能够从暴力与反智的绑架中挣脱出来。重新审视自己身处的家庭、城市、国家，展望并不遥远的理想与未来。
人民锐评有几句颇为点睛：“一个人成长成熟的标志，就在于当他看问题时，会更多看原因和过程；而当他采取行动时，会更多考虑方法和后果。”、“年轻人思虑人生、忧心未来无可厚非，但如果走上一条错误的道路，只会离目标越来越远。在任何一个文明社会中，暴力都不是解决问题的途径。”
锐评在最后用近乎语重心长的方式再一次劝告：爱香港有很多种途径，但暴力绝对不是其中一种。我们呼吁年轻人停下脚步，冷静思考，明确自己和香港的定位，实事求是地设定人生奋斗的方向，将个人发展与香港发展、国家发展联系在一起，作出对自己也对社会负责的选择，不要让自己的青春留下无尽的伤痛和遗憾。
24日8点，2019年区议会一般选举候选人简介会在香港举行。选举管理委员会主席冯骅做选举程序、守则介绍，并解答候选人的提问。介绍会现场进行了候选人简介并举行抽签仪式，决定候选人在选票上的排列次序，并分配展示选举人广告的指定位置。
值得注意的是，身处海怡西选区的所谓“香港众志”秘书长黄之锋仍未确认获得提名资格，这也成为香港回归以来首次出现的情况。有消息指出：黄之锋或被取消参选人资格。
说时迟那时快，他来了。
黄之锋带领一众“港独”分子堂而皇之进入会场，高喊口号举起“港独”标语，投掷水壶和纸飞机。啼笑皆非，作为香港民意代表行使民主权利的重要程序，一场本该神圣严肃的选举人简介会被一群年轻人打闹着变成“猴戏”现场。
这位少年的“戏”一直很足，就不作过多评论了。
不是很懂你们“众志人”。
期间，黄之锋一度爬上护栏想要冲上主席台，被现场安保人员迅速捉住并抬离会场。“党羽”们不干了，他们包围安保人员、拆卸护栏，高声要求放了黄之锋。几经折腾，黄之锋得以重回会场。但很快他们又开始高喊口号，举起标语扰乱会场。选管会主席冯骅在多次警告无效后，无奈宣布简介会中止。会后选管会发布声明谴责黄之锋等人扰乱会场纪律，阻挠议程。冯骅提及，目前香港出现示威、暴力，更有候选人被袭、办事处被破坏的情况，强调选举应在公开、公平的情况下进行，不应受到任何妨碍及干扰。
昭然若揭，黄之锋不惜现场来一场“猴戏”的盘算是：如果我选不了，你们也别想选了。好在简介会完成了参选人抽签程序，选举的进程并未因此受阻。
让我们看看这位“乱港头目”的斑斑劣迹：黄之锋今年6月21日因煽惑及包围警察总部一事被起诉。在保释期间，黄之锋一度违反保释条件多次出现在禁足区域，甚至有人指出黄之锋没有按照规定时间前往警署报到。令人不安的是，即便如此黄之锋的主任裁判官钱礼没有追究，只警告各人必须遵守所有保释条件了事。
黄之锋及其“党羽”周庭今年8月30日被警方逮捕，乘警车押送东区法院提堂。
有些人三番五次有恃无恐，并非没有原因。
《直新闻》以为，不应用暴力的方式“骑劫”区议会选举，更不能妄图用“按闹分配”的方式博取眼球、换取同情，最终全部兑换成带血的选票。“会闹的孩子有奶吃”对香港民主化进程来说绝对是一杯毒酒。长此以往，“小选小闹，大选大闹”，香港市民的日子还过不过了？这也不会是民主的追求与本意。
保护家人
香港乱局延烧至今也有四个多月，香港警察作为长期战斗在一线维持秩序、消除罪恶的中坚力量不仅自身冒着极大的危险，其家人也承受着巨大的压力。而这种压力不仅体现在精神上，更是蔓延到了人身安全层面。暴徒们使用各种先进手段对警方的亲属子女进行“人肉搜索”，试图在学校、医院、社区的方方面面造成针对警方及警属的对立。在这样的“软硬兼施”下，香港警员几乎是“悬着一颗心”在一线执勤，而警属们更是在担惊受怕中“含泪支持”家中那位身穿警服的爱人。
是时候做出改变了。
香港律政司及警务处今天分别代表香港政府及香港警方入秉高等法院，针对一段时间以来不少人恶意“起底”并非法公开警员个人资料，对公众造成滋扰。原告方香港律政司及警务处要求禁止任何人恐吓、要挟、骚扰警员及其家人，禁止任何帮助、建议、促使、教唆他人公开警员及家属个人资料的行为。
香港高等法院今天下午颁布临时禁制令，禁止任何人非法公开或者使用警员及其兄弟姐妹、配偶及子女的姓名、职位、住址、办公地点、学校、电子邮箱、出生日期、电话号码和身份证号码等个人资料，禁制令有效期至11月8日，法院当日会酌情再做处理。
8月28日，香港个人资料私隐专员公署公布：今年6月中至今，截获的683宗投诉个案中，约70%个案涉及警务人员及家属被“人肉搜索”。（图：中新社）
《直新闻》不吐不快，所谓“反修例运动”在香港政府宣布撤回草案后实际上在运动的“内核”上就已逐渐缺乏所谓正当性与动能。然而暴徒们透过一场又一场的街头暴力行为，甚至主动挑起与警方冲突的暴力攻击行为，让运动的矛头逐渐转移到警方身上。为了让运动能够延续、为了让情绪得以高涨，暴徒们用谎言制造了一个又一个议题。有人甚至提议“挑拨港府与警队之间的信任关系”，杀人还要诛心。无政府主义才是暴徒们想要的吧？
《直新闻》直言不讳，倘若香港市民们仍未看清“反对派”那一套操弄民意、煽动暴力、挟洋自重的把戏，最终结出的恶果必定由每一个人吞下。尊重警方依规执法，保护警方家人不受歧视、干扰、霸凌，应该是一个公正社会该有的公约数与基本良知。
不准保释
由于法律的特性，“在香港，允许保释是原则，不许保释是例外。”并不是一种夸张的说法。
今天聊聊两个不准保释的“例外”。
10月13日一名18岁男性中学生涉嫌以利器偷袭警员，造成一名警员颈部受伤，该名嫌犯被控一项有意图伤人罪。香港高等法院今天再度驳回了这名被告的保释申请，意味着他将被继续收押。法官认为，被告罪行性质严重，警员的伤势也绝非轻微，针对被告的证据指控性强，担心被告保释外出候审重犯几率高，拒绝其保释申请。
香港有律师质疑：“有意图而伤人罪”对这位割喉袭警的暴徒（图中黑衣人）而言是不是过轻了？
兼职司机及建筑工人何家乐（28岁），涉嫌于今年8月13至14日期间，在香港国际机场非法集结，且禁锢、伤害《环球时报》记者付国豪。嫌疑人又于8月25日在新界洪儒路被警方搜出两支伸缩警棍，因此被控藏有攻击性武器。嫌疑人今年8月一度提请保释遭拒，今天再度申请再度遭拒。
人民锐评
《人民日报》昨天发表“人民锐评”题为《与香港年轻人谈谈理想和未来》。锐评一针见血地指出：爱香港有很多种途径，但暴力绝对不是其中一种。《直新闻》在此赞同这种平视香港年轻人的沟通方式，我们仍然希望香港的年轻人们能够从暴力与反智的绑架中挣脱出来。重新审视自己身处的家庭、城市、国家，展望并不遥远的理想与未来。
人民锐评有几句颇为点睛：“一个人成长成熟的标志，就在于当他看问题时，会更多看原因和过程；而当他采取行动时，会更多考虑方法和后果。”、“年轻人思虑人生、忧心未来无可厚非，但如果走上一条错误的道路，只会离目标越来越远。在任何一个文明社会中，暴力都不是解决问题的途径。”
锐评在最后用近乎语重心长的方式再一次劝告：爱香港有很多种途径，但暴力绝对不是其中一种。我们呼吁年轻人停下脚步，冷静思考，明确自己和香港的定位，实事求是地设定人生奋斗的方向，将个人发展与香港发展、国家发展联系在一起，作出对自己也对社会负责的选择，不要让自己的青春留下无尽的伤痛和遗憾。