【文/观察者网 熊超然】当前，上海的疫情正得到一定程度的遏制，防控工作已进入最吃劲阶段，此时最需要的是凝聚全社会力量同心抗疫。而与此同时，英国广播公司（BCC）却再度“故技重施”，派人拍摄了一段有关上海疫情的视频，质疑抹黑中国的防疫政策。
4月15日，BBC驻上海记者白洛宾（Robin Brant）发布视频，报道了日前在上海浦东张江地区发生的事件。他的报道妄称，当地政府在疫情期间试图征用公寓作为临时隔离设施，这在民众中间爆发了一场罕见的抗议，而身穿防护服的警察则动用武力，暴力驱散了抗议人群。
作为一名媒体人，白洛宾在其视频报道中，刻意播放了大量民众哭喊、警民对峙的负面镜头，且一味地强调其个人对此事件的定性和看法，全然没有对整起事件的前因后果进行详细说明，也未援引张江集团事后所发的情况通报。他所要渲染突出的，只有“警察暴力执法”、“警民紧张对峙”以及“疫情导致当地面临社会动荡”等内容。
在他的推文评论区，一位在华新西兰媒体人、现供职于《上海日报》的安柏然（Andy Boreham）连发9条留言，从背景事实、事发当时情况、事件要点等方面，详细说明和解释了近日在张江纳仕人才公寓发生的真实情况。看完会发现，其所说的真相完全批驳了白洛宾的那则视频报道。
BBC中文网视频报道截图
4月15日，BBC中文网发布了一段视频报道，报道记者白洛宾也在其个人推特上同步发布。白洛宾的推文写道：“中国上海的‘新冠清零政策’正在把一些人逼上绝境，（这是一场）小规模但意义重大的对抗，差不多三周时间里，我们能看到更多这样的情况吗？”
图自推特 下同
白洛宾所指的，是4月14日在张江发生的事件，不过他并未客观公正地还原和梳理现场情况，而是一味地通过个人视角进行报道，其中不乏使用了许多“煽动性词语”。
“在光天化日之下，一场对抗发生了，警察对民众采取武力。”视频一开头，白洛宾就如此渲染道，并配上了多个伴有尖叫声和警民对峙画面的现场镜头。他声称，在上海浦东的一个地区（张江），从头到脚身穿防护服的警察强迫人们离开他们租住的公寓，以便政府将这些住房改为临时隔离点。
配合着另外多个民众哭喊的视频画面，白洛宾刻意指出，警察的这些做法“太过头了”，“一些人被扣押”，“他们的绝望显而易见”，并声称这些“抗议”在上海实行封控的当下，是“一个大胆的行为”。
值得注意的是，在这段视频报道里，多次强调“警察暴力执法”、“民众愤怒而沮丧”等字眼，但始终没有对整起事件的前因后果进行详细说明，也并未援引事后的相关公开通报内容。
白洛宾在视频最后声称：“抗议的规模较小，但随着封控的进行，这是愤怒和沮丧的迹象，中国政府担心的是更大规模的社会动荡，并且可能是最不能容忍的。”
就在白洛宾的推特发布其视频报道后，目前在《上海日报》工作的在华新西兰媒体人安柏然连续留言9条内容，回复了白洛宾的视频推文，对日前发生在张江的时间做了详细的说明。
安柏然首先表示，感谢白洛宾承认这是一个“小范围事件”，不能代表是上海整个城市正在发生的事情，并对背景事实作了介绍：“这是在一个‘人才公寓’所拍摄到的视频，是政府为‘各类人才’提供折扣租住公寓的地方，通常在一些特殊地区，以吸引高技术职工。”
随后，安柏然又列出了“张江事件”中一些需要注意的要点信息。
1、这些公寓是基于租户可能随时需要搬迁或重新安置的基础上提供的，在他们的合同中明确说明了这一点。
2、这些公寓并非普通的公寓，人们在那里安家、装修、购置自己的家具等，那里更像是以大幅折扣提供的服务式公寓或酒店套间，为的是吸引“各类技术人才”。
3、这些租户不是被“赶出去”或无家可归的，而是被转移到了园区的其他建筑内，以便于某一栋建筑可以被用作隔离场所，目前上海已有20多万名新冠肺炎阳性感染者。
4、4月12日，所有租户都同意搬至大楼的另一区域，对于支付给他们的搬迁补偿款项也表示了同意。
5、4月14日，租户中的一部分人决定拒绝搬迁，并试图阻止警方设置隔离墙等将该建筑改为隔离场所的行动。
6、之所以选择这栋特殊的建筑（人才公寓），是因为其租户数量最少，因此更容易被改造（成为隔离点）。
7、租户的公寓被封锁隔离，且将不会提供给新冠肺炎阳性感染者使用，他们的租金已被冻结，可以免费住在园区的另一区域，直到上海不再需要大规模检疫隔离为止。
事实上，安柏然所罗列的一条条信息，与张江集团4月14日所发布的情况通报也是相符合的。
14日当天，张江集团就张江纳仕人才公寓视频发布情况说明称，张江纳仕人才公寓是张江集团投资建设的国有产权租赁住宅，于2021年8月开始运营。疫情以来，政府有关部门已启用未入驻的5幢楼，用作核酸、抗原检测异常人员隔离用房。
4月12日，接政府有关部门通知，为应对疫情防控需要，继续征用9幢楼，作为集中管控隔离用房。张江集团即通知需要搬迁的39户租户，协商合同变更，并给予租赁变更补偿。目前，前述租户均已搬至同社区内其它房间。
4月14日下午，张江集团组织开展隔离围网施工时，部分租户在施工现场阻挠，有关部门进行了现场处置，现事态已平息。
张江集团官网发布情况声明截图
观察者网注意到，安柏然在上海生活、工作了近10年，其推特账号此前已被该社交媒体打上了“中国官方媒体”的标签。而在自己的推特简介上，安柏然这样写道：“不是吹捧中国的投机者，而是讲述事实的媒体人”。
安柏然推特页面截图
此前，安柏然曾亲自走访各地，并发布了关于中国民主和新疆真相的视频，反击西方一系列偏见和谣言，却也因此遭到了西方媒体的攻击和污蔑。而反观长期自我标榜“报道真实”的BBC，其驻华记者曾多次在涉疫情和涉疆等报道中，对中国进行造谣抹黑。
这一次发布视频报道的白洛宾，也早已劣迹斑斑。去年河南发生特大暴雨灾害时，他曾公开造谣“乘客们会被扔在站台上等死”，歪曲中国政府全力组织救援以及当地民众奋勇自救的真实情况，影射攻击中国政府，充满意识形态偏见和双重标准不实说辞在中国迅速激起公愤。此后，BBC不但不反思自身问题，反而发表颠倒黑白的“声明”，对中方妄加指责。
白洛宾去年针对河南特大暴雨灾害的虚假报道截图
去年7月29日，中国外交部发言人赵立坚就曾点名BBC和白洛宾的这一涉及河南的虚假报道，并指出，BBC长期以来抱守对华意识形态偏见，多次制播假新闻，在涉港、涉疆、涉新冠肺炎疫情等问题上散布虚假信息，对中国大肆攻击抹黑，严重偏离新闻职业准则。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。BBC长期戴着有色眼镜报道中国，一再拉低BBC在华信誉。
而这一次，BBC和白洛宾又在涉及上海疫情的报道中“故技重施”，在华信誉倒是没有再被拉低，因为已经彻底“信誉破产”。
【文/观察者网 熊超然】当前，上海的疫情正得到一定程度的遏制，防控工作已进入最吃劲阶段，此时最需要的是凝聚全社会力量同心抗疫。而与此同时，英国广播公司（BCC）却再度“故技重施”，派人拍摄了一段有关上海疫情的视频，质疑抹黑中国的防疫政策。
4月15日，BBC驻上海记者白洛宾（Robin Brant）发布视频，报道了日前在上海浦东张江地区发生的事件。他的报道妄称，当地政府在疫情期间试图征用公寓作为临时隔离设施，这在民众中间爆发了一场罕见的抗议，而身穿防护服的警察则动用武力，暴力驱散了抗议人群。
作为一名媒体人，白洛宾在其视频报道中，刻意播放了大量民众哭喊、警民对峙的负面镜头，且一味地强调其个人对此事件的定性和看法，全然没有对整起事件的前因后果进行详细说明，也未援引张江集团事后所发的情况通报。他所要渲染突出的，只有“警察暴力执法”、“警民紧张对峙”以及“疫情导致当地面临社会动荡”等内容。
在他的推文评论区，一位在华新西兰媒体人、现供职于《上海日报》的安柏然（Andy Boreham）连发9条留言，从背景事实、事发当时情况、事件要点等方面，详细说明和解释了近日在张江纳仕人才公寓发生的真实情况。看完会发现，其所说的真相完全批驳了白洛宾的那则视频报道。
BBC中文网视频报道截图
4月15日，BBC中文网发布了一段视频报道，报道记者白洛宾也在其个人推特上同步发布。白洛宾的推文写道：“中国上海的‘新冠清零政策’正在把一些人逼上绝境，（这是一场）小规模但意义重大的对抗，差不多三周时间里，我们能看到更多这样的情况吗？”
图自推特 下同
白洛宾所指的，是4月14日在张江发生的事件，不过他并未客观公正地还原和梳理现场情况，而是一味地通过个人视角进行报道，其中不乏使用了许多“煽动性词语”。
“在光天化日之下，一场对抗发生了，警察对民众采取武力。”视频一开头，白洛宾就如此渲染道，并配上了多个伴有尖叫声和警民对峙画面的现场镜头。他声称，在上海浦东的一个地区（张江），从头到脚身穿防护服的警察强迫人们离开他们租住的公寓，以便政府将这些住房改为临时隔离点。
配合着另外多个民众哭喊的视频画面，白洛宾刻意指出，警察的这些做法“太过头了”，“一些人被扣押”，“他们的绝望显而易见”，并声称这些“抗议”在上海实行封控的当下，是“一个大胆的行为”。
值得注意的是，在这段视频报道里，多次强调“警察暴力执法”、“民众愤怒而沮丧”等字眼，但始终没有对整起事件的前因后果进行详细说明，也并未援引事后的相关公开通报内容。
白洛宾在视频最后声称：“抗议的规模较小，但随着封控的进行，这是愤怒和沮丧的迹象，中国政府担心的是更大规模的社会动荡，并且可能是最不能容忍的。”
就在白洛宾的推特发布其视频报道后，目前在《上海日报》工作的在华新西兰媒体人安柏然连续留言9条内容，回复了白洛宾的视频推文，对日前发生在张江的时间做了详细的说明。
安柏然首先表示，感谢白洛宾承认这是一个“小范围事件”，不能代表是上海整个城市正在发生的事情，并对背景事实作了介绍：“这是在一个‘人才公寓’所拍摄到的视频，是政府为‘各类人才’提供折扣租住公寓的地方，通常在一些特殊地区，以吸引高技术职工。”
随后，安柏然又列出了“张江事件”中一些需要注意的要点信息。
1、这些公寓是基于租户可能随时需要搬迁或重新安置的基础上提供的，在他们的合同中明确说明了这一点。
2、这些公寓并非普通的公寓，人们在那里安家、装修、购置自己的家具等，那里更像是以大幅折扣提供的服务式公寓或酒店套间，为的是吸引“各类技术人才”。
3、这些租户不是被“赶出去”或无家可归的，而是被转移到了园区的其他建筑内，以便于某一栋建筑可以被用作隔离场所，目前上海已有20多万名新冠肺炎阳性感染者。
4、4月12日，所有租户都同意搬至大楼的另一区域，对于支付给他们的搬迁补偿款项也表示了同意。
5、4月14日，租户中的一部分人决定拒绝搬迁，并试图阻止警方设置隔离墙等将该建筑改为隔离场所的行动。
6、之所以选择这栋特殊的建筑（人才公寓），是因为其租户数量最少，因此更容易被改造（成为隔离点）。
7、租户的公寓被封锁隔离，且将不会提供给新冠肺炎阳性感染者使用，他们的租金已被冻结，可以免费住在园区的另一区域，直到上海不再需要大规模检疫隔离为止。
事实上，安柏然所罗列的一条条信息，与张江集团4月14日所发布的情况通报也是相符合的。
14日当天，张江集团就张江纳仕人才公寓视频发布情况说明称，张江纳仕人才公寓是张江集团投资建设的国有产权租赁住宅，于2021年8月开始运营。疫情以来，政府有关部门已启用未入驻的5幢楼，用作核酸、抗原检测异常人员隔离用房。
4月12日，接政府有关部门通知，为应对疫情防控需要，继续征用9幢楼，作为集中管控隔离用房。张江集团即通知需要搬迁的39户租户，协商合同变更，并给予租赁变更补偿。目前，前述租户均已搬至同社区内其它房间。
4月14日下午，张江集团组织开展隔离围网施工时，部分租户在施工现场阻挠，有关部门进行了现场处置，现事态已平息。
张江集团官网发布情况声明截图
观察者网注意到，安柏然在上海生活、工作了近10年，其推特账号此前已被该社交媒体打上了“中国官方媒体”的标签。而在自己的推特简介上，安柏然这样写道：“不是吹捧中国的投机者，而是讲述事实的媒体人”。
安柏然推特页面截图
此前，安柏然曾亲自走访各地，并发布了关于中国民主和新疆真相的视频，反击西方一系列偏见和谣言，却也因此遭到了西方媒体的攻击和污蔑。而反观长期自我标榜“报道真实”的BBC，其驻华记者曾多次在涉疫情和涉疆等报道中，对中国进行造谣抹黑。
这一次发布视频报道的白洛宾，也早已劣迹斑斑。去年河南发生特大暴雨灾害时，他曾公开造谣“乘客们会被扔在站台上等死”，歪曲中国政府全力组织救援以及当地民众奋勇自救的真实情况，影射攻击中国政府，充满意识形态偏见和双重标准不实说辞在中国迅速激起公愤。此后，BBC不但不反思自身问题，反而发表颠倒黑白的“声明”，对中方妄加指责。
白洛宾去年针对河南特大暴雨灾害的虚假报道截图
去年7月29日，中国外交部发言人赵立坚就曾点名BBC和白洛宾的这一涉及河南的虚假报道，并指出，BBC长期以来抱守对华意识形态偏见，多次制播假新闻，在涉港、涉疆、涉新冠肺炎疫情等问题上散布虚假信息，对中国大肆攻击抹黑，严重偏离新闻职业准则。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。BBC长期戴着有色眼镜报道中国，一再拉低BBC在华信誉。
而这一次，BBC和白洛宾又在涉及上海疫情的报道中“故技重施”，在华信誉倒是没有再被拉低，因为已经彻底“信誉破产”。