韩国空难机长口碑逆转成“英雄”,最后时刻画面流出...

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月3日 10点45分 PT
  返回列表
60038 阅读
33 评论
译言


导致179人殒命的韩国济州航空公司的空难,虽然已经过去快六天的时间了,但相关的事宜仍然没有处理完,随着调查的深入,一些本不该发生或是违规的事情也被发现了。

而首当其冲被认定违规的,就是那堵混凝土筑造而成的防护墙。尽管韩国机场安全运行标准第一百零九条第五款规定,“起降坪端部240m以内区域内的助航设施必须容易破损,且安装高度必须尽可能低”,但一堵坚固的防护墙还是出现了。

但问题是,到目前为止,全罗南道务安市政府方面仍然对“为何会修建那堵墙”,无法给出明确的答案。

与此同时,一段被描述为“令人心碎”的短视频画面正在韩国的社交媒体上流传着,进而也改变了同为遇难者的飞行员的口碑。

据当地时间1月2日的消息称,一篇名为《飞行员的最后时刻》的帖子在社交媒体上广为流传,帖子的作者说:“直到最后一秒,他的手都伸向了驾驶舱面板。我相信他已经尽了最大努力。”

附带的视频显示,一个黑影伸手去拿面板,据推测是飞行员。虽然视频中的人影身份尚未得到证实,但许多网上评论者表示,他们相信飞行员是英雄,他在最后时刻做出了英勇的努力,以尽量减少灾难。

一位网友写道:“他完美地完成了一次艰难的机腹着陆,却突然面对一堵混凝土墙。设想他在最后时刻的想法,我的眼里不禁涌出泪水。”

另一位网友则表示说:“看到墙壁靠近,而飞机继续向前飞行……那种恐惧和无助一定是难以想象的。”

与此同时,一名哀悼者留在全罗南道务安国际机场楼梯上的纸条,也引发了关注,上面写着:“致机长和副驾驶,感谢你们没有放弃,一直努力到最后。愿你们在更好的地方安息。”

飞行员最后时刻的模糊瞬间,让无数的韩国民众为之泪目,而这也和前几天社交媒体上对他的批评形成了鲜明的对比。

此前有评论称,机长的经验不足是导致此次空难的直接原因之一。“他在降落过程中,过度依赖仪表飞行数据,却忽略了实际的跑道情况,他没能正确判断跑道条件,进而导致了飞机在接地时失去平衡。若是换上经验丰富的机长,可能会选择立即复飞。”

甚至还有人给出了“阴谋论”,声称机长是有意而为的。

虽说“黑匣子”能够提供线索,为还原飞机失事前的状态提供帮助,但彼时飞行员是怎样的状态等,怕也是很难说清楚了。

而按照韩国航空专家的说法,飞行员在坠机前很可能使用了“手动控制”,而那是需要他付出巨大的体力的。

“如果两台发动机都发生故障,液压系统也无法正常工作,飞行员就必须依靠有线手动控制装置。这需要很大的力量,而且机长和副驾驶可能一起操作控制装置,”关东大学航空运营教授郑允植(Jeong Yun-sik,音译)在接受采访时这样解释道。

b
beepee
1 楼
韩国也要向厉害国学习,丧事办成表彰大会?
s
seator
2 楼
手向前伸不正是惊慌失措的表现吗?
M
MoonRiverMe
3 楼
那幢墻杵在那儿是要保护后面谁家的祖坟?
c
ca_lowhand
4 楼
有许多不合理的操作,这个驾驶员至少要付一半责任
空城之主
5 楼
扯淡。
弯刀月
6 楼
在跑道中段着陆?这就是个二货
c
comehere
7 楼
没有起落架,用机腹完成飞机的软着陆已经很来不起了。
c
comehere
8 楼
没有起落架,用机腹完成飞机的软着陆已经很了不起啦。
i
iori
9 楼
我怎么看都觉得飞行员没有做到位
a
alextelltale
10 楼
东航在2000年时,出现同样的故障,起落架放不下,机腹着落,驾驶员沉着应对,地勤积极配合,所有乘客和机组人员均安全落地。并得到上海市长的慰问补偿。
f
fallsviewer
11 楼
东航是鼻轮放不下来,主起落架放下来了,消防车在跑道上喷撒消防泡沫,飞机两点着陆后飞行员尽量拉杆保持机鼻抬起,最后机鼻触地,滑了不长的距离就停下来了,无人员伤亡。
B
BeckyLin
12 楼
机长太鲁莽了。应该多尝试几次直到着陆地点合适才着陆。绝对不能在跑道中间着陆。那剩下的路段就不够缓冲了。这次事故和机长的错误判断有很大的关系。当然那堵墙才是最致命的。
人在旅途2024
13 楼
不知为什么要那么着急硬降落,同样鸟撞发动机,萨利机长那次就处理很好。。。
l
largesammy
14 楼
韩国的航空业不靠谱。
老寓公
15 楼
加拿大航空143号航班是加拿大航空自魁北克省蒙特利尔经安大略省渥太华飞往艾伯塔省埃德蒙顿的执飞的航班。1983年7月23日,一架刚交机约4个月的波音767客机执飞此航班从渥太华飞往埃德蒙顿的途中在41,000英尺(12,500公尺)的飞行高度进行巡航时,两具引擎因燃油耗光而失去动力,最后客机在位于曼尼托巴省吉姆利的一个已被改作赛车场地的废弃加拿大皇家空军飞行基地做滑翔降落,在当时打破了民航客机在失去动力后的滑翔记录。该架767客机后被称为“吉姆利滑翔机”(The Gimli Glider)。
老寓公
16 楼
加拿大航空143号班机滑翔了五十公里,主降落起落架放了下来, 但是前轮没能放下来。 最后还是安全着陆, 无人死亡, 十人轻伤。
b
bsmile
17 楼
老寓公 发表评论于 2025-01-02 22:59:26 加拿大航空143号班机滑翔了五十公里,主降落起落架放了下来, 但是前轮没能放下来。 最后还是安全着陆, 无人死亡, 十人轻伤。 ============ 是应该可以滑翔的,估计这个韩国机长没有胆量进行滑翔
s
sunsetocean
18 楼
那根本不是胳膊,没那么粗,那是驾驶员的头
s
sunsetocean
19 楼
韩国无法解释自己的无能,要开始造神了
大阪书生
20 楼
但问题是,到目前为止,全罗南道务安市政府方面仍然对“为何会修建那堵墙”,无法给出明确的答案。 ⇒ 机场的直接管理监管窗口是职能部门,航空局好不好!市政弄个屁?所谓条条块块,块块有审批权,但根本就是盖章而已。
人间清醒吧
21 楼
东航也能吹,我也是醉了,垂直坠机才过去多久
咔炸飞
22 楼
上次韩亚洛杉矶坠机也是韩国机长使用手动控制结果手忙脚乱速度都控制不好 速度过低坠机 国内有经验的机师已经说的差不多了 就是韩国机长普遍训练不够只会自动驾驶 心理素质也不过关 出现紧急情况心态先崩 立马歇菜 等黑盒子就知道了
c
ca_lowhand
23 楼
加拿大航空差不多是世界最安全的航空公司,几十年来各种飞机故障最后都能安全着陆无死亡。飞行员经验和素质是主要原因,加拿大非常多的孩子十几岁就开始学开飞机
O
Observerx
24 楼
飞行员过失: 降在跑道中间无法充分使用跑道长度,没打开减速板,没打开反推,不了解本土机场跑道 机场指挥塔过失: 没有及时指示飞行员跑道不适合迫降,尽头有水泥障碍
北美小镇
25 楼
东航那么多冤魂还等答案呢,粉红居然好意思拿出来说事。
b
bigo
26 楼
加拿大小孩参加air cadets,16岁以后可以免费上夏天飞行学校,考试合格后earn a private pilot's license。 ca_lowhand 发表评论于 2025-01-03 04:46:00加拿大航空差不多是世界最安全的航空公司,几十年来各种飞机故障最后都能安全着陆无死亡。飞行员经验和素质是主要原因,加拿大非常多的孩子十几岁就开始学开飞机
D
DANIU_S
27 楼
东航那次垂直降落,业内人是指飞行员自杀,不满退休待遇差。
西
西岸-影
28 楼
他的这个机腹着陆是在跑道的中间,客观上等于只有一半跑道可用,这是说不通的,大概是惊慌了。 而且从视频中可以看出遭到飞鸟撞击的只是一个发动机,理论上还可以飞。如果复飞,从跑道的正常降落方向降落,而且落在跑道的一端而不是中央,恐怕就不会发生撞到了墙的事情。从视频上看不出另一端有同样的信号架墙。 目前没有任何飞行员认为飞鸟会给起落架造成伤害,因为即使电力系统出事,还可以手动放下起落架。 不排除是飞行员太惊慌了,忘记了紧急情况下的操作程序,飞机复飞了半程就从跑道的另一头再次降落,而且降在了跑道中间,让跑道不够用。
w
wd01702
29 楼
没有起落架,机腹着地后飞行员其实已经没有任何控制。只能听天由命。最后一刻试图控制怎么就成了英雄?溺水的人最后一刻都会挣扎,值得被称赞为英雄吗?飞机最后的降落非常直和平稳,这个技术点上看飞行员是优秀的。但飞机在跑道的一半降落,失去了一半跑道的长度,而且速度非常快走,这点上是不合格的。最关键的问题是,飞机当时问题究竟有多严重?现在就下结论说飞行员没任何过错是为之过早。人都会犯错,即使是飞行员的问题,也是人之常情。
_
___1984___
30 楼
好在韩国不是中国,整个事件会调查得水落石出。
B
BKL
31 楼
韩国179条人命,正是在他的操控下失去的,他倒成了英雄?
无聊纽约人
32 楼
惊慌失措的“英雄”...
m
manhan
33 楼
没有挡土墙,就不会有这次空难。棒子国太不可思议了,居然在飞机跑道上建水泥墙