媒体:首次降落测试完成 福建舰第五次试航归来

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月5日 20点40分 PT
  返回列表
75763 阅读
54 评论
秦之尘

近日,结束第五次试航的003型航空母舰福建舰,在数艘拖船的伴随下顺利返回船厂。本次试验于11月18日开始,一直持续到12月2日结束,共计15天时间。

在半个月前驶离港口时,福建舰的飞行甲板上系留了用于甲板调运训练的两架全尺寸模型,分别是空警600预警机和歼35舰载机,是否能在本次试航中涉及起降测试,成了全国军迷心中最大的关注点,通过返航的网络照片来看,这次的确没有令大家失望,放大后的图片细节清晰显示,在福建舰的拦阻索位置,出现了明显的舰载机接触甲板产生的轮胎擦痕,这就说明福建舰顺利的进行了首次舰载机降落、复飞试验。

(福建舰完成第五次试航任务返航,图片来源于网络)

图片中可以看到,在福建舰飞行甲板降落区,出现了两条非常粗的黑线,而且正好与舰上的四条电磁拦阻索垂直交叉,结合山东舰或是辽宁舰以往起降出现的类似痕迹分析,福建舰在第5次出海进行了舰载机的接触测试是确定无疑的。仔细观察图片还可以发现,舰上的痕迹比当初山东舰的更密集,形成两条粗线条,表明福建舰的着舰测试频率非常高,是多架次舰载机反复进行的相关测试。

(红圈内为舰载机着舰时产生的轮胎擦痕)

平台本身已完全达标

本次试航距离第四次完成大约间隔了一个半月时间,福建舰的试航频率,在世界同类型舰艇中绝对是最高强度。在江南厂的码头停靠期间,还见缝插针的进行了静态横向补给等多项必要测试,如此密集的试航档期和停靠期间繁杂的测试科目,都显示出这艘8万吨级航母在设计方面的成熟及设备可靠程度,就连辽宁舰、山东舰、055型驱逐舰都不曾有过如此频率。

就福建号前四轮海上动力试航表现来看,蒸汽动力系统和全舰的供电系统表现稳定,让该舰在北部试验海区内都达到了满意的效果,只有基础项目通过测试,保证航母平台自身完全达到设计指标后,才会进行下一步的舰载机测试。

(试航中的福建舰英姿)

为何首选复飞而不是直接降落

通过图中的痕迹来看,福建舰进行了多次着舰复飞,没有挂索降落痕迹,或者说是真正降落的次数很少。因为轮胎擦痕都集中在拦阻索区域内,并没有明显的向前滑跑延伸。

着舰复飞是指舰载机降落时轻触跑道,然后立马拉起重新仰头起飞,该过程中舰载机不会伸出拦阻钩,并不会勾到任何一根阻拦索;而且复飞过程中不会在甲板上滑行太远距离,那样会造成减速过多,影响重新飞起来的速度;这种蜻蜓点水式的测试,轮胎印记不会延伸太长。

(辽宁舰甲板上因舰载机频繁降落产生的长擦痕)

那么为什么要优先测试该项目呢?舰载机着舰技术的核心是挂索失败后,成功实现逃逸复飞,不论是对飞行员和舰载机的安全,还是对于航母平台的安全,这是需要兜底的。舰载机不同于陆地降落,着舰前受航母甲板长度限制,取消了拉平、平飞、飘落等动作,甚至会像子弹一样射向着舰点。重头戏在着舰以后几秒钟内要完成发动机加力、成功挂索以及挂索失败后的逃逸复飞,如果能优先练习好这个兜底的方式,再进一步平稳着舰,才是最稳妥的。

今年热播的连续剧《海天雄鹰》中,主人公对此有一段很好的总结:舰载机准确着舰、成功挂索以及挂索失败之后成功逃逸复飞,才是我们要攻克的舰载机关键技术。在这些技术当中,挂索失败之后成功实现复飞是关键中的关键!

(福建舰远航归来)

是何型号舰载机参与试验

既然第五次试航重点是复飞,那就意味着不会测试弹射起飞,因为这要排在顺利降落后才会进行,从流程上来说也符合国际上对航母使用的成熟经验,美英等国亦是如此。

航母甲板上起降的流程很复杂,尤其在着舰阶段,涉及舰机通信、引导、着舰指挥,牵扯很多岗位、设备、人员的参与。福建舰还不同于前两艘航母,大多是全新的国产配套设备,稳妥起见先通过复飞,检测着舰流程,待到一切没有问题了,再进行真正的挂索着舰与后续弹射。

(歼15T亮相中国航展)

让人关心的是这次在福建舰上触舰复飞是哪个型号的舰载机,因为截止目前没有官方报道,我们仅凭推测来看,考虑作为全新平台的福建舰,必然会谨慎选择成熟技术的舰载机,从此前公布的双航母编队报道来看,当前最可靠的就是歼15T了,而并不太可能是还未投入量产的、尚在定型过程中的歼35舰载型。

(歼15T近景)

歼15T虽说是歼15家族新衍生型号,但在位于葫芦岛的舰载机试验基地也经历了数年苛刻的验证,在双航母编队的壮观画面中,已经独挑大梁成为中国海军现役航母的主力载机。在刚刚结束的第十五届中国航展上,首次静态与动态公开展示,不论是在型号的可靠性、还是现役舰载机大队飞行员与其结合的熟练度,都是当前最稳妥的首选测试机型。

还有一处不能被忽视的细节就是,三个弹射器旁都加上了安全线,这就为后续的弹射起飞做好了准备。在福建舰第六次海上试验中,让我们期待这个令所有中国人自豪的震撼画面。

(福建舰弹射器旁的安全线)

W
WUSHINJ
1 楼
点赞一个! 狗粮/弯弯正在赶来喷屎的路上,清除狗粮/弯弯人人有责!
斯文的地主
2 楼
我们这代华人都是看着中国一步一个脚印的强盛! . 海外华人支持中国共产党! . 现在当前首要就是统一台湾省,全球华人期盼早日解放统一台湾! . 这就是海外华人支持中国共产党的原因! 海外华人坚定支持中国共产党! . . . .
j
jeffinvade
3 楼
中国海军和美国海军主力航母代差越来越小 只要中国经济能继续快速发展,让刘华清扬眉吐气的一天就快到了
p
praxair001
4 楼
还得再快点呀实现战力,外面有三艘航母等着呢! [1评]
w
wenjianxin
5 楼
j
jeffinvade
6 楼
海军发展速度,最终取决于经济发展速度,海军是最烧钱的军种 要想航母继续下饺子,需要中国经济繁荣,如今美国经济明显比中国更好,美国财政收入在增长而中国在下降,海军发展是要靠钱的,没钱怎么继续下饺子? 美国联邦政府"全年(2024财年=2023年10月到2024年9月)收入4.919万亿美元,创财年收入最高纪录,同比增长4790亿美元,增幅10.8%" 相比之下中国今年"1—8月,中央一般公共预算收入65361亿元,同比下降6.2%" 这才是问题关键。中国经济原本如日中天,如今在习近平一系列错误判断和政策打压下不见得能超过美国,海军发展速度也不见得能超过美国
j
jxxy1234
7 楼
平均每三个月1万亿外债,也是创记录吧
n
nh5poreo
8 楼
没有共产党就没有新中国。那些反贼,对外怂逼,见谁都跪。以为跪下就能过好日子。918 对关东军那么小的力量,几十万的部队都不敢出关。吓得到处求爷爷告奶奶。要求列强出面。对内 搞建设,1911-1949 给了这些怂逼38年,结果是整整38年混战。百姓愚昧赤贫。被列强视为劣等人种。这些 怂逼就是被 神厌弃废物。 [1评]
h
han89012
9 楼
100年前 把中国和美国放在一个句子里都是在骂人。50年前讨论中国能否赶超英美,别人会以为你是神经病。现在别说是专家学者了,普通民众都认同中国是美国强有力的竞争者和挑战者。再过50年呢?黄口小儿可识王屋太行否? [1评]
j
jeffinvade
10 楼
习近平上台之前,大家都预测中国经济总量会超过美国 如今没有经济学家再这么说了......
j
jeffinvade
11 楼
1949-1978这30年,还不如1911-1949......
g
ghana001
12 楼
你有心還是無意的? 即使是文革也比日軍侵華幸福.文革就是一大群人在鬥一小批人,日軍侵華是整個民族都連畜牲不如. 民國初期那種城頭變幻大王旗的動盪也不好過.反觀共產黨的頭30年除了文革非常混帳,其於時間可說是穩定的貧窮 [1评]
g
ghana001
13 楼
我反而反對海軍全面跟美海軍競賽.海軍是很費錢的,有錢也不是這麼花的 美軍之所以要如此規模的海軍和海外軍事基地是因為美洲本身處於歐亞大陸之外.反而中國現在只要保持馬六甲至第二島鏈的軍事優勢就足以讓美軍的全球部署事倍功半.至少現在是這樣
b
bigeyedog
14 楼
有没有可能他是靠吃印度人拉沙滩上的屎过的,一张嘴就喷
X
Xdmsllj
15 楼
购买力平价计算的经济总量GDP才是最准确的,以美元计算的GDP是没有意义的,因为汇率变动会直接影响GDP [1评]
j
jeffinvade
16 楼
前三季度,A股5000家企业营收、利润整体增速是负的;今年第二季度,沪深300归母利润同比-6.20%.而美国标普500第二季度盈利增长在10.8% 9月全国规模以上工业企业利润是负增长,-27.1% 今年前8个月,中央一般公共预算收入65361亿元,同比下降6.2% 而美国联邦政府"全年(2024财年,2023年10月到2024年9月)收入4.919万亿美元创财年收入最高纪录,同比增长4790亿美元,增幅10.8%。" 这些都是中国政府自己公布的数字,企业财报也都是审计之后的结果,报多少钱要交多少税的,都是真金白银 中美贸易战以来,经济更差的明显是中国 [1评]
X
Xdmsllj
17 楼
米国外债规模宏大,财收不能代表经济就好,还要看债务规模,米国经济最大的问题是入不敷出,甚至到政府关门,政府资金使用效益低,军费更是低的离谱,采购维护建造航母成本比中国高太多,买一个咖啡杯可以花十几万美元, [2评]
j
jeffinvade
18 楼
: 1,美国国债大部分在美国本土投资者手里 2,中国债务总体水平超过美国,只不过中央政府债务水平比美国联邦政府更低而已 [1评]
X
Xdmsllj
19 楼
中美Gdp计算方法也不一样,中国刻意只计算超过2000万产值的企业产值端,美国是计算消费端,这其中的差别懂得都懂 [1评]
j
jeffinvade
20 楼
"2019年美国GDP为21.38万亿美元,2023年是 27.72 万亿美元,这4年GDP增加了6.34万亿,美联邦债务增加了10.5万亿 2019年中国GDP的99.09万亿元,2023年是126万亿元,这4年GDP增加了27万亿元,公共债务增加了70万亿元" 这就是问题的关键,美国政府债务增加速度很快,但被GDP增长和通胀底消了不少 当然,作者用美国联邦政府债务对比中国各级政府债务之和是不合适的,但中国政府债务大部分是地方政府和地方城投公司承担的,而不是中央政府.
j
jeffinvade
21 楼
......额 GDP=c+i+g+(x-m) 中美都是这么计算的 [1评]
X
Xdmsllj
22 楼
呵呵,你可是真能撒谎
X
Xdmsllj
23 楼
不是的
X
Xdmsllj
24 楼
购买力平价计算的经济总量GDP才是最准确的,以美元计算的GDP是没有意义的,因为汇率变动会直接影响GDP [1评]
j
jeffinvade
25 楼
中国总体债务水平相对GDP比例超过美国,只是中央政府债务没有美国多 中国总体债务已扩大到GDP的300%以上,远超美国的253% 债务分3类 1,公共债务=国债+地方政府债务+地方融资平台债务 2,个人/家庭债务 3,非金融企业债务 中国国债占GDP比例低,但其他都不低,尤其是地方政府和企业债水平远超美国,导致总体债务负担还比美国更高 [1评]
j
jeffinvade
26 楼
比如财政部发文说地方债超过了40万亿,实际上中国地方政府债务规模是90.3万亿 为啥呢?因为财政部只计算地方政府债务,但那些城投公司的隐性债务也应该算是地方政府债务: 90.3万亿=城投公司53.0万亿+地方债务约40.1万亿。   在隐性债务中,城投公司直接融资形成的城投债额度为13.7万亿,城投其他有息负债(主要是银行贷款)约为39.3万亿。   在显性债务中,用于无收益的公益项目没有现金流收入的一般债为15.7万亿,用于有收益的项目理论上应有现金流收入的专项债为24.4万亿。 算上地方政府债务,中国政府债务水平其实是超过美国政府的
j
jeffinvade
27 楼
又在复制粘贴了 2023年,中国公共债:国债30.03万亿元+地方公开债务40.74万亿元+地方隐性债务估计大约70万亿元=约140.77万亿元 中国2023年GDP:126万亿元 中国公共债务超过GDP的100% [1评]
j
jeffinvade
28 楼
外国持有美国国债比例只有大约1/4 20%是美国政府自己内部持有,比如美联储 剩下一半是美国国内各种机构投资者持有
c
caodibian
29 楼
有数据吗?1949年以前,中国能制造什么?自行车?摩托车?汽车?飞机?轮船?导弹?原子弹?全世界有几个国家能在1978年以前造出汽车?喷气式战斗机?卫星?洲际导弹?原子弹?、、、、、、? [1评]
j
jeffinvade
30 楼
老百姓过得好不好,经济好不好,和能不能造原子弹有屁关系 瑞士不能造原子弹,朝鲜能造原子弹 你觉得瑞士人生活水平低于朝鲜? [2评]
c
caodibian
31 楼
没有昨天那些努力,能有今天、今后老百姓的好日子? [1评]
X
Xdmsllj
32 楼
你不复制粘贴?呵呵 [1评]
c
caodibian
33 楼
老一辈勒紧裤腰带搞建设就是为了子孙后代能过上好日子! [1评]
X
Xdmsllj
34 楼
说瞎话不脸红的家伙,哈哈 [1评]
j
jeffinvade
35 楼
数据事实摆在这里 你不承认事实没有意义 1,中国公共债务水平和美国差不多 2,疫情以来中国经济比美国发展更差
j
jeffinvade
36 楼
数据事实面前,开始人身攻击了 唉,五毛就这点水平
j
jeffinvade
37 楼
赚钱才是硬道理,发展才是硬道理 事实是中美对抗下中国经济发展更差,老百姓更穷,这就是错误政策 经济差,是要想办法把经济搞好,老百姓生活水平能继续提高,收入能继续提高,大学毕业生工作能更好找,才是正确政策 中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路
j
jeffinvade
38 楼
中国之所以过去40年经济起飞 是因为邓小平的改革开放 吸引外资 鼓励私企 打破大锅饭 市场经济 党内民主 集体决策 韬光养晦 如今习近平向左转 大搞内循环 闭关锁国 国进民退 封城清零三年搞得中国人口下降 年轻人失业率那么高 还在打压中国互联网企业 打压房地产 继续支持国企垄断 恨不得退回计划经济时代 搞得北大学生们削尖脑袋进体制 还搞文革式的个人崇拜 取消任期限制 好大喜功 准备打台湾 唉 邓小平40年改革开放带来的家底,几年就会被败光的,倒霉的是中国百姓 [1评]
c
caodibian
39 楼
看到你反对打压房地产,就说明你不懂经济,打压房地产正是习近平的历史功绩,如果不是在2016年开始逐步加码(胡温时期也在抑制)打压房地产,房地产泡沫将继续膨胀,一旦破裂,中国经济将一步跌入深渊。如果不打压房地产,继续向其输血,那么其它行业将会失血,或者得不到足够的补充,今天何来异军突起的电动汽车业?以及其它领先世界的制造业? [2评]
j
jeffinvade
40 楼
爱国,才要正视中国的问题,才需要改变政策让中国百姓的日子过得更好 中国经济不好,要想办法改变政策,让中国经济好起来 中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路
j
jeffinvade
41 楼
1,经济好不好,是看谁赚的多,不是看谁造得多,大区别 2,中国电动车行业,除了比亚迪和特斯拉,都在亏损 3,之前说啥房住不炒,三条红线,结果恒大倒闭,烂尾楼一堆 如今又在降息,开放限购,用纳税人的钱救市买房,降低首付比例,自己踩自己的红线,呵呵 果然习近平的政绩非凡 [1评]
c
caodibian
42 楼
此一时彼一时,经济运行有他的周期和规律,就像美联储降息与升息的操作一样,该出手的时候就要出手,这就有担当。至于电动汽车行业里亏损与盈利,根本不用政府担心,那是市场自由调节的事情,就是竞争,大浪淘沙,剩下的都是金子,竞争的效率永远高于垄断。 市场经济活不下去就被淘汰,政府只能救市与救势,绝不可以救个别企业,沉舟侧伴千帆过病树前头万木春。 [1评]
j
jeffinvade
43 楼
: “ 政府只能救市与救势,绝不可以救个别企业” “ 至于电动汽车行业里亏损与盈利,根本不用政府担心,那是市场自由调节的事情,就是竞争” 举个例子,NIO蔚来 NIO YTD亏损28.5亿美金 今年第三季度,蔚来净亏损50.6亿元(7.0783亿美元) 成立十年就没赢过利,亏损累计破千亿 没有合肥市投资蔚来NIO,蔚来早倒闭了 我没记错还投了两次,靠政府补贴才活到今天 所以NIO如今一年亏损207亿,还继续活着 你告诉我这是市场公平竞争的结果???? 这是政府扭曲市场经济的结果
E
EmmaLiu的老公
44 楼
你是个坏人呀 你肯定知道特斯拉多少年盈利的吧... 17年! 中国高铁现在也没有盈利... 中国的医院也不怎么盈利... 中国的大学也不盈利... 中国航天也不盈利... 中国石油盈利,中国四大银行盈利... 呵呵 你就这样正视中国的问题
c
caodibian
45 楼
你知道马斯克烧了多少钱才盈利吗?你知道有多少美国知名企业烧了多少钱最终破产吗?有一个烧了N多年钱的做机器人、机器狗的知名企业也垮了,被韩国人收购了,只不过人家金融也发达有钱烧。《芯片法案》知道吗?英特尔拿了多少钱?不破产就是幸运。通用汽车,克莱斯勒汽车也拿了政府的钱,否则早就倒闭了。中国经济这几十年的成功,其中有一条就是区域竞争,乡与乡、县与县、市与市、省与省竞争,也属于市场竞争的一部分,没有坏处。政府出台产业政策不是中国独创,政府参股、或直接补贴企业也不是中国政府独创。不管黑猫白猫逮住老鼠就是好猫。
j
jeffinvade
46 楼
: 马斯克靠政府投资活到今天? 你自己自己说“ 政府只能救市与救势,绝不可以救个别企业” 我告诉你Nio就是靠合肥政府救助才活到今天 然后你就开始扯美国? 好了,你这种五毛,我叫不醒装睡的人 你自己开心就好 [1评]
X
Xdmsllj
47 楼
你不值得人身攻击,只是说你的数据不真实
c
caodibian
48 楼
有理走遍天下,骂人就是理屈词穷,我就从来不骂人。你没有看懂,我再来告诉你,合肥政府不是救,是入股是投资,是参与市场竞争,因为合肥政府看到了未来,合肥不做就会错失良机,未来在与其他地区的竞争中落后,对不起合肥人民。 为什么美国能做中国不能做?扯到美国就是告诉你,这是世界各国的通常做法。不救个别企业是宏观政策,至于具体到实时、实地,就要因地、因事、因时制宜,不能一刀切,特别是关系到国计民生的“个别”该救还是要救。算了,说多了你也不懂!
E
EmmaLiu的老公
49 楼
jeff 你和那个唐驳虎很像... 数据一流,但是私货太多... 比如: “ 海軍發展速度,最終取決於經濟發展速度,海軍是最燒錢的軍種 要想航母繼續下餃子,需要中國經濟繁榮,如今美國經濟明顯比中國更好,美國財政收入在增長而中國在下降,海軍發展是要靠錢的,沒錢怎麼繼續下餃子? 美國聯邦政府"全年(2024財年=2023年10月到2024年9月)收入4.919萬億美元,創財年收入最高紀錄,同比增長4790億美元,增幅10.8%" 相比之下中國今年"1—8月,中央一般公共預算收入65361億元,同比下降6.2%" ” 我不质疑你的数据: 但是美国的军舰成本是多少? 加上美国的通货膨胀,美国军舰的价格涨了多少? 恐怕不止10%吧? 而中国的军舰成本是多少? 以你的水平不会不知道比较 军舰价格 ... 你是个坏人呀
j
jeffinvade
50 楼
: “特别是关系到国计民生的“个别”该救还是要救” “ 政府只能救市与救势,绝不可以救个别企业” 都是你的原话 哈哈哈哈 你不觉得搞笑那我也无话可说了 [2评]
c
caodibian
51 楼
懂辩证法吗?
c
caodibian
52 楼
因为“个别”影响到宏观,影响到大局,影响到市与势的时候就不是“个别”了,就是宏观了,就是市与势了。到这个时候怎样判断,“个别”与宏观、市、势,的关系,就是考验执政能力、水平、魄力的时候了。
j
jeffinvade
53 楼
: 你自己开心就好 88
遭遇限制
54 楼
你们跟着傻逼J博士聊这些,是闲的难受? 这货连镓从哪儿来的都不知道,除了复制粘贴,没有任何知识和认知