有色人种不包括亚裔 和白人同类 美大学做法惹争议

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月21日 0点6分 PT
  返回列表
38853 阅读
37 评论
星岛日报

Good Job Maryland

The University of Maryland drew backlash over its enrollment and admissions graphic that separated Asian students from "Students of Color" and put them in the same section as white students. https://t.co/Ht1o3nI4Xs pic.twitter.com/4jGo8iGk9u

— KingRilla_Perry (@KingrillaPerry) November 18, 2021

马里兰大学在展示过去5年招生和录取数据时,将亚裔学生排除在少数族裔之外,跟白人学生归同为一类,引发网民热议。 资料图片
马里兰大学界定少数族裔时,因将亚裔排除在外,并与白人列为同一组别而引发争议,有学生质疑,是否亚裔普遍成绩较好,族群身份就会有所不同。

综合NBC及雅虎新闻报道,事情起源于本月10日,马里兰大学校长派恩斯(Darryll Pines)在演讲时,以幻灯片展示大学2017 年至 2021年间的秋季新生数据,当中包括报考人数、录取人数、新生的平均SAT分数等资料,但最受注目的是,图表把学生划为两大类别,分别是“减去亚裔的有色人种”及“白人或亚裔”。事件随即引发不少学生及网民批评,质疑派恩斯继续信奉“亚裔是模范少数族裔”的迷思,将这个族群视为白人而不是少数族裔,继而漠视不少亚太裔家庭同样面对的困境,例如收入较低、社区服务不足等。

马里兰大学学生兼南亚学生协会(South Asian Student Association)的主席卡卡拉(Anish Kakarla)质疑,校方只有在展示学生背景多元时,才会把亚裔独立区分开来,没有这个需要时就回到以往的习惯。亚裔美国学生会( Asian American Student Union )的联席副主席武阿曼达(Amanda Vu)也批评,校长的做法强化了部分人认为亚裔“接近白人”的观点。

引起多方争议后,马里兰大学发表声明,表示派恩斯之所以在图表中区分“减去亚裔的有色人种”,是希望列出校园内比例偏低的学生,具体标准是11%以下,包括非裔、西裔、印第安原住民、阿拉斯加原住民、夏威夷原住民和其他太平洋岛民。校方又澄清,在其他统计的情况下,有色人种的范围会包括亚裔,而少数族裔的定义也包含亚裔。

对于这次事件,社会学家兼人口统计学家科恩(Philip N. Cohen)也在推特发文,认同马里兰大学的观点,理由是该校去年招收的亚裔新生占了23%,比例和白人一样。

挺没劲
1 楼
什么跟什么啊,人家这是故意把亚裔树立成黑人的目标,分化本来应该团结在一起的少数族裔。
有门部关
2 楼
其实这样分类也没毛病,只是名字需要改一改。“Students of Color”不太合适,可以考虑改为“Students with the Right Color”。
有门部关
3 楼
其实这样分类也没毛病,只是名字需要改一改。“Students of Color”不太合适,可以考虑改为“Students of the Right Color”。
拾麦客
4 楼
这个很好理解,就是因为以中国日本韩国为主要成份的学生比例太高,会影响学校表面的民族比例。我的孩子在报考一所著名高中的时候,负责人公然大声说,你们中国人不要想着都能进入我们的学校,我们不可能把学校变成中国人的学校。这就是他们给中国人设限的原因。少了中国优秀生对学校不好。但中国人太多也会让他们担心学校变质。我只能有限同意这个做法,因为我也不会将孩子送入超过半数都是中国人的学校。但这个作法其实非常不公平和危险。
m
maina
5 楼
和白人同类不是很多亚裔梦寐以求的吗?这下连漂白都不需要了。
土拨鼠拨土
6 楼
那就不要挂着“少数族裔招生”的名义,直接说“低于11%”的族裔
长袖马甲
7 楼
应该改成students of bad grades
逐风
8 楼
这是美国在大学教育领域一贯的做法。美国有很多给少数族裔提供的奖学金,基本都不包括亚裔。不是什么新鲜的东西。
量子纠结
9 楼
maina 发表评论于 2021-11-20 13:53:00 和白人同类不是很多亚裔梦寐以求的吗?这下连漂白都不需要了。 ==== 是啊,黄左们为了想象自己当二等白人,连自己孩子上大学受限制也认了。
n
nh22
10 楼
应该写Students with the darker Color
秦城典狱长
11 楼
Students of Color = 还没进化完全
k
kankanwo
12 楼
中国人的学而优则士在美国变成了在公交车上硬性挨揍。在大学里软性挨揍。都成过街老鼠了。 当代美国社会要拳头优则士。 搞不明白就被揍死。
G
GoldenTimes
13 楼
反向歧视,毫不遮掩
f
funtime
14 楼
应该再细分,东亚,中亚,西亚其实可以叫off-white, 而东南亚以及南亚就太暗了,为有色人种
c
cutebean
15 楼
这还好 建议有关新闻赶紧报道下西北歧视的事 更恶心 搜索下 Yuh: On racism against Asians and Asian Americans at Northwestern Ji-Yeon Yuh, Op-Ed Contributor October 4, 2021 https://dailynorthwestern.com/2021/10/04/opinion/yuh-on-racism-against-asians-and-asian-americans-at-northwestern/
S
ShiMaQian
16 楼
川粉要疯狂了。终于当上白人了。
z
zzbb-bzbz
17 楼
有色人种应该不包括那些自认为是白人的日本人和印度人,以自我心理认同为准
不允许的笔名
18 楼
黑人校长
世事沧桑
19 楼
有色人種這個詞就惡心,還什麽包括不包括。
c
chacobatres
20 楼
不是总说人人平等不分种族吗? 为什么录取学生时要看种族?
有门部关
21 楼
chacobatres 发表评论于 2021-11-20 16:43:00 不是总说人人平等不分种族吗? 为什么录取学生时要看种族? ===== 您这是老皇历了,现在讲究的不是人人平等,而是人人有份。份不够的时候,每个种族都得有份。
Y
YD_OH
22 楼
有人发问“ 为什么录取学生时要看种族”,提高录取百分比,这是对少数民族的照顾。把亚裔纳入非少数民族意味着取消了照顾。
p
phx007
23 楼
这才是racism
一阵大风
24 楼
那个老黑的帖子说good job? 什么玩意? 这样的东西毕了业有人敢用吗?
只看不回贴1208
25 楼
反向歧视
三思2016
26 楼
ShiMaQian 发表评论于 2021-11-20 15:41:13 川粉要疯狂了。终于当上白人了。 ==== 看来你要疯了,非但不再能享受少数族群的待遇,以后还是民主党的专政对象了。
e
exception1
27 楼
歧视就是歧视。 发明“反向/reverse”一词的用心险恶。
退
退隐老妖
28 楼
但是为什么非得要人家照顾呢?明明过得不差,非要人家承人你是弱者,是不是太贪?跟白人一样不好吗?这有什么的,我看不出来。自尊心去哪里了。
匿名3333
29 楼
现在有色人种或者少数族裔指的就是黑命贵和非法老墨移民。有色人种在美国是个政治概念而非种族概念,意思是这种人享受政治、经济、以及法律上面的特权。比如杀人判刑以后还能保释之类的。有色人种当然不包括亚裔,亚裔能享受啥特权?是入学减分吗?(现在控制名额给亚裔加分),还是能领到福利?(非法移民的黄左大概有份)。这早就不是新鲜事了。当然了问题的关键是,亚裔也非犹太人那样掌握着美国政治经济的大权。亚裔通过两倍的努力大概能过上美国白人中产的生活。
变法维新
30 楼
白左无耻。黄左脑残。
l
ljcn
31 楼
其实就是亚裔是空气,白人的优势沾不上,有色人种获得的福利也没你们的份。亚裔在欧美社会就是空气。
r
rogersune
32 楼
操纵种族概念很恶心。 应该取消种族提法, 禁止任何按种族进行的做法。
思龙
33 楼
不一直歧视黑人和任何肤色深的人,不是使劲防晒美白吗?怎么这会儿就削尖脑袋要做有色人种?啥便宜都让你们占了。
沱江舵爷
34 楼
看看历史,在美国种族隔离时代,亚裔也没有被认为是“有色人种”,是的,不要吃惊,当时就被归到的不是有色那边。那是没有跟着被隔离,民权运动是亚裔也没跟着反抗,现在要想跟着捞点好处?
a
apache2000
35 楼
不包括亚裔 不等于 和白人同类。当上白人?在蓝眼睛里,你就是小黄人,有色的。
E
Etornado
36 楼
建议美国的大学以后把学生分成两种即可:正常人和蠢人。不是吗?白人和亚裔学生在大学占据正常成绩学生的90%以上。成绩差的,90%不是亚裔或白人。按族裔和肤色区分本身就是种族歧视。
天涯散客
37 楼
老是把人群划分为不同的种族的做法,其实才是真正的种族主义。不论是白人歧视有色人种还是优待有色人种歧视白人,都是错误的做法。应该不论种族一视同仁。