中国官方连续抗议美国边境执法人员无端刁难、驱逐持有合法签证的中国留学生，以及美国国土安全部突击搜查在美中资企业。美方的滋扰如此变本加厉，这是要加快与中国“脱钩”的姿态吗？美国还适合中国青年前往留学吗？中国公司还能去美国投资吗？这些问题愈发严峻起来。
自特朗普时期以来，美国对中方人员态度大变，审查和防范甚至波及了已经入籍的美国华人。特朗普2020年签署的总统令要求美国大学不得接纳与“中国军方有联系”的中国留学生，而在后来的执行中，这种歧视不断扩大化，美国大学的尖端理工科几乎不再接纳任何来自中国“国防七子”院校的留学生。另外，上周美国国土安全部突击搜查了青岛三祥科技有限公司的美国子公司，这家公司只是最新的受害者。
▲2020年，特朗普发布行政命令，暂停向许多中国研究生和博士后研究人员发放签证，并敦促国务院考虑撤销现有签证。一些更加激进的参议员甚至提出要禁止中国公民在美国研究生阶段学习数学和工程学等 STEM 科目。
如今在美国的大超市里，过去的不少中国产日用品被其他亚洲国家和拉美国家的产品取代，中美贸易2023年下降了11.6%。与中国“脱钩”是华盛顿极端政治精英铁了心的执念，他们的主张不断在美国社会扩散影响，并且产生了一些实际后果。但是另一方面，美国与中国的“脱钩”更大程度上只能“自然发酵”，绝非能够搞成“统一行动”，而且它怎样发展还要相当程度上取决于中方用什么样的反应与之互动。
美国政治上比中国复杂得多，大家都看到了，得克萨斯州州长竟然公开对抗联邦政府甚至联邦最高法院。所以想想看，美国的一个州如果想找中国公司和中国公民的麻烦，他们能干的事情有多多，有时候外界甚至不好判断究竟是谁在代表美国。中美经过40几年的大规模交往，利益的相互交织绝非虚言。中美贸易虽然下降了，但2023年仍有6644亿美元，继续是全世界最大的国家之间贸易之一。可以这样说，瓦解华盛顿极端政治精英“脱钩”图谋，中方手里有两张王牌，它们就是我国巨大市场规模，以及什么都能又便宜又高质量生产出来的制造业全产业链。
由于“脱钩”成为了美国一些议员等激进人物的公开叫嚣，带动了反华意识形态，让一些与中美交往无直接利益的人会因为粗暴对待中国因素成本低而轻率出手。这就是美国执法部门突击搜查中国公司和有的美国机场边检肆意刁难中方入境人员的原因。它们有美国社会仇华心理上升和美国对华防范趋紧的大背景，又有具体执法机构和人员的随意性，对每一个具体事件如何定性，需要考虑多重因素。
如何应对、报复美方机构的粗暴行径，也要开展综合研判，不宜简单化。美方对中国产品强行提高关税，中方须对等反制，那是国际围绕贸易战的通例。美国华盛顿杜勒斯国际机场刁难中国入境留学生，美方突击搜查中资企业，都是野蛮的违法行为，中方回应和开展报复不应拿入境的美国留学生和在华美资企业当目标和筹码，因为那样做破坏的是中国的营商和外国人居留环境，与美方做法形不成一些国人以为的对应性。我们需要另外寻找、塑造反制工具。
▲学生们在北京的中国国际教育博览会上排队获取美国留学信息。
关于赴美留学，美方驱逐抵达美国机场的中国留学生，额外增加了中国留学生不能在美顺利毕业的风险，这势必进一步降低中国学生赴美留学的意愿。这本身就构成了一种报复，因为美国大学里的文科还是非常欢迎来自中国的自费留学生的，有的文科系约1/3甚至一半是中国大陆自费留学生。这些年赴美留学的质量下降，本科就在美国就读，甚至高中就去了美国的学生，大多数回国就业竞争力反而不如国内的211以上大学毕业生。美国华盛顿杜勒斯国际机场在这个时候又对中国留学生这样干，老胡相信，该机场打击的将是很多美国大学文科院系的钱包。
中国一定要把自己的经济进一步搞好，不断扩大市场规模，这是我们打击美方各项反华政策和行径的最根本工具。从长期看，我们的市场扩容速度一定要快于美国，它对美国极端政治精英来说最要命。比发展的强劲和市场扩容速度，这将是中美综合竞争的决胜项。
中国官方连续抗议美国边境执法人员无端刁难、驱逐持有合法签证的中国留学生，以及美国国土安全部突击搜查在美中资企业。美方的滋扰如此变本加厉，这是要加快与中国“脱钩”的姿态吗？美国还适合中国青年前往留学吗？中国公司还能去美国投资吗？这些问题愈发严峻起来。
自特朗普时期以来，美国对中方人员态度大变，审查和防范甚至波及了已经入籍的美国华人。特朗普2020年签署的总统令要求美国大学不得接纳与“中国军方有联系”的中国留学生，而在后来的执行中，这种歧视不断扩大化，美国大学的尖端理工科几乎不再接纳任何来自中国“国防七子”院校的留学生。另外，上周美国国土安全部突击搜查了青岛三祥科技有限公司的美国子公司，这家公司只是最新的受害者。
▲2020年，特朗普发布行政命令，暂停向许多中国研究生和博士后研究人员发放签证，并敦促国务院考虑撤销现有签证。一些更加激进的参议员甚至提出要禁止中国公民在美国研究生阶段学习数学和工程学等 STEM 科目。
如今在美国的大超市里，过去的不少中国产日用品被其他亚洲国家和拉美国家的产品取代，中美贸易2023年下降了11.6%。与中国“脱钩”是华盛顿极端政治精英铁了心的执念，他们的主张不断在美国社会扩散影响，并且产生了一些实际后果。但是另一方面，美国与中国的“脱钩”更大程度上只能“自然发酵”，绝非能够搞成“统一行动”，而且它怎样发展还要相当程度上取决于中方用什么样的反应与之互动。
美国政治上比中国复杂得多，大家都看到了，得克萨斯州州长竟然公开对抗联邦政府甚至联邦最高法院。所以想想看，美国的一个州如果想找中国公司和中国公民的麻烦，他们能干的事情有多多，有时候外界甚至不好判断究竟是谁在代表美国。中美经过40几年的大规模交往，利益的相互交织绝非虚言。中美贸易虽然下降了，但2023年仍有6644亿美元，继续是全世界最大的国家之间贸易之一。可以这样说，瓦解华盛顿极端政治精英“脱钩”图谋，中方手里有两张王牌，它们就是我国巨大市场规模，以及什么都能又便宜又高质量生产出来的制造业全产业链。
由于“脱钩”成为了美国一些议员等激进人物的公开叫嚣，带动了反华意识形态，让一些与中美交往无直接利益的人会因为粗暴对待中国因素成本低而轻率出手。这就是美国执法部门突击搜查中国公司和有的美国机场边检肆意刁难中方入境人员的原因。它们有美国社会仇华心理上升和美国对华防范趋紧的大背景，又有具体执法机构和人员的随意性，对每一个具体事件如何定性，需要考虑多重因素。
如何应对、报复美方机构的粗暴行径，也要开展综合研判，不宜简单化。美方对中国产品强行提高关税，中方须对等反制，那是国际围绕贸易战的通例。美国华盛顿杜勒斯国际机场刁难中国入境留学生，美方突击搜查中资企业，都是野蛮的违法行为，中方回应和开展报复不应拿入境的美国留学生和在华美资企业当目标和筹码，因为那样做破坏的是中国的营商和外国人居留环境，与美方做法形不成一些国人以为的对应性。我们需要另外寻找、塑造反制工具。
▲学生们在北京的中国国际教育博览会上排队获取美国留学信息。
关于赴美留学，美方驱逐抵达美国机场的中国留学生，额外增加了中国留学生不能在美顺利毕业的风险，这势必进一步降低中国学生赴美留学的意愿。这本身就构成了一种报复，因为美国大学里的文科还是非常欢迎来自中国的自费留学生的，有的文科系约1/3甚至一半是中国大陆自费留学生。这些年赴美留学的质量下降，本科就在美国就读，甚至高中就去了美国的学生，大多数回国就业竞争力反而不如国内的211以上大学毕业生。美国华盛顿杜勒斯国际机场在这个时候又对中国留学生这样干，老胡相信，该机场打击的将是很多美国大学文科院系的钱包。
中国一定要把自己的经济进一步搞好，不断扩大市场规模，这是我们打击美方各项反华政策和行径的最根本工具。从长期看，我们的市场扩容速度一定要快于美国，它对美国极端政治精英来说最要命。比发展的强劲和市场扩容速度，这将是中美综合竞争的决胜项。