近年来，尽管印度已废除将同性恋定为刑事犯罪的法律，也禁止基于性取向的歧视行为。但现年29岁的Tarun Godara却依然害怕回到故乡，除非他选择隐藏真实性取向。
2013年，19岁的Godara在一次深夜与朋友外出后，遭遇了两名男子的性侵。这段经历让他深受创伤，也成了他不敢回国的重要原因之一。为了寻求疗愈，2017年，他说服父母让他以留学生身份来到加拿大，开始新的生活。
然而，在安省Sudbury扎根8年后，他却面临被遣返回印度的命运。
“我现在公开谈论自己的性取向，是因为别无选择，”Godara在接受采访时说。“我在Instagram上收到大量来自印度的仇恨和恐同信息，甚至有人威胁说要‘让我变回直男’，还有死亡威胁。这些都是针对我的新闻报道发出的反应。”
Tarun Godara（左）及其好友Monique Legault（右）
Godara并非寻求庇护者，但在移民部为应对疫情推出的特殊项目中“漏网”，这些项目帮助国际学生延长毕业后工签，在疫情期间留加，并探索成为永久居民的途径。
如今，因未能继续延长工签，他面临被驱逐出境。
最近，他的最后一次上诉被联邦法院驳回。法院认为，根据现有证据，他被遣返印度是安全的。法院指出，“嘲笑和讥讽不一定构成迫害”，且Godara未能证明自己遭受的性侵是因为性取向所致。
法官Glennys V. McVeigh指出，Godara并未在申请中明确论述性侵者是因其同性恋身份而针对他实施性侵。因此，官员合理地认定‘提交的证据不足以表明他在印度因性取向遭受迫害’。”
尽管法官认可Godara所说的印度政府仍反对同性婚姻合法化，但他指出，Godara并未表明回国后将与同性结婚或育有子女，也未说明印度同性婚姻法律状况本身构成迫害。
如今已成为艺术家的Godara表示，他花了很长时间才从创伤中恢复，而加拿大为他提供了必要支持，帮助重建生活。
他对法院判决感到失望：“我要如何证明自己因性取向而遭受性侵？那时我才19岁，根本没想到未来有一天需要这个证据。加拿大的官员和法院实际上并未真正考虑像我这样人的生活状况。”
法官表示，她同情Godara的遭遇及其家庭不接受他的现实，但现有证据不足以证明他回国后会面临“现实的迫害风险”。
近年来，尽管印度已废除将同性恋定为刑事犯罪的法律，也禁止基于性取向的歧视行为。但现年29岁的Tarun Godara却依然害怕回到故乡，除非他选择隐藏真实性取向。
2013年，19岁的Godara在一次深夜与朋友外出后，遭遇了两名男子的性侵。这段经历让他深受创伤，也成了他不敢回国的重要原因之一。为了寻求疗愈，2017年，他说服父母让他以留学生身份来到加拿大，开始新的生活。
然而，在安省Sudbury扎根8年后，他却面临被遣返回印度的命运。
“我现在公开谈论自己的性取向，是因为别无选择，”Godara在接受采访时说。“我在Instagram上收到大量来自印度的仇恨和恐同信息，甚至有人威胁说要‘让我变回直男’，还有死亡威胁。这些都是针对我的新闻报道发出的反应。”
Tarun Godara（左）及其好友Monique Legault（右）
Godara并非寻求庇护者，但在移民部为应对疫情推出的特殊项目中“漏网”，这些项目帮助国际学生延长毕业后工签，在疫情期间留加，并探索成为永久居民的途径。
如今，因未能继续延长工签，他面临被驱逐出境。
最近，他的最后一次上诉被联邦法院驳回。法院认为，根据现有证据，他被遣返印度是安全的。法院指出，“嘲笑和讥讽不一定构成迫害”，且Godara未能证明自己遭受的性侵是因为性取向所致。
法官Glennys V. McVeigh指出，Godara并未在申请中明确论述性侵者是因其同性恋身份而针对他实施性侵。因此，官员合理地认定‘提交的证据不足以表明他在印度因性取向遭受迫害’。”
尽管法官认可Godara所说的印度政府仍反对同性婚姻合法化，但他指出，Godara并未表明回国后将与同性结婚或育有子女，也未说明印度同性婚姻法律状况本身构成迫害。
如今已成为艺术家的Godara表示，他花了很长时间才从创伤中恢复，而加拿大为他提供了必要支持，帮助重建生活。
他对法院判决感到失望：“我要如何证明自己因性取向而遭受性侵？那时我才19岁，根本没想到未来有一天需要这个证据。加拿大的官员和法院实际上并未真正考虑像我这样人的生活状况。”
法官表示，她同情Godara的遭遇及其家庭不接受他的现实，但现有证据不足以证明他回国后会面临“现实的迫害风险”。