最近，一名小红书网友向微博博主@小蓝三号机 爆料称，自己在小红书上发布的“光腿白袜自拍”被小红书删除。该小红书网友随后咨询小红书客服，小红书客服回应称其发布的衣着自拍内容涉嫌宣扬同性，还称同性是非主流价值观。
喜欢穿白袜子、喜欢发光脚白袜自拍无非是个人穿衣喜好，小红书是如何断定这样的穿衣方式有问题的？又是如何断定这样的穿搭一定与同性恋群体有关？除了刻板印象，更说明小红书客服脑子里的恐同旧思想在作祟。
至于小红书客服称的所谓的“社会主流价值观”概念，在生活中，亦有不少人经常指责性少数群体是“非社会主流价值观”。小编想说的是，遵守社会主流价值观”本身就是一个伪话题，人们似乎习惯将“遵守社会主流价值观”与“遵守规范”相等同。
德国法西斯时期，德国社会的主流价值观曾是法西斯主义；日本法西期时期，日本社会的主流价值观曾是军国主义；美国以前，美国社会的主流价值观曾是种族主义；更不用说全球曾经性别歧视充斥的时代了。我们应该反思，所谓的社会主流价值观一定是正义的吗？一定是正确的吗？一定是具有进步意义的吗？
在性少数群体权益这一议题上，没有别的什么社会主流价值观，“尊重并平等对待性少数群体、积极保障性少数群体合法权益”是唯一正确的社会价值观。
最近，一名小红书网友向微博博主@小蓝三号机 爆料称，自己在小红书上发布的“光腿白袜自拍”被小红书删除。该小红书网友随后咨询小红书客服，小红书客服回应称其发布的衣着自拍内容涉嫌宣扬同性，还称同性是非主流价值观。
喜欢穿白袜子、喜欢发光脚白袜自拍无非是个人穿衣喜好，小红书是如何断定这样的穿衣方式有问题的？又是如何断定这样的穿搭一定与同性恋群体有关？除了刻板印象，更说明小红书客服脑子里的恐同旧思想在作祟。
至于小红书客服称的所谓的“社会主流价值观”概念，在生活中，亦有不少人经常指责性少数群体是“非社会主流价值观”。小编想说的是，遵守社会主流价值观”本身就是一个伪话题，人们似乎习惯将“遵守社会主流价值观”与“遵守规范”相等同。
德国法西斯时期，德国社会的主流价值观曾是法西斯主义；日本法西期时期，日本社会的主流价值观曾是军国主义；美国以前，美国社会的主流价值观曾是种族主义；更不用说全球曾经性别歧视充斥的时代了。我们应该反思，所谓的社会主流价值观一定是正义的吗？一定是正确的吗？一定是具有进步意义的吗？
在性少数群体权益这一议题上，没有别的什么社会主流价值观，“尊重并平等对待性少数群体、积极保障性少数群体合法权益”是唯一正确的社会价值观。