话说在本周三，美国两党的立法者提出了一项法案，要求禁止13岁以下的儿童使用社交媒体平台，13-17岁的儿童需要获得父母的同意后才能使用社交平台。
法案的内容很简单，但影响却非常大。
根据政府发言人的说法，目前几乎所有美国青少年的心理健康状况都不合格，自杀的念头和行为都在与日俱增，这一切都是社交媒体的问题。
这条法案的推出旨在保护儿童免受社交媒体的有害影响，保障未成年的心理健康：
“长期以来，大型科技公司让我们的孩子接触到了各种危险的内容，让爸爸妈妈感到无助，有时还会产生悲剧。
这项法案则是一项巨大的进步，它让父母能重新掌控孩子的生活，也能告诉媒体公司，他们有责任保护孩子的安全，让父母了解孩子的情况，否则将面临严重的后果。”
除了限制未成年使用社交平台之外，这项法案还包括以下几条：
限制大数据向未成年推荐内容；
要求平台使用严格的年龄验证措施，但禁止将个人信息用于其它目的。
这里的社交平台包括并不限于Tiktok，Twitter，Instagram，Facebook，Snapchat……
而新闻中用的词很值得玩味，提到Tiktok是希望禁止（Ban), 而Ins就是管制（Regulate)
总而言之，这条法案一旦出台，美国未成年基本就算是告别互联网了……
消息一出，美国不少父母拍手称快。
加州父亲塞缪尔·查普曼在采访中表示，
“我们感谢两党为此做出的努力，我真的觉得，建立规则是很重要的。”
对查普曼来说，立法限制社交媒体绝对是一件正确的事。
因为在2021年，他16岁的儿子就是在社交平台Snapchat上结识了一名毒贩后，购买了大量含有芬太尼的药物，最终服药过量死亡了……
像查普曼这样，担心社交平台伤害自己孩子的父母有很多，事实上，也确实有一些未成年因为社交媒体受到了伤害。
2017年，英国14岁的女孩儿茉莉因为青春期产生了抑郁情绪。后来在使用社交媒体的过程中，大数据根据她的习惯，给她推荐了大量的负面信息和自残信息，最终导致她患上了抑郁症，自杀身亡了。
2019年，美国一名少年在社交媒体上看到了“俄罗斯轮盘赌”的视频后，对这个危险的游戏产生了巨大的兴趣。
后来他准备拍视频发到网上，结果在游戏过程中，他自杀身亡。
2022年，全世界有许多孩子在尝试Tiktok上的“窒息挑战”时死亡，当时大批家长起诉了Tiktok。
也正因为这些“前车之鉴”，许多家长都非常支持这条法律的出台。
但也有家长并不完全同意这一点。
一位三个孩子的父亲在采访中表示：
“我觉得他们只是把社交媒体当成了替罪羊。
精神健康危机有很多因素，是的，社交媒体确实是其中之一，但我觉得，仅仅阻止社交媒体并不足以对孩子们产生积极的影响。”
甚至还有人觉得，这条法案的出台并非只是为了保护孩子，更是为了封禁Tiktok埋下的伏笔，制定这个法案的人，一直希望能在美国禁掉Tiktok。
大家都知道，就在今年3月，美国国会召开听证会，要求在全美彻底封禁Tiktok，或者把Tiktok强制出售给一家美国公司。
但听证过程中，美国议员的表现实在是一言难尽，不但遭受了许多人的批评与抵制，也让这件事似乎就这么不了了之了。
但事实上，这些议员并没有放过Tiktok，
他们表示，虽然Tiktok并不是唯一一家收集个人信息的社交媒体公司，但它是唯一一家中国公司。
“在美国，如果这些公司收集你的数据并用它做坏事，你有权起诉他们。但Tiktok不行，如果他们在别的地方侵犯了你的个人信息，你无能为力。”
也正是因为这些议员的态度，才让有些人觉得，这项立法的背后不仅是为了对儿童更安全，也是为了更便于禁止Tiktok，同时也能更好地监控其它美国社交平台。
社交媒体上有许多不适合孩子的内容，但适当的使用并不是洪水猛兽。为了保护孩子，电影有分级制度，电视和体育赛事有豁免制度，社交媒体的监管，或许有更聪明的方式。
话说在本周三，美国两党的立法者提出了一项法案，要求禁止13岁以下的儿童使用社交媒体平台，13-17岁的儿童需要获得父母的同意后才能使用社交平台。
法案的内容很简单，但影响却非常大。
根据政府发言人的说法，目前几乎所有美国青少年的心理健康状况都不合格，自杀的念头和行为都在与日俱增，这一切都是社交媒体的问题。
这条法案的推出旨在保护儿童免受社交媒体的有害影响，保障未成年的心理健康：
“长期以来，大型科技公司让我们的孩子接触到了各种危险的内容，让爸爸妈妈感到无助，有时还会产生悲剧。
这项法案则是一项巨大的进步，它让父母能重新掌控孩子的生活，也能告诉媒体公司，他们有责任保护孩子的安全，让父母了解孩子的情况，否则将面临严重的后果。”
除了限制未成年使用社交平台之外，这项法案还包括以下几条：
限制大数据向未成年推荐内容；
要求平台使用严格的年龄验证措施，但禁止将个人信息用于其它目的。
这里的社交平台包括并不限于Tiktok，Twitter，Instagram，Facebook，Snapchat……
而新闻中用的词很值得玩味，提到Tiktok是希望禁止（Ban), 而Ins就是管制（Regulate)
总而言之，这条法案一旦出台，美国未成年基本就算是告别互联网了……
消息一出，美国不少父母拍手称快。
加州父亲塞缪尔·查普曼在采访中表示，
“我们感谢两党为此做出的努力，我真的觉得，建立规则是很重要的。”
对查普曼来说，立法限制社交媒体绝对是一件正确的事。
因为在2021年，他16岁的儿子就是在社交平台Snapchat上结识了一名毒贩后，购买了大量含有芬太尼的药物，最终服药过量死亡了……
像查普曼这样，担心社交平台伤害自己孩子的父母有很多，事实上，也确实有一些未成年因为社交媒体受到了伤害。
2017年，英国14岁的女孩儿茉莉因为青春期产生了抑郁情绪。后来在使用社交媒体的过程中，大数据根据她的习惯，给她推荐了大量的负面信息和自残信息，最终导致她患上了抑郁症，自杀身亡了。
2019年，美国一名少年在社交媒体上看到了“俄罗斯轮盘赌”的视频后，对这个危险的游戏产生了巨大的兴趣。
后来他准备拍视频发到网上，结果在游戏过程中，他自杀身亡。
2022年，全世界有许多孩子在尝试Tiktok上的“窒息挑战”时死亡，当时大批家长起诉了Tiktok。
也正因为这些“前车之鉴”，许多家长都非常支持这条法律的出台。
但也有家长并不完全同意这一点。
一位三个孩子的父亲在采访中表示：
“我觉得他们只是把社交媒体当成了替罪羊。
精神健康危机有很多因素，是的，社交媒体确实是其中之一，但我觉得，仅仅阻止社交媒体并不足以对孩子们产生积极的影响。”
甚至还有人觉得，这条法案的出台并非只是为了保护孩子，更是为了封禁Tiktok埋下的伏笔，制定这个法案的人，一直希望能在美国禁掉Tiktok。
大家都知道，就在今年3月，美国国会召开听证会，要求在全美彻底封禁Tiktok，或者把Tiktok强制出售给一家美国公司。
但听证过程中，美国议员的表现实在是一言难尽，不但遭受了许多人的批评与抵制，也让这件事似乎就这么不了了之了。
但事实上，这些议员并没有放过Tiktok，
他们表示，虽然Tiktok并不是唯一一家收集个人信息的社交媒体公司，但它是唯一一家中国公司。
“在美国，如果这些公司收集你的数据并用它做坏事，你有权起诉他们。但Tiktok不行，如果他们在别的地方侵犯了你的个人信息，你无能为力。”
也正是因为这些议员的态度，才让有些人觉得，这项立法的背后不仅是为了对儿童更安全，也是为了更便于禁止Tiktok，同时也能更好地监控其它美国社交平台。
社交媒体上有许多不适合孩子的内容，但适当的使用并不是洪水猛兽。为了保护孩子，电影有分级制度，电视和体育赛事有豁免制度，社交媒体的监管，或许有更聪明的方式。