因为贸易战以及新冠肺炎（COVID-19）等一系列问题，中美关系每况愈下，美国《纽约时报》6月23日称，两国准备离婚了。文章的作者是《纽约时报》的专栏作者、普利策奖获得者弗里德曼（Thomas L. Friedman）。
《纽约时报》6月23日刊发题为《美国和中国准备“离婚”了》（China and America Are Heading Toward Divorce）的文章称，如今中国在美国的地位比1989年天安门事件以来的任何时候都要低。就算中国从美国多买一些大豆和波音飞机，也解决不了北京在美国的问题。中国人真正应该问自己的问题，不是谁会成为美国的下一任总统，而是：“谁让中国失去了美国？”
因为贸易战以及新冠肺炎（COVID-19）等一系列问题，中美关系每况愈下，美国《纽约时报》6月23日称，两国准备离婚了。文章的作者是《纽约时报》的专栏作者、普利策奖获得者弗里德曼（Thomas L. Friedman）。
《纽约时报》6月23日刊发题为《美国和中国准备“离婚”了》（China and America Are Heading Toward Divorce）的文章称，如今中国在美国的地位比1989年天安门事件以来的任何时候都要低。就算中国从美国多买一些大豆和波音飞机，也解决不了北京在美国的问题。中国人真正应该问自己的问题，不是谁会成为美国的下一任总统，而是：“谁让中国失去了美国？”
文章称，因为真正的故事是，美国和中国准备离婚了。离婚文件上只会写离婚理由是“不可调和的分歧”。但事实不只如此。经历了40年的“一对夫妻、两种制度”的生活后，他们要离婚，因为中国的表现太过火，而美国的表现太糟糕。
文章指出，美中自1979年至2019年建立的伙伴关系为很多人带来了巨大的繁荣，也为世界带来了相对的和平，当它消失之后，我们会怀念的。
那是一段无意中的经济婚姻时期。平稳过渡到这个时代，直至中国在2001年加入世界贸易组织（WTO）后突飞猛进，所有美国企业家一觉醒来都会说，“我想从这家中国企业购买商品，”或“我想把供应链移到中国”。所有美国大学都会说，“我想在中国开设分校”，所有美国科技公司也会说，“我想在中国开设研究实验室，或者雇一名中国科学家。”而所有中国学生都会说，“我想去美国学习”，所有具备资质的中国企业也会说，“我想在纽约证券交易所上市，”或“我想投资或收购一家美国企业”。
文章强调，40年无意中的婚姻伤害了一些工人，但也使很多人受益，特别是消费者；这段关系还缓和了世界上最强大的国家与最重要的新兴大国之间的天然竞争，使它们能在全球问题上合作，比如应对气候变化和2008年后的经济危机。这40年无意中的婚姻已经结束了。我们还会继续进行贸易，继续进行外交接触；游客们还会来来往往；美国企业还会继续经营庞大的中国市场，因为它们必须生存下去。
但是这段无意中的婚姻已经结束。今后，它将受到更多束缚，机会将受到更多限制，这段关系将充斥有意识的怀疑，以及对其随时可能破裂的担忧。与过去40年相比，这感觉就像离婚一样。“双方都在说，‘我们受够你们了’，”安可顾问公司(APCO Worldwide)大中华区主席麦健陆(Jim McGregor)说。正如特朗普（Donald Trump）本周发推所说的那样，美国可以选择“与中国彻底脱钩”。
文章称，但是，双方不应受到同样程度的指责。自从2012年以来，两国关系逐步走向下坡，中国在一系列广泛的问题上走得太过火了。
对于目前的中美关系现状，许多学者都表示担忧。美国芝加哥大学教授米尔斯海默（John Mearsheimer）6月份在接受中国媒体采访时说，两国已经陷入了冷战。
他说：“鉴于现在中美在新冠病毒上争执不休，看上去我们已经处于冷战当中了。我认为在疫情争议出现之前，人们还能争辩中美是否真的处于冷战当中，但事到如今我认为两国冷战已经相当明显了。”
他还强调说：“看看中国南海的军事局势已经变得相当可怖，中美双方几乎怼在对方脸上；经济方面两国关系十分紧张；再加上关于大流行病的指责，我认为这是个非常危险的局面，由于疫情的原因它恶化得比我想象的更快，我知道终究会走到这一步，但我本以为不至于这么快。”