中国经济学者胡星斗最近向高层提出让中国走出当前局势困境的十条建议引发网络热议。他在建议中提到重申"以经济建设为中心"、回归邓小平的"韬光养晦"，坚持"领导人任期制"以及"让民企成为市场主体"等。这些与当前中共政策完全背道而驰的建议有任何被采纳的可能吗？
旅美独立学者吴祚来8月1日在推特上转发了北京理工大学经济学教授胡星斗的文章--《关于走出当前局势困境的建议》，其中包括针对政治、经济、外交等重要政策的十条内容。短短一周，该文章点阅量已经超过十万，大量网友跟贴。
胡星斗：关于走出当前局势困境的建议
本台记者致电胡星斗教授。他表示，因学校规定，他无法接受采访，但确认文章是他撰写的。
胡星斗在文中提到，近年来，随着国内国际局势的变化，中国的现代化事业也陷入困境。如何摆脱困境，开创“新改革开放”事业？他表示，本着“三个有利于”的原则：是否有利于中国现代化的实现、有利于国家的长治久安、有利于中国人民的民生与幸福，他向高层提出十条建议。
建议主要内容包括，重申坚持“以经济建设为中心、继续改革开放的决心”；重申“依宪治国及建立法治政府、法治国家、法治社会的决心”；重申回归邓小平的“韬光养晦”，力争与发达国家搞好关系，避免新冷战；坚持领导人的任期制；停止或低调推行“一带一路”倡议，集中精力于国内建设；严格遵守国际条约、保护知识产权，制止“国进民退”，让民企成为市场主体；淡化中国模式，禁止其输出，维护现有国际秩序等。最后，他说：“以上十条，也许是中国走出困境、走向现代化的不二选择。”
中国共产党博物馆展示已故领导人邓小平的图片。邓小平当年曾奉行"韬光养晦"方针。（法新社图片）
蔡霞：寄望习改弦更张 不是愚蠢就是迂腐
针对胡星斗的十条建议，网友纷纷跟贴，有的网友说“胡星斗，令人敬佩”；也有的说“这或许也是沦陷区的一种说话方式。他不会不知道是对牛弹琴”；更有人说“这己经不是理想主义者了，是梦想主义者。”
前中央党校教授蔡霞就此发贴评论说：“现在还寄希望于习近平改弦更张，不是愚蠢就是迂腐”。她还指出，写胡星斗这类文章，既不会把自己置于“反习入监”的危险境地，又会收获所谓“有勇有谋”的赞赏，客观上还起着对习依旧抱有希望的虚幻期待作用。她直言：“这类的文字东西毫无价值。”
吴祚来：学者在历史时刻发表建言是“正道”
最先转发此文的学者吴祚来则告诉本台，“在这个时候，通过建议的方式，劝习近平政府及中央回头是岸，回到改革开放之初的路线，无论在政治、经济、文化方面，按照国际规则、市场原则、法制原则、人权原则来改变中国，这是一条正道……你想是一万个学者提建议好，还是一万个学者上街好？”
吴祚来表示，胡星斗身在国内，无法直接批评当局，只能通过建议方式表达看法，在此关键时刻还是很有意义。他说：“中共中央领导人也好，还是普通人也好，无论他犯了多大错误，你在一个历史时刻告诉他什么是正确的，很多人去阻止他做错误的事情，这是必须的。”
横河：建议是一厢情愿 中共绝对不可能接受
针对胡星斗的建议，旅美时事评论员横河告诉本台，他认为这些政策建议都是“一厢情愿的，听上去好像很好，但这是不可能实施的。”
一名男子走过北京街头张贴的中国梦标语。（美联社图片）
胡星斗开篇就提到，其建议是本着“三个有利于”的原则（即是否有利于中国现代化的实现、国家的长治久安、中国人民的民生与幸福），但横河表示，习近平的政策出发点完全不同。他说：“因为这三个有利于如果继续下去的话，会危及到中共的统治。所以习近平所实施的政策，他不是从国家发展的角度来看的，而是从保中共政权的角度来看的。这个出发点就不一样。（胡星斗）这个出发点无法说服任意一个中共高层官员。”
对于胡星斗提出的“重申坚持十一届三中全会以来的路线与方针，特别是以经济建设为中心、继续改革开放的决心”, 横河表示，十一届三中全会的路线就是中共放松对经济的管制，其中主要包括两点。
“第一条是靠人民的积极性，第二是依靠美国。这两条现在都做不到了，因为经济靠积极性、一时兴奋上去了但不能保持，它必须依靠一个私有制的制度来保证其持续发展。”横河说, “经济基础全部要靠民企、靠自由资本的话，共产党统治的经济基础就没有了。共产党就要出局。这个共产党做不到。”
横河指出，在依靠美国的问题上，中国和亚洲四小龙等国家也不同，它们的经济起飞是因为服从于美国所制定的国际规则。“中共为什么做不到? 是因为中共基本的纲领和现有以美国为主导的国际秩序是相对抗的，因为它最终的纲领是要战胜美国，取代美国。”
目前，美中关系已经跌到几十年的谷底，美国和西方国家都在强调供应链“去风险化”, 外资纷纷撤离中国。“现在的问题是在于你能够骗人家一次，不能骗人家两次。”横河说，“所以继续韬光养晦，不仅是中国方面的问题，也不仅仅是习近平放弃了韬光养晦。人家已经意识到这个韬光养晦对世界、对美国会造成多大的危害，所以人家现在不相信它了。”
胡星斗提出的建议还包括“停止或低调推行‘一带一路’倡议，集中精力于国内建设。” 对此，横河认为中共同样做不到。“你要想成为世界霸主或是分享世界权力的一部分，你必须要有国际上的支持。中共的基调是要跟美国抗衡，就要去买朋友。如果不花钱的话，它哪来朋友? （没有朋友）那么它的国际地位就会一落千丈，利用国际地位达到它统治合法性的目标就达不到了。”
横河总结说，胡星斗提出的每一条建议都是中共不可能接受的。即使表面接受，在具体实施时也是要打很多折扣。“所以这些就不可能成为中国经济复苏或者是政治上重回国际舞台的这种改变（的手段）。”
他还表示，由于中共现有体制上的各种问题，所以中共可能连表面上伪装的韬光养晦或深化改革都不肯去做。
中国经济学者胡星斗最近向高层提出让中国走出当前局势困境的十条建议引发网络热议。他在建议中提到重申"以经济建设为中心"、回归邓小平的"韬光养晦"，坚持"领导人任期制"以及"让民企成为市场主体"等。这些与当前中共政策完全背道而驰的建议有任何被采纳的可能吗？
旅美独立学者吴祚来8月1日在推特上转发了北京理工大学经济学教授胡星斗的文章--《关于走出当前局势困境的建议》，其中包括针对政治、经济、外交等重要政策的十条内容。短短一周，该文章点阅量已经超过十万，大量网友跟贴。
胡星斗：关于走出当前局势困境的建议
本台记者致电胡星斗教授。他表示，因学校规定，他无法接受采访，但确认文章是他撰写的。
胡星斗在文中提到，近年来，随着国内国际局势的变化，中国的现代化事业也陷入困境。如何摆脱困境，开创“新改革开放”事业？他表示，本着“三个有利于”的原则：是否有利于中国现代化的实现、有利于国家的长治久安、有利于中国人民的民生与幸福，他向高层提出十条建议。
建议主要内容包括，重申坚持“以经济建设为中心、继续改革开放的决心”；重申“依宪治国及建立法治政府、法治国家、法治社会的决心”；重申回归邓小平的“韬光养晦”，力争与发达国家搞好关系，避免新冷战；坚持领导人的任期制；停止或低调推行“一带一路”倡议，集中精力于国内建设；严格遵守国际条约、保护知识产权，制止“国进民退”，让民企成为市场主体；淡化中国模式，禁止其输出，维护现有国际秩序等。最后，他说：“以上十条，也许是中国走出困境、走向现代化的不二选择。”
中国共产党博物馆展示已故领导人邓小平的图片。邓小平当年曾奉行"韬光养晦"方针。（法新社图片）
蔡霞：寄望习改弦更张 不是愚蠢就是迂腐
针对胡星斗的十条建议，网友纷纷跟贴，有的网友说“胡星斗，令人敬佩”；也有的说“这或许也是沦陷区的一种说话方式。他不会不知道是对牛弹琴”；更有人说“这己经不是理想主义者了，是梦想主义者。”
前中央党校教授蔡霞就此发贴评论说：“现在还寄希望于习近平改弦更张，不是愚蠢就是迂腐”。她还指出，写胡星斗这类文章，既不会把自己置于“反习入监”的危险境地，又会收获所谓“有勇有谋”的赞赏，客观上还起着对习依旧抱有希望的虚幻期待作用。她直言：“这类的文字东西毫无价值。”
吴祚来：学者在历史时刻发表建言是“正道”
最先转发此文的学者吴祚来则告诉本台，“在这个时候，通过建议的方式，劝习近平政府及中央回头是岸，回到改革开放之初的路线，无论在政治、经济、文化方面，按照国际规则、市场原则、法制原则、人权原则来改变中国，这是一条正道……你想是一万个学者提建议好，还是一万个学者上街好？”
吴祚来表示，胡星斗身在国内，无法直接批评当局，只能通过建议方式表达看法，在此关键时刻还是很有意义。他说：“中共中央领导人也好，还是普通人也好，无论他犯了多大错误，你在一个历史时刻告诉他什么是正确的，很多人去阻止他做错误的事情，这是必须的。”
横河：建议是一厢情愿 中共绝对不可能接受
针对胡星斗的建议，旅美时事评论员横河告诉本台，他认为这些政策建议都是“一厢情愿的，听上去好像很好，但这是不可能实施的。”
一名男子走过北京街头张贴的中国梦标语。（美联社图片）
胡星斗开篇就提到，其建议是本着“三个有利于”的原则（即是否有利于中国现代化的实现、国家的长治久安、中国人民的民生与幸福），但横河表示，习近平的政策出发点完全不同。他说：“因为这三个有利于如果继续下去的话，会危及到中共的统治。所以习近平所实施的政策，他不是从国家发展的角度来看的，而是从保中共政权的角度来看的。这个出发点就不一样。（胡星斗）这个出发点无法说服任意一个中共高层官员。”
对于胡星斗提出的“重申坚持十一届三中全会以来的路线与方针，特别是以经济建设为中心、继续改革开放的决心”, 横河表示，十一届三中全会的路线就是中共放松对经济的管制，其中主要包括两点。
“第一条是靠人民的积极性，第二是依靠美国。这两条现在都做不到了，因为经济靠积极性、一时兴奋上去了但不能保持，它必须依靠一个私有制的制度来保证其持续发展。”横河说, “经济基础全部要靠民企、靠自由资本的话，共产党统治的经济基础就没有了。共产党就要出局。这个共产党做不到。”
横河指出，在依靠美国的问题上，中国和亚洲四小龙等国家也不同，它们的经济起飞是因为服从于美国所制定的国际规则。“中共为什么做不到? 是因为中共基本的纲领和现有以美国为主导的国际秩序是相对抗的，因为它最终的纲领是要战胜美国，取代美国。”
目前，美中关系已经跌到几十年的谷底，美国和西方国家都在强调供应链“去风险化”, 外资纷纷撤离中国。“现在的问题是在于你能够骗人家一次，不能骗人家两次。”横河说，“所以继续韬光养晦，不仅是中国方面的问题，也不仅仅是习近平放弃了韬光养晦。人家已经意识到这个韬光养晦对世界、对美国会造成多大的危害，所以人家现在不相信它了。”
胡星斗提出的建议还包括“停止或低调推行‘一带一路’倡议，集中精力于国内建设。” 对此，横河认为中共同样做不到。“你要想成为世界霸主或是分享世界权力的一部分，你必须要有国际上的支持。中共的基调是要跟美国抗衡，就要去买朋友。如果不花钱的话，它哪来朋友? （没有朋友）那么它的国际地位就会一落千丈，利用国际地位达到它统治合法性的目标就达不到了。”
横河总结说，胡星斗提出的每一条建议都是中共不可能接受的。即使表面接受，在具体实施时也是要打很多折扣。“所以这些就不可能成为中国经济复苏或者是政治上重回国际舞台的这种改变（的手段）。”
他还表示，由于中共现有体制上的各种问题，所以中共可能连表面上伪装的韬光养晦或深化改革都不肯去做。