No one really cares whether a teenager wants to have tattoos!
I give my kids full permission if they want to get one as long as they pay by themselves. You can't stop them anyway once they have incomes. My son works.
Basically there's no law against teen tattooing in my state.
中国国务院出台一项办法，禁止任何企业和个人为未成年人纹身（又称刺青），也不得传播有诱导未成年纹身内容的书刊、影视节目和艺术表演等。台湾研究青少年的专家告诉自由亚洲电台，这是中共一连串以“保护”之名收紧对青少年控制的一环。
中国国务院未成年人保护工作领导小组办公室6日表示，为保护未成年人身心健康，今天起执行“未成年人纹身治理工作办法”。办法明订，任何企业、组织和个人，不得向未成年人提供纹身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人纹身。业者应标明不向未成年人提供服务。另外企业、媒体等也不得刊载或播放有诱导未成年人纹身的内容或广告。
前台湾少年权益与福利促进联盟秘书长、现任监察委员叶大华接受自由亚洲电台采访表示，青少年纹身主要为展现自我、突显个人色彩的次文化行为，限制纹身是对个人表现自由的限制。该办法包括“鼓励”都不行，令人质疑表面上是保护年轻人不要伤害身体，实际是进行监控、打压、钳制政策的一环。
叶大华说：“习近平上任以来，一直在限缩人民表达意见自由，这几年做非常多限制青少年的事情，包括未满十八岁不能信仰任何宗教、限制未成年人玩网路游戏时间、看什么内容、限娱令等，现在连刺青、纹身都管，这很明显（说明）中国对人民自由意志的监控，其实是愈来愈大。”
欧美多采父母同意可纹身
叶大华表示，欧美和台湾等民主国家大都是规定未成年纹身必须经父母同意，并没有禁止纹身。纹身属“侵入性”手术，站在保护儿少和尊重个人表意权的立场，应取得法定代理人的了解和同意，且当事人须充份获得“知情权”，即清楚认知风险、压力和代价，作出负责任的决定，而非明文禁止。
何谓“知情权”？叶大华说：“要让他知道，他做这个动作，有没有在他的身体上、心理层面上，包括怎么面对外界看他身上刺青后，带来的社会压力，这些都要有人对他完整说明。未成年人要让父母同意。如果在父母同意、当事人清楚他透过刺青除了能够表现自己之外，他可能也要面对身体带来不舒服，及社会可能的异样眼光，他怎么克服？。”
叶大华提及，青少年也可能一时好奇，或有人带他去，未必清楚了解刺青之后面临在职场、当兵，可能被贴上不好的标签，之后要把纹身洗掉必须付出很多金钱。或者如果刺青师傅没有消毒干净造成皮肤感染，这类纠纷也不少，衍生赔偿问题。
叶大华提到，台湾过去曾将刺青视为偏差行为，认为刺青者可能涉及黑帮、是坏小孩，学校甚至将刺青者记过处理。随着时代演进，从欧美刺青文化中能看到很多原住民文化部落特殊地位象征，不再贴上偏差行为、特殊青少年次文化的标签，而看成是艺术文化、个人自由的展现。
人权律师： 洗脑比纹身伤害更严重
旅美中国人权律师滕彪接受自由亚洲电台采访表示，或许有些家长支持，但从公权力角度，中国法律管到不该管的地方：“手伸得太长，家长式的思维方式，把政府当家长。纹身并没有太大危害，政府管这事是多余了。父母通过家庭教育、劝说方式比较好，实际上父母也不一定非得去管这样的事。”
滕彪提及，美国各州多半规定十六、十八岁以下的青少年在父母同意之下可刺青，他也认为，由父母监护人同意的方式，比用法律“一刀切”禁止好。但中国的政策和立法并不是考虑人的尊严和人权，而是从“意识型态”和“政治稳定”出发。例如，纹身是否有抗议的意义等政治敏感性问题？受西方文化影响？纹身语境反映特立独行的行为方式？
纹8964、达赖喇嘛或刘晓波头像肯定很麻烦
滕彪表示，中国政府有特别多禁忌和敏感、害怕的事：“比如说单纯数字8964纹在身上，这些数字排在一起，肯定有麻烦。中国不允许出现在网路上的，如果把达赖喇嘛、刘晓波等政治犯头像符号纹在身上，也都会受到处罚，这其实是言论自由、表达自由的一部份。”
滕彪认为，中国对未成年人的保护，有更多重要的事需要引起更多的关注，比如人口拐卖、家庭暴力、留守儿童问题、自由独立开放的教育等。
滕彪指出，“中国的教育实际上就是洗脑，整个教育系统对言论自由的控制，实际上就是对未成年人思想造成极大戕害，看来没有流血，却是一辈子的伤害，很多人一辈子没有办法从洗脑的状态中摆脱出来。”
担心欧美文化符号抢先占据未成年人身体
八零后、移居台湾的中国异议人士周曙光接受自由亚洲电台采访分析，中国政府是担心欧美文化入侵中国：“应该是担心文化符号抢先占据了未成年人的身体，导致共产党洗脑难度会增加。文化符号、卡通人物、语句都是文化载体，未成年人可能烙上一辈子，移除记忆难。另一方面可能担心人民利用这种符号的认知形成小的群体。共产党最忌讳群体的存在，要打散群体。”
周曙光说，纹身自古被当成囚犯、或有黑帮背景，中国社会对刺青接受度不高。中国一些地方招募公务员不允许纹身，否则不能进入体制当公务员。但年轻人认同欧美日韩动漫文化、游戏符号，将图腾纹在身上，成为一种文化信仰、文化认同，企业肯定要宣传，成为欧美动漫与电子游戏文化的推手。政府限令包含“诱导”，是将责任转嫁给企业，审查内容也监管企业、控制社会，却拿“保护未成年人”这堂而皇之的理由。
中国自2018年开始，广电总局下令限制纹身艺人，电视节目上也不允许出现纹身，接着国家体育总局要求中国国家队足球员严禁纹身。
周曙光说：“电视主持人、嘉宾不能露纹身，认为负面不适合鼓励、传播，还要盖住外国球员身上的刺青，如直播时必须涂掉或是后期制作处理。”
准妈妈：孩子18岁前的教养权应回归父母
从中国移居美国的任瑞婷说，她是很保守的基督徒，不支持纹身，因为身体是上帝赐的本来就很漂亮，但有些人的纹身是好看的，可是时髦有时效，过二年就不流行，长胖了，纹身可能也走样。
任瑞婷以“准妈妈”的角度说，希望未来由她跟孩子沟通，不是由国家来管。十八岁以前，养育、生病照顾都是父母，不是国家。“引导是一回事，强制规定又是另一回事，我始终认为家长才是要对未成年人负责的最主要的人，而不是国家和政府。如果今天国家能决定你要不要纹身，那明天是不是可以决定你要穿什么衣服？”
任瑞婷提到，以前妈妈反对她穿耳洞，她偷偷去穿，结果皮肤发炎严重。如今回想需要的不是禁止，而是陪她了解风险和护理。
任瑞婷说，到了美国之后发现美国的教育环境，是帮助小孩做独立的选择。