一开口就是你要向娃哈哈道歉，你愧对人民了。
什么情况这么严重，难不成农夫山泉出现重大食品安全事故了？
带着这些问题，我去了解了整件事情。
原来娃哈哈创始人宗庆后去世后，有网友发现同样身为浙商的农夫山泉董事长钟睒睒没有亲自来吊唁。
人都不来一趟！
而且，送的花圈也有问题。
没有挽联！
至于为什么要摆臭脸给宗家看，给公众看，说这是因为钟睒睒对宗庆后耿耿于怀。
钟睒睒因为从海南倒卖娃哈哈产品到广东被宗庆后开除！
你看看，现在恶人先摆谱了，这下秉性暴露了吧。
这还不是最激烈批评。
现在钟睒睒被骂一心向日。
网友不知道哪里得到的消息说他办企业就是为了帮日本，害中国。
他们喊话说农夫山泉的包装是日本风格，钟睒睒儿子钟墅子的名字也是日本风格。
农夫果园成品的设计与插图是不是很日本
而且农夫山泉通过降价行为打击民族品牌娃哈哈，就是要与全民为敌。
听听，罪状很多。
一开始是董事长个人品格问题，接下去是企业大是大非问题。
既然整个企业上上下下都有问题，那就该被我们抵制。
这时许多网友跳出来主持正义，发起投票，鼓励大家不去喝农夫山泉饮品。
一点进去投票发现，数据确实如他们所愿。
稍微上点心的网友，还会编捧一踩一的段子。
比如说猫是通灵的，会选择了民族品牌娃哈哈，而不是农夫山泉；
反正网上喷击钟睒睒成了某种彻头彻尾的正确。
眼见舆论发酵，钟睒睒出来澄清。
说自己去灵堂叩拜吊唁过，也献了花圈；说布匹生意赚的钱才是自己的第一桶金，和娃哈哈无关；
说“冲货”是自己的一句玩笑话，被人断章取义了；
说自己从未在娃哈哈领过薪水，不存在被娃哈哈开除的问题。
不久后，农夫山泉的副总也进行了一些说明。
但这些发声改变不了什么，事情还在朝着农夫山泉不愿看到的方向发展。
有视频说农夫山泉冰柜拒绝放入娃哈哈的水，但可以放进其他牌子。
对，一些网友认为农夫山泉在进行市场垄断，所以他们进行了正义的反抗行为。
你是超市老板，你就拒绝进农夫山泉的货。
你是自家小卖部店主，就清空农夫山泉的货，还要学会控诉：
不想每一分钱的消费都是射向自己和子孙们的子弹。
你是走街串巷的外卖员，就不能送农夫山泉矿泉水了。
各有各的身份，各有各的手段，大家热血澎湃，表示昧良心的钱咱不赚。
闲来无事的网友也助力一把，他们会去骚扰官方旗舰店，要求官方旗舰店卖娃哈哈的东西，没有怎么办呢？
“从娃哈哈厂家进点货不就有了吗”
还有的网友突发奇想，进行起了单方面制裁。（其实是把东方树叶茶饮倒空）
短视频里抵制手段不下十种，虽然不知道他们是否兑现承诺，但动动嘴皮子，一下子获得上千上万的点赞数据还是很容易的。
而且也能轻轻松松在评论区得到赞美：你是不折不扣的中国人。
这助长了发言者自信，觉得自己徒手就可以治治钟睒睒。
就算抵制得不成功，光是喊上一句“农夫山泉请滚出中国”似乎也挺爽的。
但我清楚，农夫山泉和娃哈哈大多数时候不是竞品。
要知道前者做的是矿泉水，后者做的是纯净水，你非得说重量级选手嫉妒中量级选手，所以试了盘外招，那显然有失公允。
因为他们都不在一个擂台上啊。
数据说话，中国饮用水市场前五名分别是农夫山泉、怡宝、百岁山、可口可乐、康师傅。
娃哈哈早就脱离了第一梯队。
钟睒睒要针对，也要针对怡宝百岁山，怎么会关注不是主要竞争对手的娃哈哈呢。
你非要说农夫山泉垄断冰柜，排挤娃哈哈的话，农夫山泉会非常不服。
因为是农夫山泉提供了冰柜，柜子不要钱，有时候电费都有补贴。
既然是农夫山泉掏钱办的冰柜，柜子就这么点空间，那里面当然放农夫山泉的产品。
不放其他产品是本分，放了才是情分。
不过现在很多人不盯着冰柜看，而是要聚焦超市货架了。
然后他们惊呼架子上没有娃哈哈，国民产品不该被如此对待。实际上夹在康师傅和怡宝中间的就是娃哈哈。
不是说货架的商品陈列没有潜规则，只能说主要是看商场自己的权衡。
他们会把水的销量和利润，放一块统筹考虑，最后做出一个正常市场行为的决定。
比如，许多商场超市更愿意卖农夫山泉，因为它每瓶的利润高。
商家不仅仅在商品陈列上有自主权，在降价这事上也有。
农夫山泉的建议零售价是2元，但是在不同零售商那里，实际售价可以不一样，只要合理范围内，卖1.2元也是可以的。
去网上找找去年前年的，案例实在很多。
再说一遍，商家有自主权，他们不是傻子。另一边，消费者也不傻。
有人喊话，说大家不喝农夫山泉，就能气哭钟睒睒。
但在京东上面，饮用水排行榜前三名里，农夫山泉占了两个，能对农夫山泉造成一定影响的也还是怡宝。
那关键问题来了，如此畅销的农夫山泉是日本人的企业吗？
农夫山泉的生产基地和销售市场主要在国内；
董事长钟睒睒控股超过了84%，他好几次成为中国首富亚洲首富，而他的身份是中国人。
按这样证据来说，农夫山泉是不折不扣的中国企业啊。
至于说他儿子是外国人的。
首先要清楚，他儿子不是日本人，是美国人。而且我们这边也没说富豪儿子不准外国籍吧。
只要能给中国带来税收，能拉动就业，就是我们欢迎的。
凡此种种的拉踩言论不再赘述，基本没什么根据，去一板一眼回应显得毫无必要。
事实上发言者自己都不在乎。
毕竟把千岛湖认定是富士山的人，不会考虑自己的认知偏差，只想呈口舌之快。
觉得某人是好人，他的产品就必须一售而空，你们不能与之竞争；同样，觉得某人劣迹斑斑，他的产品就应该被全民抵制。
商业竞争的逻辑就是，什么好赚钱做什么，另外自己少犯错，并期待对手多犯错。
你说农夫山泉只会搞营销，搞出来的矿物质水是过度宣传，那你不喜欢不买罢了；
但去给它扣一个低价倾销、恶意垄断、不爱国的帽子就牵强了。
后者是需要工商和法院认定的。
商场如战场，农夫山泉真有违法行为，不等媒体和网友发现，友商都能把他举报得体无完肤了。
举个例子，十年前农夫山泉在广州几家商场门口进行了一场测试，特意强调“饮用弱碱性水有利于身体健康”。
门口只放农夫山泉和怡宝这两瓶水。
怡宝一看不对啊，这不明显“损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为”吗，就告了农夫山泉，也告赢了。
但输了官司，赔了10万元的农夫山泉继续在微博上阴阳怪气：
这场大战说明几点：
1，农夫山泉很早就不把娃哈哈当做竞争对手了；
2，农夫山泉擅长营销，但是是根据产品特性做的广告，而不是粗暴地垄断打压。
可见，商业竞争里不要过度掺杂感情因素，更离朴素爱国情绪有距离。再怎么情绪激动，也无法创收啊。
反过来想，那些情绪激动网友，他们真在为全民考虑吗？
三句不离人民，五句不离反贼，好像社会上除了自己就没正常人了。
这其实挺让人担忧的，毕竟互联网风气有些紧绷，动不动进行爱国道德绑架了。
到了现在所有的行为必须绝对忠诚，否则就容易出现荒诞的场面：
不够绝对忠诚，就是绝对不忠诚。
这次也是。
因为农夫山泉在几次灾害里捐的是水，钟睒睒的头像就被P成太君的样子。
（微头条下有P图，图里钟睒睒带了经典太君胡须，这里就不放了）
这次还有。
有的网友质疑胖东来不卖国货，逼得胖东来出来辟谣，是娃哈哈卖断货了，否则拥有美好名声的胖东来也可能一夜之间“不爱国”了。
由此也延伸出另一个极端现象，那就是薛定谔的国货：
一年前大家夸你很爱社会，一年后你可能被骂没公德了。
也挺神奇的。
说说容易做做难，很多时候身处其中的网友，倒觉得自己是在伸张正义。
也甭管这个正义是真的还是假的，反正大家只愿意相信自己所站位的，然后什么都不顾就跟网络另一端的对方拼个你死我活。
长此以往，有的人总喜欢通过抵制一些什么东西显摆自己。
仿佛不抵制点什么，好像没活过，没法让人记住。
最后，倒是把自己感动了，但在外人来看，苦苦寻觅少得可怜的价值，还给社会制造了麻烦，多少是一种病。
这让我想起之前在恶意攻击莫言一事上写过的一段话：
太华丽的小镇抹黑了中国，太贫苦的乡村抹黑了中国，不漂亮不贫瘠有点普通的也抹黑了中国；
太传统的抹黑了中国，太时尚的抹黑了中国，不新不旧过于简单的文化内容也抹黑了中国。
中国人那么多，中国那么大，总能在其中找到一定的少数派的。
就像你拿着显微镜去他人身上挑毛病时，总能挑出绝症来。
你去诉诸只有自己相信的正义，总能自得其乐。
然后呢？
然后，当事人就会遭受严厉的处罚，包括社死、退圈、职业前途尽毁……
而旁观者看得兴高采烈，再去寻找下一个倒霉蛋。
本不该这样。
只是“本不该这样”的呼吁，近些年来好像不少。
这么一说，难免令人唏嘘感慨。
一开口就是你要向娃哈哈道歉，你愧对人民了。
什么情况这么严重，难不成农夫山泉出现重大食品安全事故了？
带着这些问题，我去了解了整件事情。
原来娃哈哈创始人宗庆后去世后，有网友发现同样身为浙商的农夫山泉董事长钟睒睒没有亲自来吊唁。
人都不来一趟！
而且，送的花圈也有问题。
没有挽联！
至于为什么要摆臭脸给宗家看，给公众看，说这是因为钟睒睒对宗庆后耿耿于怀。
钟睒睒因为从海南倒卖娃哈哈产品到广东被宗庆后开除！
你看看，现在恶人先摆谱了，这下秉性暴露了吧。
这还不是最激烈批评。
现在钟睒睒被骂一心向日。
网友不知道哪里得到的消息说他办企业就是为了帮日本，害中国。
他们喊话说农夫山泉的包装是日本风格，钟睒睒儿子钟墅子的名字也是日本风格。
农夫果园成品的设计与插图是不是很日本
而且农夫山泉通过降价行为打击民族品牌娃哈哈，就是要与全民为敌。
听听，罪状很多。
一开始是董事长个人品格问题，接下去是企业大是大非问题。
既然整个企业上上下下都有问题，那就该被我们抵制。
这时许多网友跳出来主持正义，发起投票，鼓励大家不去喝农夫山泉饮品。
一点进去投票发现，数据确实如他们所愿。
稍微上点心的网友，还会编捧一踩一的段子。
比如说猫是通灵的，会选择了民族品牌娃哈哈，而不是农夫山泉；
反正网上喷击钟睒睒成了某种彻头彻尾的正确。
眼见舆论发酵，钟睒睒出来澄清。
说自己去灵堂叩拜吊唁过，也献了花圈；说布匹生意赚的钱才是自己的第一桶金，和娃哈哈无关；
说“冲货”是自己的一句玩笑话，被人断章取义了；
说自己从未在娃哈哈领过薪水，不存在被娃哈哈开除的问题。
不久后，农夫山泉的副总也进行了一些说明。
但这些发声改变不了什么，事情还在朝着农夫山泉不愿看到的方向发展。
有视频说农夫山泉冰柜拒绝放入娃哈哈的水，但可以放进其他牌子。
对，一些网友认为农夫山泉在进行市场垄断，所以他们进行了正义的反抗行为。
你是超市老板，你就拒绝进农夫山泉的货。
你是自家小卖部店主，就清空农夫山泉的货，还要学会控诉：
不想每一分钱的消费都是射向自己和子孙们的子弹。
你是走街串巷的外卖员，就不能送农夫山泉矿泉水了。
各有各的身份，各有各的手段，大家热血澎湃，表示昧良心的钱咱不赚。
闲来无事的网友也助力一把，他们会去骚扰官方旗舰店，要求官方旗舰店卖娃哈哈的东西，没有怎么办呢？
“从娃哈哈厂家进点货不就有了吗”
还有的网友突发奇想，进行起了单方面制裁。（其实是把东方树叶茶饮倒空）
短视频里抵制手段不下十种，虽然不知道他们是否兑现承诺，但动动嘴皮子，一下子获得上千上万的点赞数据还是很容易的。
而且也能轻轻松松在评论区得到赞美：你是不折不扣的中国人。
这助长了发言者自信，觉得自己徒手就可以治治钟睒睒。
就算抵制得不成功，光是喊上一句“农夫山泉请滚出中国”似乎也挺爽的。
但我清楚，农夫山泉和娃哈哈大多数时候不是竞品。
要知道前者做的是矿泉水，后者做的是纯净水，你非得说重量级选手嫉妒中量级选手，所以试了盘外招，那显然有失公允。
因为他们都不在一个擂台上啊。
数据说话，中国饮用水市场前五名分别是农夫山泉、怡宝、百岁山、可口可乐、康师傅。
娃哈哈早就脱离了第一梯队。
钟睒睒要针对，也要针对怡宝百岁山，怎么会关注不是主要竞争对手的娃哈哈呢。
你非要说农夫山泉垄断冰柜，排挤娃哈哈的话，农夫山泉会非常不服。
因为是农夫山泉提供了冰柜，柜子不要钱，有时候电费都有补贴。
既然是农夫山泉掏钱办的冰柜，柜子就这么点空间，那里面当然放农夫山泉的产品。
不放其他产品是本分，放了才是情分。
不过现在很多人不盯着冰柜看，而是要聚焦超市货架了。
然后他们惊呼架子上没有娃哈哈，国民产品不该被如此对待。实际上夹在康师傅和怡宝中间的就是娃哈哈。
不是说货架的商品陈列没有潜规则，只能说主要是看商场自己的权衡。
他们会把水的销量和利润，放一块统筹考虑，最后做出一个正常市场行为的决定。
比如，许多商场超市更愿意卖农夫山泉，因为它每瓶的利润高。
商家不仅仅在商品陈列上有自主权，在降价这事上也有。
农夫山泉的建议零售价是2元，但是在不同零售商那里，实际售价可以不一样，只要合理范围内，卖1.2元也是可以的。
去网上找找去年前年的，案例实在很多。
再说一遍，商家有自主权，他们不是傻子。另一边，消费者也不傻。
有人喊话，说大家不喝农夫山泉，就能气哭钟睒睒。
但在京东上面，饮用水排行榜前三名里，农夫山泉占了两个，能对农夫山泉造成一定影响的也还是怡宝。
那关键问题来了，如此畅销的农夫山泉是日本人的企业吗？
农夫山泉的生产基地和销售市场主要在国内；
董事长钟睒睒控股超过了84%，他好几次成为中国首富亚洲首富，而他的身份是中国人。
按这样证据来说，农夫山泉是不折不扣的中国企业啊。
至于说他儿子是外国人的。
首先要清楚，他儿子不是日本人，是美国人。而且我们这边也没说富豪儿子不准外国籍吧。
只要能给中国带来税收，能拉动就业，就是我们欢迎的。
凡此种种的拉踩言论不再赘述，基本没什么根据，去一板一眼回应显得毫无必要。
事实上发言者自己都不在乎。
毕竟把千岛湖认定是富士山的人，不会考虑自己的认知偏差，只想呈口舌之快。
觉得某人是好人，他的产品就必须一售而空，你们不能与之竞争；同样，觉得某人劣迹斑斑，他的产品就应该被全民抵制。
商业竞争的逻辑就是，什么好赚钱做什么，另外自己少犯错，并期待对手多犯错。
你说农夫山泉只会搞营销，搞出来的矿物质水是过度宣传，那你不喜欢不买罢了；
但去给它扣一个低价倾销、恶意垄断、不爱国的帽子就牵强了。
后者是需要工商和法院认定的。
商场如战场，农夫山泉真有违法行为，不等媒体和网友发现，友商都能把他举报得体无完肤了。
举个例子，十年前农夫山泉在广州几家商场门口进行了一场测试，特意强调“饮用弱碱性水有利于身体健康”。
门口只放农夫山泉和怡宝这两瓶水。
怡宝一看不对啊，这不明显“损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为”吗，就告了农夫山泉，也告赢了。
但输了官司，赔了10万元的农夫山泉继续在微博上阴阳怪气：
这场大战说明几点：
1，农夫山泉很早就不把娃哈哈当做竞争对手了；
2，农夫山泉擅长营销，但是是根据产品特性做的广告，而不是粗暴地垄断打压。
可见，商业竞争里不要过度掺杂感情因素，更离朴素爱国情绪有距离。再怎么情绪激动，也无法创收啊。
反过来想，那些情绪激动网友，他们真在为全民考虑吗？
三句不离人民，五句不离反贼，好像社会上除了自己就没正常人了。
这其实挺让人担忧的，毕竟互联网风气有些紧绷，动不动进行爱国道德绑架了。
到了现在所有的行为必须绝对忠诚，否则就容易出现荒诞的场面：
不够绝对忠诚，就是绝对不忠诚。
这次也是。
因为农夫山泉在几次灾害里捐的是水，钟睒睒的头像就被P成太君的样子。
（微头条下有P图，图里钟睒睒带了经典太君胡须，这里就不放了）
这次还有。
有的网友质疑胖东来不卖国货，逼得胖东来出来辟谣，是娃哈哈卖断货了，否则拥有美好名声的胖东来也可能一夜之间“不爱国”了。
由此也延伸出另一个极端现象，那就是薛定谔的国货：
一年前大家夸你很爱社会，一年后你可能被骂没公德了。
也挺神奇的。
说说容易做做难，很多时候身处其中的网友，倒觉得自己是在伸张正义。
也甭管这个正义是真的还是假的，反正大家只愿意相信自己所站位的，然后什么都不顾就跟网络另一端的对方拼个你死我活。
长此以往，有的人总喜欢通过抵制一些什么东西显摆自己。
仿佛不抵制点什么，好像没活过，没法让人记住。
最后，倒是把自己感动了，但在外人来看，苦苦寻觅少得可怜的价值，还给社会制造了麻烦，多少是一种病。
这让我想起之前在恶意攻击莫言一事上写过的一段话：
太华丽的小镇抹黑了中国，太贫苦的乡村抹黑了中国，不漂亮不贫瘠有点普通的也抹黑了中国；
太传统的抹黑了中国，太时尚的抹黑了中国，不新不旧过于简单的文化内容也抹黑了中国。
中国人那么多，中国那么大，总能在其中找到一定的少数派的。
就像你拿着显微镜去他人身上挑毛病时，总能挑出绝症来。
你去诉诸只有自己相信的正义，总能自得其乐。
然后呢？
然后，当事人就会遭受严厉的处罚，包括社死、退圈、职业前途尽毁……
而旁观者看得兴高采烈，再去寻找下一个倒霉蛋。
本不该这样。
只是“本不该这样”的呼吁，近些年来好像不少。
这么一说，难免令人唏嘘感慨。