又是因为特朗普,美国掀起一股“科学家从政潮”(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月8日 15点23分 PT
  返回列表
27976 阅读
30 评论
环球时报

【环球时报驻美国特约记者 侯健羽 环球时报特约记者 赵雨笙】科学家通常对政治“不太感冒”,但美国近两年来却兴起一股科研人士从政潮,今年宣布竞选政府职位的科学家人数更是达到近代以来的最高峰。媒体分析称,推动这股浪潮的“动力”是特朗普政府的反科学倾向。

美国《赫芬邮报》日前报道称,成立于2016年的“314行动”委员会旨在支持科研人士竞选政府职位。该机构的创始人诺顿表示,截至今年1月底,全美已经有200多名来自工程、数学、技术等领域的专家表示,将竞逐全国7000多个州议会席位。《华盛顿邮报》4日报道称,“314行动”委员会表示,已经找到40多万个募捐者,委员会正与30多位国会候选人合作,可能为其中一半的人背书。《时代周刊》称,越来越多的科学组织也在鼓励科研人士更多参与政治活动,公开发表自己的意见,如美国科学促进会、美国化学学会等。

在美国科学界流传着这样一句话“我走我的科研路,你(政客)迈你的政治步”,两者井水不犯河水的态度由此可见一斑。然而特朗普上台之后,美国政府和科学界的交恶就愈演愈烈。《赫芬邮报》称,特朗普至今尚未为自己选择科学顾问,不仅退出《巴黎协定》,还让多名否认气候变化者任职环保部门。美国政府削减了多个联邦级科研机构的经费,副总统彭斯也发表过反对胚胎干细胞研究的言论。笼罩在科研圈上空的乌云一度让很多外裔科学家逃离美国。“肯尼迪总统1961年时表示,要在十年内把美国人送上月球;而特朗普总统则可能在十年内把美国人带回原始山洞。”准备竞选得州议员的航天工程师科普森说道。

不过在美国政坛,科学家出身的政客还是极少数,众议院中拥有博士学位的就只有弗斯特和迈克纳尔。要想成功当选,他们的前路也并不平坦。即使成为议员,他们将在何种程度上重塑美国政治格局也仍未可知。

c
ca_lowhand
1 楼
O8时期这些专家从政府拿了许多好处,现在奶酪被川普拿走了
磨不开
2 楼
可以试试
b
bashfulx
3 楼
反智政客的一大政策就是否认科学证据。坚信宗教理论。制造阴谋论。为选票而否认全球变暖。
w
wx3000
4 楼
科学玩不转了?
十方旗
5 楼
川普这种反智反科学反文明反进步的总统真是美国的耻辱。
M
Mililani
6 楼
谁有能力谁行政,但能不能成为像川普这样的赢家还要看他们自己的造化了。
I
ILHP
7 楼
競選時可依大談科學發展觀!
o
oldbridge
8 楼
戏子从政潮,结果把一部宣扬人兽交的片子捧上天。科学家从政潮,不知又会弄出什么幺蛾子。
b
bashfulx
9 楼
Global warming is a Chinese hoax -川普
古龙
10 楼
川粉说把左棍科学家轰走不送
C
Corgi-finder
11 楼
书呆子还是呆在实验室里比较好一点,人类社会比自然科学复杂的多。连气象的模型都很准了。你能预测金融危机吗?别凑热闹,眼高手低的书呆子多的是。
j
jamesband007
12 楼
混球的新闻,从来不看,也不信。
我来过
13 楼
算了吧你们干不了。好多科学家情商都是负的。
n
newsbbs
14 楼
想从政的那些“科学家们”,本来也都是科学领域里的政客,而不是真正沉浸在科学研究里的书呆子和老学究们。 ======================== Corgi-finder 发表评论于 2018-03-08 16:07:54 书呆子还是呆在实验室里比较好一点,人类社会比自然科学复杂的多。连气象的模型都很准了。你能预测金融危机吗?别凑热闹,眼高手低的书呆子多的是。
N
Near50
15 楼
好事
月光光买手表
16 楼
最近以来全球暖化专家的脸都在shithole里
读书行路
17 楼
只要有地方下雪,就说明全球气候没有变暖。。这种level的选民不选trump选谁啊?!
鲁钝
18 楼
好事情,坚决支持科学家从政。川普不懂科学,做了很多反智的事情,是应该有人出来抵制他一下了。一个月前,北极的温度达到了37 摄氏度,这是有史以来从来没有的现象。
月光光买手表
19 楼
有史以来?有史以来南极曾经是绿洲,没有冰雪
日本好后山
20 楼
日本好
俺是农民
21 楼
关键是他大幅度削减科学基金才是把无数科学家赶走的最重要的原因,很多实验室因为缺少基金不得不关门。
大荣确
22 楼
反对全球变暖就是反科学?背后的逻辑是这样的,全球变暖是政治正确,反它就是政治不正确,所以不科学。
a
abc_2011
23 楼
实验室关门,项目资金断链,搞个公职也算是混口饭吃,莫谈“从政潮”
B
BowValleyMan
24 楼
秀才造反,三年不成
拾麦客
25 楼
科学家还是算了吧,搞生意的当总统知道怎么让国家生财有道,搞法律的当总统知道怎么完善律政系统。搞科学的能干什么?
j
jelous
26 楼
相反,中国除了当兵的就是工程师。
亮油
27 楼
比民主党一伙嘴里念公众利益咒,眼盯住财主腰部的工贼好些。
小小叶蝉
28 楼
总统在最近给国会的预算中,对科学类项目砍了很多,例如NIH差不多砍了22%,EPA就更不用说了。所以科学家们才会觉得自己不受重视,才会有如此的反应,希望政府中有人能为做科学的说话。
小小叶蝉
29 楼
而且这种削减影响不小,从大学到国家级州级研究所,特别是基础科学。
e
eachnet88
30 楼
这些都是搞权术的人。才不是真的科学家。美国科学界我也算见识过。一个命题,一大堆假设,一堆烂数据,就看你如何巧舌如簧往你命题上靠了。实在靠不上,就全放到“future research”大开想象。就看你和出版商关系,和你的所谓诠释数据,写文章的能力了。骗得过来Grant不愁,你好一直靠这升官发财到退休。