研究:保守估计武汉已有5.4万新冠感染者(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月14日 10点23分 PT
  返回列表
33427 阅读
22 评论
财新

研究者还依此推算,全国感染数在 84000 — 140000 例之间。由于离开武汉的 500 万人中有 70% 回到了湖北省其他地市,可以推知湖北省内武汉以外的感染人数约为 21000 — 35000 之间。而其他省份的感染人数约为 9000-15000 人。



【财新网】(记者 杜偲偲)武汉到底有多少新冠病毒感染者,是一个谜。医学论文预印平台 medRxiv 上 2 月 10 日发布的一篇论文认为,至 2 月 9 日,武汉城内的新冠感染者保守估计达到 54000 人,多则达到 90000 人。湖北省除武汉外的其他城市,保守估计有 21000 人感染新冠病毒。

2 月 13 日,湖北省卫健委通报,截至 2 月 12 日 24 时,湖北省累计报告新冠肺炎病例 48206 例(含临床诊断病例 13332 例),其中武汉市 32994 例(含临床诊断病例 12364 例)。2 月 12 日,中央指导组副组长、中央政法委秘书长陈一新指出,要清醒认识武汉疫情的不确定性。与输入地相比,武汉感染者底数还没有完全摸清,蔓延扩散的规模也没有较为精准的估计预测。据有关方面推算,武汉潜在被感染的基数可能还比较大。

2 月 10 日在 medRxiv 平台发布的论文 " 武汉市冠状病毒感染患者的统计推断 " 认为,至 2 月 9 日,武汉城内的新冠感染者保守估计达到 54000 人,多则达到 90000 人;湖北省除武汉外的其他城市,保守估计有 21000 人感染新冠病毒。该论文作者为南开大学统计与数据科学学院教授周永道、美国内布拉斯加州大学医学中心公共卫生学院生物统计学系的 Jianghu (James) Dong。medRxiv 线上平台 2019 年 6 月创立,由美国的研究机构冷泉港实验室(CHSL)、耶鲁大学和一家全球健康知识提供商 BMJ 共同创办,可以分享未经同行评议的研究。

该研究试图通过对武汉市部分人群的抽样调查,预估武汉市感染人群的总体数量。研究者选取了 3.3 万名从武汉返回温州的人员,以及 1 万余名从武汉赴新加坡旅行的人员为样本,以其新冠肺炎感染情况,来估算武汉及其周边区域的整体感染率。

根据 1 月 27 日至 2 月 9 日公开的新冠疫情确诊信息,温州市 448 名新冠确诊患者中,有 202 人有武汉及其周边区域接触史,而从武汉及周边区域返回温州的总人数为 3.3 万,他们均在 1 月 29 日前返回温州。因此,研究者测算,截至 1 月 29 日,这一人群的感染率约为 0.61%。但研究者同时表示,由于温州人大多在武汉经商,比普通人相比有更多机会接触他人,以此推测的武汉整体感染率可能不够准确。因此,研究者决定根据在新加坡旅行的武汉游客的发病率,对这一结果进行修正。

从 2019 年 12 月 30 日到 2020 年 1 月 22 日,共有 10680 名武汉人员旅行至新加坡,他们中至少有 33 人确诊为新冠病毒感染。研究人员表示,这一人群截至 1 月 23 日的新冠肺炎感染率不低于 0.3%,截至 1 月 29 日的感染率则应该更高。

综合这两个样本群体的感染率,研究人员认为,截至 1 月 29 日,武汉的新冠肺炎感染率在 0.3%-0.6% 之间。根据武汉市政府在 1 月 26 日新闻发布会的数据,春节期间,共有 500 万人离开武汉,900 多万人仍留在武汉,武汉原有 1400 万人。以 0.3% 的感染率计算,武汉有约 42000 人感染新冠肺炎,其中 27000 人在武汉市区,15000 人在武汉周边区域;以 0.6% 的感染率计算,则有 84000 人感染,其中 54000 人住在武汉,30000 人住在周边区域。

从 2020 年 1 月 29 日之后的十多天中,温州市采取了严格的控制措施,包括集中隔离疑似病例和密切接触者等,但温州市的新冠确诊病例数依然翻倍不止。财新记者查询数据显示,1 月 29 日,温州市累计确诊病例 172 例。至 2 月 9 日已增至 448 例,是 172 例的 2.5 倍。

但考虑到武汉市有居家隔离的疑似病例和轻症确诊病例,加大了这些家庭内部传染的概率。所以研究者估计,同期武汉市内的感染数将达到 54000 — 90000 例。其中,下限 54000 例是上述 27000 例的两倍;上限 90000 例则是考虑了家庭内部传染概率增大的结果。

研究者还依此推算,全国感染数在 84000 — 140000 例之间。由于离开武汉的 500 万人中有 70% 回到了湖北省其他地市,可以推知湖北省内武汉以外的感染人数约为 21000 — 35000 之间。而其他省份的感染人数约为 9000-15000 人。

据国家卫健委数据,2 月 9 日,全国除湖北外的其他省份感染人数总计 10540 例(以全国累计报告确诊病例 40171 例,减去湖北省累计报告病例 29631 例)。研究者认为,这个数据是准确的,因为其他省份不存在核酸检测跟不上的问题(参见财新周刊封面报道 " 新冠病毒何以至此 ")。而这一数字与该研究所估算的 9000-15000 人,是高度契合的。

研究指出,从武汉返回外省的返乡人口约 150 万人,占武汉总人口 1400 万的 10% 多,从这个数字也可以得出,在 2020 年 1 月 29 日之前,0.3% 的感染率是非常保守的(150 万的 0.3% 仅是 4500 人)。

该研究得出的结论有两点:一、目前对感染病人的收治措施还要升级。据最保守估计,武汉有 5.4 万人感染。而目前医院病房仅有 8000 多张床位,加上方舱 2 万张床位远远不能满足实际需要。二、根据最保守的估计,到 2 月 9 日,湖北省除武汉外的其他城市共有 21000 人感染,而截至 2 月 9 日,官方公布的感染人数是 12729 人,这个数字也将迟早更新。

罗马军团
1 楼
2 月 10 日在 medRxiv 平台发布的论文 " 武汉市冠状病毒感染患者的统计推断 " 认为,至 2 月 9 日,武汉城内的新冠感染者保守估计达到 54000 人,多则达到 90000 人 ------------ 这和我说的5万到10万几乎完全一致啊,不过实话实说,我是瞎估的,只能保证数量级大致正确。
罗马军团
2 楼
但是文中说的这些可能患者最终都会被确诊出来,这是不可能的,我的感觉这次病毒非常接近流感类型,有潜伏期感染强,但毒性不高,和与它同一个家族的sars,mers完全不同。sars/mers能基本都确诊出来就是因为它们毒性强,只要感染就会有症状。流感无法全部确诊,新冠也是同样,就算所有人统统一一排查都无法保证全部确诊,因为许多都是假阴性,又没有症状,悄无声息地感染,悄无声息地不治而愈,怎么确诊。
好奇心想象力
3 楼
公开数据感染者已经6万3千多人了,小编还保守估计个啥?!
D
Doctor11
4 楼
很保守的估计了
D
Doctor11
5 楼
三楼的,这是2/10的文章
好奇心想象力
6 楼
楼下说这新冠病毒毒性不高?!其实是死亡统计虚报了,真实死亡人数绝对国家机密。李文亮34岁就死了
猪年行运
7 楼
弄虚作假的数据,又来蒙骗市民。
w
worley
8 楼
政府公布的武汉确诊数据是3.6万,疑似6000,你保守估计有5.4万,你可真够保守的。
路过地球
9 楼
这个估计不太赞同。 1000万人口,估计5%左右被感染是合理的。因为如果不干涉,一般类似流感的传播性,自然情况下感染率达10%-25%。但武汉在1月下旬开始限制人口流动,所以尚没有达到最大传播范围。打个折扣,5%应该是没问题的,也就是50万人。最高估计10%,即100万人。 50万人感染,大部分是不发病或自愈的,参考甲流,真正发展到需要治疗的10%左右,也就是5万人。 当然,永远不会见到50万人被感染,因为也没入院治疗的现在已经没事了,也不会再次感染。能统计到的是入院的5万人。 以5万的收治人数为分母,参考09年甲流当时4-5%的死亡率,最终武汉死亡人数应该在2000到2500之间。 实际更可能是100万人曾感染,其中5%需要治疗而进入统计范围。
S
Swedenbo
10 楼
国内每有大事文学城总有蛆粪缸起舞。从贸易战到台湾选举,从王立强到新冠肺炎。使劲地拱,企图拱翻粪缸。
俺是农民
11 楼
一旦到了国外,接触人的几率远远小于中国国内,要考虑到中国春运期间,带病者接触的人群数,往最少里说,也有国外的10倍,所以,这个数据过于保守了。 武汉的人数还在增加,个人认为最重要的原因,还是往外跑的带毒者,一是症状本身轻的,一是年龄本身轻的,有谁家七老八十了过春节往外跑的?重症的更不可能坐车坐飞机满世界跑。从日本最近爆出的感染者来说,是80%的感染者年龄大于60岁,中国应该相差不是那么大,那留在武汉的是重症加年龄大,加上武汉相比其他城市,医药相对紧张,接触带毒者几率更大,所以,武汉的确是重症区。 不过,中国如果核酸检测阴性,单纯加上临床症状诊断,估计短期不为世界所接受。个人也认为有点儿从一个极端走向另一个极端的感觉,单纯的加上临床症状,中国如何排除流感引起的双肺感染呢?按照常理来说,新冠病毒一定会检测出核酸阳性,real-time PCR是比较科学也比较灵敏的方法。若是屡次阴性,单凭临床去判断,应该是走向了另一个极端,这个诊断方法也很难得到外国同行的接受,不过,real-time PCR 机器一般的小医院里不会有的,可能也增加了难度。 Dr.zhang 最近发的一篇science 上说发明了一种试剂盒,可以两个小时检测冠状病毒,国内不造是不是可以借鉴一下。
罗马军团
12 楼
楼下,你说的是对的,这也是为什么只有湖北单独使用临床诊断充当确诊的原因,其他省都不这么做。为什么湖北要这么做?无它,资源。其他省可以把所有疑似的先隔离起来,一遍一遍地测。湖北做不到,所有疑似病例都隔离以前就做不到,现在也刚刚才能做到,一遍一遍去检测更做不到,现在不知道具体的流程如何,前几天看的印象是高度怀疑的临川诊断疑似病例测3次。
罗马军团
13 楼
路过地球 发表评论于 2020-02-14 00:12:18 这个估计不太赞同。 1000万人口,估计5%左右被感染是合理的。因为如果不干涉,一般类似流感的传播性,自然情况下感染率达10%-25%。但武汉在1月下旬开始限制人口流动,所以尚没有达到最大传播范围。打个折扣,5%应该是没问题的,也就是50万人。最高估计10%,即100万人。 ------------- 没有这么多,它不是一阵风吹来就全城扩散了,没这么厉害。
罗马军团
14 楼
好奇心想象力 发表评论于 2020-02-13 23:28:58楼下说这新冠病毒毒性不高?!其实是死亡统计虚报了,真实死亡人数绝对国家机密。李文亮34岁就死了 --------- 现在数据已经足够多,情况已经非常清楚了,在正常医疗条件下,其病死率千分之五左右,并不比流感高多少。
罗马军团
15 楼
我的判断这种病毒大概率会朝流感化方向进化,因为它有潜伏期因此有这个条件进化,而不是像sars/mers那样一出头就被灭掉。病毒的进化总是朝高传染性低毒性的方向,毒性高的变异很容易被重视隔离灭掉,只有那些不那么刺激性的才有机会潜伏下来。
s
shavignon
16 楼
以近1千万的人口总量来说,比率不高,大家继续爱党爱国哈
m
mirror1
17 楼
罗马军团 发表评论于 2020-02-14 04:05:13 好奇心想象力 发表评论于 2020-02-13 23:28:58楼下说这新冠病毒毒性不高?!其实是死亡统计虚报了,真实死亡人数绝对国家机密。李文亮34岁就死了 --------- 现在数据已经足够多,情况已经非常清楚了,在正常医疗条件下,其病死率千分之五左右,并不比流感高多少。 ~~~~~ 按你的说法 如果还不如平常流感 那么这场战役就是虚惊一场喽
g
girouard88
18 楼
以前数据全做假
路过da酱油
19 楼
5.4万很保守。但是不要低估中国洗数据的的能力,现在又宣布了原来没有症状感染者不需要统计。那死掉的感染者呢,要统计吗?
l
lzr
20 楼
关键在于大多数感染者不发病或者症状很轻微就自然痊愈了,所以感染者肯定远远超过医院统计的数字。
h
h1h2
21 楼
楼下 "罗马军团 "说, 死亡率和流感差不多. 罗马军团 思维绝对有问题, 美国的流感包括 猪流感 99.9% 的患者不需要治疗 , 5-7天自愈, 其间多喝水, 吃点降温药, 只是让患者感觉舒服点. 那一年我儿子学校一半的孩子得了猪流感, 什么事都没有. 而新冠肺炎的重症患者被医治后能活下来的 都是死里逃生. 若没有任何医疗帮助, 什么呼吸器, 吸氧等等 救命, 死亡率会更高.
团圆
22 楼
什么估计呀?现在武汉不就35000,还有1万多疑似。