美国科学院院长:科研投入被中国追赶,美国怎么办?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月9日 5点41分 PT
  返回列表
70656 阅读
22 评论
知识分子

美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特

导读

美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特表示,美国一直在全球科学领域处于统治地位,现在正面临来自中国等国家的挑战。

整理|李诺林

● ● ●

6月26日,美国国家科学院院长马西娅·麦克纳特(Marcia McNutt)在华盛顿特区举行的首届科学状况演讲(The State of the Science Address)中表示,二战之后,美国一直在全球科学领域处于统治地位,现在正面临来自中国等国家的挑战,需要采取行动以确保美国在科学上的强劲优势。

麦克纳特博士是位地球物理学者,也是美国国家科学院首位女性院长,她于2016年开始担任这一职务。麦克纳特认为,面对来自其他国家的激烈竞争,美国将要或正在失去其自二战以来在STEM领域(Science,Technology,Engineering,Mathematics)的领导者地位,而STEM对于美国保持全球领导者地位非常必要。

她特别强调了中国在科学领域的很多方面正在赶超、甚至某些方面已经接近甚至超过了美国。比如在2020年,中美顶尖杂志发表论文占比分别为~1.3%和1.7%,在科学和工程领域获得博士学位人数分别为4.3万与4.1万。2021年中国新增专利数更是美国的两倍,中美两国这一年的新增专利数分别为6.5万和3万件。

中国对于科研的投资,正在追赶美国。图源:参考资料[1]

中国每年新增专利件数也在超过美国。

在美国面临的诸多挑战中,她特别强调了以下三个方面:

第一,美国极度依赖外国留学生。

目前,美国在STEM学科上,外国与美国本土研究生的比例为56:44,博士后的比例为49:51。美国19%的STEM工作者来自其他国家,STEM领域具有博士水平的工作者有43%。

麦克纳特认为,面对日益增长的国际竞争,美国需要继续吸引国际人才。

值得注意的是,2021年和2022年间,中国在美国的国际学生数量有所下降,而来自印度、韩国、日本等国家的国际学生则迅速增加,尤其是印度,比上一年增加了35%,总数已经非常接近来自中国的国际学生数量。

麦克纳特将中国留学生数量的回落,归因于中国加大了对于R&D的投资。据此,她认为美国很可能不再是国际留学生的首要选择。她也认为,美国的签证政策让国际留学生进入美国更加困难,留下工作也没那么容易。因此,她认为应该放宽对国际留学生留在美国的准许限制,以吸引国际人才。

第二,美国政府在研究上的投入减少,私有部门投入增加,如何协调现有的资源,使其发挥最大作用是一大挑战。

虽然美国政府曾经是科学研究的最大资助者,但工业界现在主导着美国的研发,而且慈善机构资助的研究份额也有所增长。她指出,2011年时,美国政府在基础科研上的投资占比为65%,而私有部门的投资占比为20%,而其他基金会和支持者的占比为15%。而到了2021年,美国政府在基础科研上的投资占比下降到了40%。

她认为,产业对于科研的投资,无法替代联邦政府资助的研究,因此需要制定国家战略,以促进学术界、工业界和政府部门之间的联系。

“产业实际上首先是聚焦于与他们的部门和产品相一致的问题,是为了产出有利润的商品和服务。……他们的工作常常以基础学术研究提出的有趣的新可能性为中心。学术研究才是真正的希望之种,导致来自产业的新产品和服务。”

以往的经验显示,例如在转基因食品上,公众对于工业界主导的研究缺乏信任,因此她认为需要加强大学和工业界的合作,例如,鼓励学生去企业实习,调整大学教职员工参加企业运营的规则等。这样,既能解决学生收入的部分问题,也帮助增加公众对于企业投资领域的信任。

第三,前沿的科学和基础研究更加需要国际合作。

麦克纳特指出,50年前,美国的顶尖高校,如哈佛、麻省理工学院,仍然在各自做自己的研究。但是现在,许多大型科研项目是多家高校和研究机构共同合作的结果,比如国际空间站、大洋钻探计划。因此,她认为通过邀请国际伙伴在美国主导的倡议中合作,为合作制定良好沟通的政策,并部署定期评估合作成功的程序,加强全球伙伴关系。

值得注意的是,麦克纳特认为,时任白宫科学研究与发展办公室主任万尼瓦尔·布什(Vannevar Bush)在1940年代提出的《科学,无尽的前沿》(Science, the Endless Frontier),对于美国政府在二战之后大力支持科学研究贡献巨大。而当其他国家也开始效仿美国,增加科研投入,也实现了高速的发展。她以韩国和朝鲜的人均国内生产总值(GDP)举例指出,20世纪50年代晚期的时候,韩国和朝鲜还处于同一水平,但由于韩国在科学、教育、产业政策以及在战略规划上的投入,人均GDP实现了巨大增长,而朝鲜几乎没有任何提高。

“会议上提出了许多好的想法,但我认为,由于目标不同或利益冲突,其中一些想法的实施非常具有挑战性,有些甚至可能本质上是不兼容的——比如联邦政府与工业界支持、国内学生与国际学生、国家安全与国际合作。”美国国家工程院院士,加州大学欧文分校听力研究中心教授和主任曾凡钢教授在社交平台LinkedIn评论说。

W
WUSHINJ
1 楼
都是要钱的时候说这种话。
l
leon883089
2 楼
就美元纸面价值,应该还是美国投入更多,但以中国的绝对购买力除了人才工资外,中国投入资金的有效率何止比美国多一星半点。
小日子坏的很
3 楼
美国只要掌握好这些期刊就行,中国负责交版权费。
斯文的地主
4 楼
还能怎么办 下跪,向中国人下跪! 对中国是打也打不过么 躲也躲不掉,只能谈判、妥协、下跪! . 1. 美国军事对抗! 美国军事一年不如一年,美国军演演的自己都按不下去,丢人现眼 撤走导弹滚了! 2. 美国美元对抗! 美国美元一年不如一年,全球去美元化 本币结算,美元要被弄散架了。 3. 美国高新科技对抗! 美国高科技 一年不如一年,中国从也月背月壤取样 已经赠送除美国之外很多国家进行带头科技研究,中国高新科技碾压美国。美国高科技停滞! . . . 海外华人华侨对中国共产党充满信心! . m
灯塔路
5 楼
美国能怎么办 老伎俩: 造谣抹黑污名
V
VBO
6 楼
美国不依赖留学生,难道还能依赖天使?
s
sutter
7 楼
麦克纳特将中国留学生数量的回落,归因于中国加大了对于R&D的投资。 _———- 揣着明白装糊涂,不敢说是两国政治交锋导致美国敌视中国人造成的,
龙起卷
8 楼
要学NASA多画饼分分钟经费超过中国😂😂😂
k
kkk_kk
9 楼
美国的思路:我在科研方面投入低,所有国家就都该降低投入成本,不然你就是想挑战我! 整个一精神病逻辑,在美国眼里,任何一个奋发图强的国家都是有罪的。因为这个努力的,终究会超过它这倒退的 [1评]
p
push
10 楼
与其自己加速奔跑,不如把对手绊倒,这就是盎撒的逻辑😂😂😂
c
crunchtime
11 楼
放狗粮金三诚聘腿毛贵军青蛙叫,让它们咬中国人,就行了。
雁过留声机
12 楼
美国是人类历史上最热衷发动战争的国家,从1798~2010年,美国发动了战争160多次,立国200多年有91%的年份发动过战争,美国总统可以不经国会同意就开战,160多次战争由国会宣战的只有5次
炅龙
13 楼
美国只让中国留学生去学文科,哪那去收割中国理工人才啊?不过印度人还有的是,够美国用的了。现在美国很多科技巨头都是印度人领军,他们的公司印度人只会越来越多,象波音737MAX那样的工程缺陷会不会增加不好说。反正苏纳克做过英国的首相了,拜登不行印度副总统顶上美国就有印度领导了,一片欢乐中。
j
jiaming
14 楼
美国的宗旨是你可以大量投入,但是研究出来的成果必须交给美国审核以后决定由谁来发表。
g
g2sank
15 楼
别紧张,按狗粮的话说就是,中国人的劣根性在于只会偷不会创造
媚眼瞟瞟
16 楼
波音里面的印度人比比皆是
寒流来袭
17 楼
india makes American great Again
o
oldoldcandy
18 楼
哈..哈..軍工產業分個零頭就夠了....
红橙黄绿
19 楼
从2014年起,中国的购买力平价GDP就超过美国,成为世界第一经济大国,现在已是美国购买力平价GDP的1.5倍。科研投资超美国也不是今年才出现,按购买力计算的科研投资早超美国。
那就好好生活
20 楼
帮助中美两国建立火箭科技的钱学森回中国了。怎么办? 继续 中国initiative妖魔化歧视华人科学家吗?
南方兔儿爷
21 楼
美国之所以先进不是因为美国的制度或者人比较聪明,而是上世纪因为战争毁掉了许多国家个人的前途乃至生活能力,现在在和平状态下,整个地球的科技崛起是必然的,八十亿人有饭吃了还出不来几个天才?
t
tony20471120
22 楼
哈哈,太单纯了!那都是骗得科研经费,最后都中饱私囊!