据英国《泰晤士报》报道，英国海军宣布，将于2021年初将“伊丽莎白女王”号航母派往南海，与美军和日本自卫队开展演习，以配合所谓“遏制更为独断激进的中国”的计划。然而，相比消息本身，英国网友的各种评论似乎更有意思。
英国“伊丽莎白女王”号航母，图源：英国《每日邮报》
据悉， “伊丽莎白女王”号航母将在今年秋季完成整编和训练，此次行动将是该舰首次远途航行。英军消息人士称，该航母将作为本次战舰攻击群的核心，舰上共700余名官兵，在部署航空兵编队后，军舰总人数约为1600人。
报道称，舰队中将会有2个F-35B闪电II隐形战斗机中队随行，由美国海军陆战队航空兵、英国皇家空军混编而成，英军消息人士表示，日本自卫队可能也会派出战机。按照英国防长的设想，本次航行的舰队还会邀请澳大利亚、加拿大派出军舰或潜艇一同参加。
F-35B闪电II隐形战斗机，图源：英国《每日邮报》
此外，据目前消息，“伊丽莎白女王”号航母将有2艘45型驱逐舰、2艘23型护卫舰及2艘补给船随行，舰上还载有直升机。从报道发布航行线路看，“伊丽莎白女王”号航母在亚太地区的航线，主要在南海海域。
图源：《泰晤士报》（注：图中中国边境线须以中国官方发布消息为准）
对于此番部署，报道中匿名的英军消息人士评论道：“除了北大西洋，我们另一艘航母该派去哪呢？当然该放在我们的主要贸易航线上，并用于遏制日益产生威胁的中国。这将会是一次联合行动，英军派出航母，盟友们也派兵参加。”
担任舰队司令的英国海军中将杰瑞·基德认为，这次行动意味着“英国重返印太地区。” 英国空军中将盖瑞·梅休则表示，印太地区的盟友们“将乐见英国加大在当地的军事部署”。
隔着屏幕，笔者都能感受到英国军方溢于言表的得意之情。不过，新闻下许多网友们的评论，一对照英军将领们满满的自信，则显得有些刺耳了。
有网友调侃：“‘派军舰去！’看这口吻，我以为自己回到1880年代了呢！”、“伊丽莎白女王号这个名字，给敌人带来的恐惧，已经不复当年了。”
还有网友称：“哟，下一步我们是不是该庆祝大英帝国复活了？”，另一人则就此事批评起了英国首相约翰逊：“鲍里斯是把自己当成当代丘吉尔了，连不懂军事这点都很像”。
也有人提到，澳大利亚达尔文港的经营权已经租借给了中国，这会“对（西方各国的）安全造成影响”。
据笔者翻阅评论区，大部分评论对这一行动都相当有意见，网友们认为，英国政府应该把更多精力放在本国事务上，也有不少网友认为，英国目前的军事实力“不足以支持这次的行动”。
尤其是“需要别家派兵一同随行”这一情况，让不少英国网友颇有微词，认为英军无法派出足够的随行船队，会让航母成为“活靶子”。
另一批相当务实的英国网友认为，英国这次行动虽然看似高调，但本质上是英国在退出超级大国序列后，以配合美国等盟友在当地军事行动的方式，维护自己在西方政治集团内的话语权。
只不过，这条评论中的一句话，让笔者看了都替英国感到辛酸：“不管谁当美国总统，英国在当地的驻军，都会让他仔细想想，谁才是美国最靠谱的盟友。”
据英国《泰晤士报》报道，英国海军宣布，将于2021年初将“伊丽莎白女王”号航母派往南海，与美军和日本自卫队开展演习，以配合所谓“遏制更为独断激进的中国”的计划。然而，相比消息本身，英国网友的各种评论似乎更有意思。
英国“伊丽莎白女王”号航母，图源：英国《每日邮报》
据悉， “伊丽莎白女王”号航母将在今年秋季完成整编和训练，此次行动将是该舰首次远途航行。英军消息人士称，该航母将作为本次战舰攻击群的核心，舰上共700余名官兵，在部署航空兵编队后，军舰总人数约为1600人。
报道称，舰队中将会有2个F-35B闪电II隐形战斗机中队随行，由美国海军陆战队航空兵、英国皇家空军混编而成，英军消息人士表示，日本自卫队可能也会派出战机。按照英国防长的设想，本次航行的舰队还会邀请澳大利亚、加拿大派出军舰或潜艇一同参加。
F-35B闪电II隐形战斗机，图源：英国《每日邮报》
此外，据目前消息，“伊丽莎白女王”号航母将有2艘45型驱逐舰、2艘23型护卫舰及2艘补给船随行，舰上还载有直升机。从报道发布航行线路看，“伊丽莎白女王”号航母在亚太地区的航线，主要在南海海域。
图源：《泰晤士报》（注：图中中国边境线须以中国官方发布消息为准）
对于此番部署，报道中匿名的英军消息人士评论道：“除了北大西洋，我们另一艘航母该派去哪呢？当然该放在我们的主要贸易航线上，并用于遏制日益产生威胁的中国。这将会是一次联合行动，英军派出航母，盟友们也派兵参加。”
担任舰队司令的英国海军中将杰瑞·基德认为，这次行动意味着“英国重返印太地区。” 英国空军中将盖瑞·梅休则表示，印太地区的盟友们“将乐见英国加大在当地的军事部署”。
隔着屏幕，笔者都能感受到英国军方溢于言表的得意之情。不过，新闻下许多网友们的评论，一对照英军将领们满满的自信，则显得有些刺耳了。
有网友调侃：“‘派军舰去！’看这口吻，我以为自己回到1880年代了呢！”、“伊丽莎白女王号这个名字，给敌人带来的恐惧，已经不复当年了。”
还有网友称：“哟，下一步我们是不是该庆祝大英帝国复活了？”，另一人则就此事批评起了英国首相约翰逊：“鲍里斯是把自己当成当代丘吉尔了，连不懂军事这点都很像”。
也有人提到，澳大利亚达尔文港的经营权已经租借给了中国，这会“对（西方各国的）安全造成影响”。
据笔者翻阅评论区，大部分评论对这一行动都相当有意见，网友们认为，英国政府应该把更多精力放在本国事务上，也有不少网友认为，英国目前的军事实力“不足以支持这次的行动”。
尤其是“需要别家派兵一同随行”这一情况，让不少英国网友颇有微词，认为英军无法派出足够的随行船队，会让航母成为“活靶子”。
另一批相当务实的英国网友认为，英国这次行动虽然看似高调，但本质上是英国在退出超级大国序列后，以配合美国等盟友在当地军事行动的方式，维护自己在西方政治集团内的话语权。
只不过，这条评论中的一句话，让笔者看了都替英国感到辛酸：“不管谁当美国总统，英国在当地的驻军，都会让他仔细想想，谁才是美国最靠谱的盟友。”