川普取消出生公民权引炸锅 源头竟与一名华人有关?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月22日 11点42分 PT
  返回列表
12123 阅读
9 评论
综合新闻



川普(Donald Trump)1月20日宣誓就任美国总统后,迅速签署一系列行政命令,其中包括拒绝承认非法移民在美国出生的子女成为公民的权利。川普取消出生公民权(birthright citizenship)已触法司法诉讼,目前至少有22个州份联合提告。值得关注的是,“出生公民权”其实是源自美国最高法院在1898年的“美国起诉黄金德案”(United States v. Wong Kim Ark)的判决,这宗官司影响深远,巩固了美国民众的出生公民权。

综合美国媒体的报道,美国“出生公民权”之所以获得巩固,源头与一位在美国出世的华人有关。因为,宪法第14修正案(14th amendment)是美国会于1868年通过,当中第一章规定:“凡在美国出生或归化,并受美国司法管辖者,均为美国及其居住州份的公民。”(All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.)

然而,1882年推出的《排华法案》(Chinese Exclusion Act)则禁止华裔劳工归化成为美国公民,一度让出生公民权被推翻。



黄金德(Wong Kim Ark)1873年生于美国加州三藩市的,图为摄于1904年的美国入境署文件照片。(网络图片)

黄金德的父母均是来自广东台山的移民,定居加州,但他们在当时的法律下无法归化成为美国公民,但1873年在美国加州出生的黄金德,在当时却能根据宪法第14修正案获得美国公民身份。

黄金德在取得公民权后曾两次短暂回老家探亲,第一次从中国回到美国时,很顺利地经过海关检查进入美国,但在1894年第二次回到美国时,在入境时被海关人员以《排华法案》为由,拒绝他进入美国并将他扣留在轮船上长达数月。



图为1894年经公证的证人声明,证明黄金德 (Wong Kim Ark) 的身份。(网络图片)

三藩市的中华会馆得知后向他提供了帮助,中华会馆的律师提出人身保护令,称对黄金德的拘留侵犯了他作为美国公民的权利。时任司法部长康拉德(Holmes Conrad)则认为拒绝黄金德入境是对的,黄金德不是美国公民,因为他的父母是“中国人,是中国皇帝的臣民”,因此,他“也是中国人,是中国皇帝的臣民”,并将此案一直上诉到最高法院。



最高法院受理此案,并最终以6比2的大比数判定黄金德胜诉,在具有里程碑意义的判决中,大法官格雷(Horace Gray)代表多数意见指出:无论黄金德的父母身份如何,他是在美国出生,因此就是美国公民,从而对宪法第14修正案的出生条款作出了明确并具有权威性的诠释,该诠释列明:所有在美国出生或归化入籍并受美国司法管辖的人均为美国公民,也是他们所居住州份的州民。

自黄金德案审理后,出生地原则明确成为美国国籍的主要原则之一。目前获得美国公民权有两大途径:

1.“自然出生”(Natural born):自然出生也分为两类,一是在美国及其领地出生者,即出生地原则,另外一个是血缘原则(Jus sanguine),即根据父母的美国人身份取得公民权。

2.“归化公民”(Naturalized):即外国移民宣誓入籍后成为公民。归化公民与自然出生公民拥有同样的权利和义务,唯一的差异是不能担任正、副总统。

不可以使用
1 楼
扯淡,UNITED STATES v. WONG KIM ARK http s://www.law.cornell.e du/supremecourt/text/169/649 法官意见很明显,他父母就是永居。 Mr. Justice GRAY, after stating the facts in the foregoing language, delivered the opinion of the court. 1 The facts of this case, as agreed by the parties, are as follows: Wong Kim Ark was born in 1873, in the city of San Francisco, in the state of California and United States of America, and was and is a laborer. His father and mother were persons of Chinese descent, and subjects of the emperor of China. They were at the time of his birth domiciled residents of the United States, having previously established and are still enjoying a permanent domicile and residence therein at San Francisco. They continued to reside and remain in the United States until 1890, when they departed for China; and, during all the time of their residence in the United States, they were engaged in business, and were never employed in any diplomatic or official capacity under the emperor of China.
硅谷工匠
2 楼
Kwock Jin Fat v. White (1920) is another famous case. The parents have to LIVE in America, the supreme court said then.
令胡冲
3 楼
很有名的先例法。 国会可以修宪。但总统不能私改宪法。否则不成中国的习近平,说不走就不走了,宪法改了。
逐风
4 楼
你看到尔湾成群结队挺着大肚子的厉害国女人,这个漏洞被堵上是早晚的事。
g
goodmum
5 楼
很多原意善但被别有用心的人玩坏,比如种族平等不分肤色被弄成黑色可以超低分入学,不歧视同性恋被弄成宣扬同性恋,美国出生公民权被弄成赴美生子,川普希望矫枉,但是过正导致改变宪法可能行不通。应该做的是找到根源那些别有用心的人,故意赴美生子的可以取消,但正常在美生不受影响
L
Lisland_2013
6 楼
在排华法案的大背景下他父母显然没有达到现在永居的水平。是可以要求高院依据现有签证系统重新解释下。
令胡冲
7 楼
Goodmum原则值得赞赏,但现实中不可行。不可能每个孕妇个案审理,法庭判决。 这事上,出生权最终必改。因为美国也不在有奢侈的本钱了。过去地广人稀。现在大城市也人满为患。 你像欧洲、英国,大多规定孩子出生时父母一方必须是合法永久居民或公民。有些国家规定父母双方必须永久居民。有些国家规定母亲必须永居资格。美国也奢侈不起了。 但最关键的,是程序正义。不能给总统自行改宪的权力。否则,下一步川普自然也想入非非终身制。
m
mcsquare
8 楼
好!这样美国公民变得越来越值钱啦。哈哈哈。
令胡冲
9 楼
… 如果美国不拉美化南非化印度化的话。