记者采访示威遭美国警察攻击 澳洲展开调查

2名澳洲电视记者昨天在美国白宫外采访示威活动遭美国警察攻击，澳洲外交部长今天表示，澳洲正就此事进行调查，并对摄影机捕捉到攻击画面表达「强烈关切」。

澳洲外交部长潘恩（Marise Payne）说：「我们已要求澳洲驻华府大使馆调查这起事件。」在电视直播中可以看到，在现场采访的2名澳洲记者遭镇暴盾牌和警棍殴打的画面。

她说：「我们希望取得进一步意见，以向应该负责的华府地方当局表达澳洲的强烈关切。」她也表示，随后将提出正式投诉。

画面显示，警察昨天在白宫对街的拉法叶广场（Lafayette Square）清场时，澳洲7News电视台记者布瑞斯（Amelia Brace）挨了一记棍棒，警察用镇暴盾牌打摄影师迈尔斯（Tim Myers），甚至朝他脸上揍一拳。

他们说，之后还受到橡胶子弹和催泪瓦斯攻击，布瑞斯说他们感觉「有点疼痛」。

这段画面在澳洲广泛报导，让这个美国亲密盟邦大为震惊。

美国驻澳洲大使格瓦浩斯（Arthur B. Culvahouse Jr.）在推特上表示：「与认真看待民主的所有人一样，我们严肃看待记者受到恶劣待遇。」

A statement from Ambassador Arthur B. Culvahouse Jr. pic.twitter.com/EW5aPaptjE

— US Embassy Canberra (@USAembassyinOZ) June 2, 2020

被嫖总的人打了，你能怎么样？白打！

美丽的风景线

没啥好调查的。 难道那一棍下去之前要先看记者证吗? 再说，20刀的记者证谁都可以去弄一个。

澳洲展开调查? How? Why? Is it clear that they are on the line and should expect what could happen..

澳洲政府应该要“谴责”，然后是召见美国驻澳大使。美国的家奴对主子还是满尊敬的，自己人被打了，关切一下，派自己的马仔去打探一下消息就没下文了。

一个人对美国警察的态度，和中医vs西医一样，要看实际行动。在遭遇暴力攻击时，你是跑向警察一边寻求保护，还是跑向示威者一边寻求保护。 我相信有些人真的会跑向示威者一边，但绝大多数人不是。

不允许的笔名 发表评论于 2020-06-02 20:53:09 一个人对美国警察的态度，和中医vs西医一样，要看实际行动。在遭遇暴力攻击时，你是跑向警察一边寻求保护，还是跑向示威者一边寻求保护。 我相信有些人真的会跑向示威者一边，但绝大多数人不是。赞。今天我的很多同事也这样说的

美国的小跟班，g7团伙都不带他玩。狗腿子想在主子那里讨公道，找不自在。

澳洲外交部长潘恩要求澳洲住华大使馆展开调查?

说说而已啦，澳大利亚还反了不成？还想调查美国警察？

实在不行，派公主出马搞定。 RainyApril 发表评论于 2020-06-02 21:28:35 说说而已啦，澳大利亚还反了不成？还想调查美国警察？

从旁边CNN的镜头来看警察是主动用盾牌侧面打击澳大利亚摄影师的腹部，使其不得不蹲下。其实他和女记者都是在墙角，完全不在警察的路上。 这件事所以成为大新闻，不仅仅在于攻击明显是手持电视台那种摄像机金额带有标记的记者，而且这整个事件是警察主动攻击和平示威的人群，目的是给川普开出一条去教堂的路。 而川普坚持在非周末，而且教堂因为疫情不开门的情况下去教堂照相，是因为觉得自己躲进地下室太丢人，因此要表现勇敢，这是媒体的说法。 在没有事先通知教堂，而且是用暴力方式打通道路就是为了一个十几分钟的照相的目的，明显是利用教堂，因此今天遭到教堂最高首脑和美国天主教发言人的谴责，因为这是反基督精神的。 估计他要是想遛弯儿，也会让警察清出一条路。 这是典型的独裁者行为。

澳洲被美国打， 那是他们关系好，要谢恩

狗腿子是想要造反吗

不给G10地位, 澳大利亚恼羞成怒. 美国暴打澳洲也是在疼澳洲.

强烈要求香港政府高薪雇佣这些警察

废话，保护市民本来就是警察的责任，不找他们找谁？香港人现在要是遇到治安问题，还不是一样找警察，那就证明市民撑警了？ ===== 不允许的笔名 发表评论于 2020-06-02 20:53:09 一个人对美国警察的态度，和中医vs西医一样，要看实际行动。在遭遇暴力攻击时，你是跑向警察一边寻求保护，还是跑向示威者一边寻求保护。 我相信有些人真的会跑向示威者一边，但绝大多数人不是。

捂眼之一，打了就打了。