纽约时报乌克兰战争论调发生微妙变化的背后

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月16日 14点46分 PT
  返回列表
69674 阅读
18 评论
参考消息

美国“反对战争”网站5月13日刊登题为《〈纽约时报〉改变支持战争论调》的文章,作者约翰·沃尔什在文章中称,美主流媒体或在改变乌克兰战争论调。全文摘编如下:

《纽约时报》有一项任务要做——而且它在过去几个月里做得相当不错。《纽约时报》主导了美国关于乌克兰战争的叙事,旨在保持士气,并为从纳税人口袋中掏出数不清的美元投入这场拜登对俄罗斯的代理人战争寻找理由。

因此,当《纽约时报》说美国及其基辅代理人泽连斯基的处境不妙时,这才是真正的新闻。它告诉我们,一些真理已经从令人不快变成了不可否认。这就是5月11日那篇题为《尽管受挫,但俄罗斯人控制住了东部大部分地区》的头版报道的本质。即便非叙事性的标题弱化了苦涩的真相,但这可不是能鼓舞士气的消息。用心去读一读就会发现,巨大失败的阴影正在逼近。

14日,美国参议院共和党领袖麦康奈尔等人突访基辅,与泽连斯基会晤。(路透社)

就在同一天,我们还看到了一篇题为《美国及其盟友想让俄罗斯流血,他们真不该这么做》的评论文章。这表明,现在是美国挥舞白旗的时候了。

外交政策精英阶层和“暗深势力集团”中的一些人似乎看到,拜登、纽兰、布林肯和新保守主义阴谋集团的其他人发动的针对俄罗斯的代理人战争正在带来灾难。他们似乎想阻止自己所发动的火车从悬崖上掉下去。目前尚不清楚他们是否会成功。

潜水7年多
1 楼
狗粮说,纽约时报被共产党收买了
尽人事
2 楼
狗粮们!狗娘们! 啊哈哈哈😂
d
davidzqq123
3 楼
湾湾们看着不妙啊!
不明智
4 楼
哈哈 参考消息 狗逼报纸从出生就没说过真话
不明智
5 楼
美国“反对战争”网站5月13日刊登题为《〈纽约时报〉改变支持战争论调》的文章,作者约翰·沃 狗逼喉舌这是转了几手的扭时文章 马勒戈壁 引用 也不给出网站原名 反对战争网站? 瞧楼下几个五毛狗逼兴奋的直流鼻血
E
Edmondon
6 楼
牛屎参加了大翻译运动?还是大外宣的主力?
大师兄的金箍棒
7 楼
哈哈哈哈,参考消息
t
talkswitch
8 楼
削弱俄国就可以,不往能死里搞。那样就便宜了欧洲。离岸制衡的关键在于平衡。平衡的状态下,引敌杀友,引友杀敌,敌友互残,那样才能尽得其利
文强
9 楼
还好有不同的声音
c
chiropractor
10 楼
👍!臭名昭著的的大内宣
文学少年
11 楼
打仗这东西,光靠嘴巴是不行的,迟早要面对现实。
l
lying
12 楼
这篇文章不是纽时发表的, 是一个节目主持人在一个网站写的评论. 跟纽时一点关系没有. John Walsh 最出名的就是主持America Most Wanted. 现在主要的工作是找失踪的小孩.
Y
YouWire
13 楼
洗地吃屎的狗粮可以google这两个文章找到出处: 1) NY Times Shifts Pro-War Narrative, Documents Failure of US in Ukraine Suggests the US End Its the Proxy War on Russia 2) Ukraine War’s Geographic Reality: Russia Has Seized Much of the East
s
shanshi
14 楼
没找到"美国“反对战争”网站",谁给个链接
l
littlejeff22
15 楼
如今的红粉认为一百年前的日本当时是为了帮中国,这就是本朝太祖谢日本人恨国民政府的原因,又伟光正了
y
yejianhong
16 楼
普金开战的主要目标已基本达到 —— 1,对乌克兰去军事化:已将北约在乌克兰境内永久性的针对俄国的军事设施全部摧毁。 2,去纳粹化:已将最顽固最凶恶的亚速营等新纳粹军事组织基本消灭。 3,解放乌克兰境内的俄罗斯人:卢甘斯克和顿涅茨克都已独立,顿巴斯地区已在俄军控制之下。 4,乌克兰国土辽阔,所以普金一开始就声明不是为了乌克兰土地,这多少是实话。但“声西击东”之后,立刻缩短战线,集中力量打击东南部。今后拿下整个顿巴斯,即与克里米亚连成一片,撤军之后,将长期在此驻军留守。这貌似额外收获,实为普金的真实目的:还是有领土要求的。 5,迄今,北约不敢派一兵一卒入乌,更不敢接纳乌克兰如北约,这是俄军威慑力的结果。北约出钱出枪,拼凑雇佣军,事实证明不堪一击,做不到救援马里乌珀尔顽军。 6,不战而屈人之兵:瑞典芬兰吓破了胆,忙不迭抱住北约大腿,妄自惊扰。北约内部矛盾重重,增加两国意义不大。 7,打成持久战,可能不是普金的原本意图,但如能长期在顿巴斯驻军与乌军对峙,等于在外国与北约对峙,而不是在俄国本土,实为俄国战线“西扩”,抵消北约的“东扩”。 8,顿巴斯是前苏联的重工业基地,可以以战养战。战略意义更不待说,可以就此威震乌克兰,威慑北约各国。 9,美国等北约各国各怀鬼胎,明里给乌克兰人打鸡血令其亢奋抗俄,暗里发战争财,站在“道德制高点”转移各自政绩颓势,捞些政治资本。至多,抗战到底,“打到最后一个乌克兰人”。貌似悲壮,实则悲催。 10,形成对峙以后,乌克兰将正式沦为傀儡政权,却不能进入北约与人平起平坐。继续当炮灰,继续腐化,吃大亏的是牺牲了性命的人们和流离失所的妇女儿童。
g
greatfool
17 楼
不是说吗美国愿意为这场战争拼到最后一个乌克兰人倒下。。
琉元愤青
18 楼
自由社会,哪里都有俄粉