拜登拟限制美对中国科技业投资 可能数月内签令

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月4日 16点7分 PT
  返回列表
75988 阅读
46 评论
LTN

美国与中国紧张关系升高之际,拜登政府正在考虑采取行动,限制美国对中国科技公司的投资,《彭博》3日报导,这项投资限制有可能在数月内以行政命令方式实施。

报导引述熟悉此事的消息人士说法,美国总统拜登可能在未来几个月内,签署行政命令,限制美国对中国科技公司的投资。这是美国政府更广泛策略之一环,意在处理共和党籍联邦参议员柯宁(John Cornyn)和民主党参议员凯西(Bob Casey)所提出的《国家关键能力防护法案(National Critical Capabilities Defense Act)》中一些关切的问题。

另一名消息人士透露,白宫正与国会讨论,立法要求企业事先披露对特定中国产业的可能投资计划,考虑中的方案包括建立一套系统,让政府有权直接封杀这类投资。

消息人士也指出,拜登政府也可能对中国短影音社群平台“抖音”国际版TikTok有所行动,但是还不会立即实施。另外,商务部或许会对可用于人工智能运算的芯片祭出额外的限制。

《彭博》指出,美国迄今尚不至于将中国全面排除于半导体产业之外,而是着重于针对个别公司制裁,如被指控威胁美国国安的华为、中芯国际。不过,最近采取的行动显示出,拜登政府正倾向采取更强硬立场。

根据资本市场研究机构PitchBook资料,对中国科技新创公司的风险投资金额和数量,自2019年以来一直在稳定成长,去年投资额达到1180亿美元,为纪录史上次高,其中来自美国的风险投资额就占了约1/4。

u
usa_fan2
1 楼
先立法阻止中国公司来美上市圈钱
德州呆子
2 楼
一边转移产业链,一边限制投资中国,军事上逼迫中国加入军备竞赛,全面准备好包子登基后撒野。
I
InNorthTexas
3 楼
两年没吹牛逼了, 怎么还不撒手?
m
maina
4 楼
很正常。原本世界经济主要是公司与公司之间的竞争,是竞争就会在提高自己的同时千方百计地阻碍对手。随着中国的加入这个游戏规则变了,变成了国与国之间的竞争,那既然是竞争对手当然就会千方百计地阻止对方,就好比我们公司不会让对方员工进来,我们的销售也会千方百计说服客户不要用对手的产品,等等。
v
vincentsjtu
5 楼
这是逼中国断奶啊,成长的阵痛,哈哈
a
aaoc
6 楼
还把钱投到墙国的公司等着攻台后血本无归统统没收吧
X
XM25
7 楼
转移产业链对中国打击最大。但是习主席早有妙计:动态清零。你转不转移产业链和中国无关,反正我们躺平了哈!
x
xplnt
8 楼
It’s going to be a double edged award.
股隆
9 楼
清零帝在帮助美国通过动态清零,加速供应链外移。既然供应链都移除中国了,美国限制的意义就越来越小了。清零帝实在威武!
点点点点点
10 楼
看到中国被打压,很心疼。但看到中国目前的发展方向更加痛心疾首。
天台坐客
11 楼
猪头包全面脱钩的功勋章上有力贱和毛毛的一半;)
m
mowong2022
12 楼
产业链转移这么容易早转了。
蓝靛厂
13 楼
不让中国投资美国企业能理解。不让美国投资中国企业就有意思了。中国科技企业是缺投资人么?这特么司马夹头和美国国会站在一头了一起插着腰骂联想这种外国股东投资的公司哈。
r
roliepolieolie
14 楼
这个我说了很久了。对于中国必须推出全面的限制。这就需要一个机制的建立。川普拜登做的都是对的,分别打击个别的公司比如华为中芯但是这种手段效率太低,费时间费人力。应该颠倒过来,by default所有的中国公司都不许从美国得到禁运的高科技,所有的美国公司都不许投资中国科技业。但是个案处理单个儿的公司申请,核准的可以备案放行。这样双边来往就会大大地减少,有利于脱钩大业。然后再与盟国协调一致,构建类似于巴统会那样冷战时期的西方总协调机构,全球性对中国技术输出控制。
L
LISP
15 楼
点点点点点 发表评论于 2022-09-03 16:05:00看到中国被打压,很心疼。但看到中国目前的发展方向更加痛心疾首。 嗯,理解这种心情
永远是中国人
16 楼
好像在1980年代以前有一个“巴统”, 西方国家(美欧日)等对中苏等共产主义国家的技术出口, 都需要这个委员会审查通过。
生意不错
17 楼
中国房地产再涨十倍,开动印炒机, 花不完的钱
F
FollowNature
18 楼
投资中国是为了赚钱。 不是慈善,爱投不投。
转帖司令
19 楼
支持,阻断剽窃占有!天朝的崛起需要自力更生,一伙无良剽窃者败坏了天朝的形象
w
wljohn
20 楼
很好,谁对党妈掐喉,俺就投票给他。一定要把这文明的毒瘤扼杀在党妈控制的土地上。
S
Snowdragon
21 楼
roliepolieolie 发表评论于 2022-09-03 16:44:00 这个我说了很久了。对于中国必须推出全面的限制。这就需要一个机制的建立。川普拜登做的都是对的,分别打击个别的公司比如华为中芯但是这种手段效率太低,费时间费人力。应该颠倒过来,by default所有的中国公司都不许从美国得到禁运的高科技,所有的美国公司都不许投资中国科技业。但是个案处理单个儿的公司申请,核准的可以备案放行。这样双边来往就会大大地减少,有利于脱钩大业。然后再与盟国协调一致,构建类似于巴统会那样冷战时期的西方总协调机构,全球性对中国技术输出控制。 ------ 你老兄你不应该在这里浪费时间,成为美丽国进攻厉害国的键盘侠,应该成为美利坚大统领,然后实现你的伟大理想或者梦想!
S
Simiguy
22 楼
这才是锁国
西
西岸-影
23 楼
追求自己拥有生产链,也就是自力更生,这是中国文革时代的一个关于经济的特点。 第二,毛的我的一张大字报被认为是文革的开始,因为目的是要求中国社会按照路线站队,导致中国社会严重分裂。 而这正是拜登两天前在费城发表的全国讲话干的,明确要求美国人站队,不能有模糊,这是公开对内宣战的性质,与毛的大字报是一回事,要达到的目的也一样。 美国不论经济还是社会政治都在走文革的路数。 结局不难预测。 民主的实质是制约,而妥协是工具,拜登的讲话否定了任何妥协的可能,而是要求严格的路线站队。 这本质上是反民主的做法,但拜登大概也没有什么选择,历史让美国进入文革。
t
tesuji
24 楼
太晚了,现在中国最不差的就是钱,谷歌了一下,据中国统计局2020的公报,2019年主要投资来源地前 15 位国家(地区)中,来自美国的投资仅占1.9%,再说,如果人家不服,上有政策,下有对策,美国现在就像苏联一样,用政客的意志对抗市场(资本主义),结果能比苏联好吗?
t
tintin9999
25 楼
拜登一路下来,看样子比川普更反华。
B
Bravehearts
26 楼
银行取不出钱,公务员教师欠薪减薪扣奖金,乱罚款人家卖了五斤芹菜罚六万多,等等等等。 中共最不差的就是钱?哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 tesuji 发表评论于 2022-09-03 18:20:44 太晚了,现在中国最不差的就是钱
x
xplnt
27 楼
资本逐利,这是资本涌入中国的唯一理由。拜登要画地为牢自我捆绑,对美国没一点好处。迫不及待舔的黑们无非是想要美国为它们火中取栗,不惜两败俱伤。
t
tesuji
28 楼
Bravehearts 发表评论于 2022-09-03 18:33:06 银行取不出钱,公务员教师欠薪减薪扣奖金,乱罚款人家卖了五斤芹菜罚六万多,等等等等。 中共最不差的就是钱?哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 tesuji 发表评论于 2022-09-03 18:20:44 太晚了,现在中国最不差的就是钱 === 首先我没有说中共最不差钱,我是说中国最不差钱,看清楚了再发言,其次,你的逻辑也很可笑,按你的逻辑,你说美国差钱吗?一场大雨就毁了一个县的供水系统,现在已经6天了还恢复不了供水,美国的路、机场、桥梁要多烂有多烂,美国缺钱吗?如果说缺钱,美国的军费可是世界第一,比其之后10个国家的军费加起来还多,一个国家有方方面面的事情,你提的问题即使存在,和这里讨论的有关科技产业投资有什么关系?你就是借机会卖几个馒头罢了。
R
Radianz
29 楼
美国早在川普和中共贸易谈判破裂后一直在一步步的实行长远战略脱钩。和谁执政无关。 实际核心问题是,中国威胁现有国际贸易游戏规则。 没法玩下去了。 比如IP问题,国家资本主义企业政府补贴, 等一系列问题,只有特色中国才有。随中国经济体量增大,美国已经无法睁一眼,闭一眼。
r
roliepolieolie
30 楼
A technology transfer control review scheme is looming large. Once it is in place, any sensitive tech transfer sale to China will reaquire a license from the control board if the scrutiny decides it is ok to approve. It worked extremely well on the Soviet Union in the Cold War era. China has unrestricted access to the West’s tech knowhow for decades. That will start to change soon.
w
wljohn
31 楼
tesuji 发表评论于 2022-09-03 18:58:11 Bravehearts 发表评论于 2022-09-03 18:33:06 银行取不出钱,公务员教师欠薪减薪扣奖金,乱罚款人家卖了五斤芹菜罚六万多,等等等等。 中共最不差的就是钱?哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 这厮也知道中国与中共的区别?你这五毛企图把党妈与中国人民的中国分开?小心你党妈把这个厮打的找不到北,还把你这厮从哪里出来塞回那里去。 tesuji 发表评论于 2022-09-03 18:20:44 太晚了,现在中国最不差的就是钱 === 首先我没有说中共最不差钱,我是说中国最不差钱,看清楚了再发言,其次,你的逻辑也很可笑,按你的逻辑,你说美国差钱吗?一场大雨就毁了一个县的供水系统,现在已经6天了还恢复不了供水,美国的路、机场、桥梁要多烂有多烂,美国缺钱吗?如果说缺钱,美国的军费可是世界第一,比其之后10个国家的军费加起来还多,一个国家有方方面面的事情,你提的问题即使存在,和这里讨论的有关科技产业投资有什么关系?你就是借机会卖几个馒头罢了。
百家争鸣2012
32 楼
美国限制对中国科技的投资其实作用不大,中国不缺钱。 其实美国限制新科技输入中国,中国也有招数。那些高科技公司的员工不喜欢钱吗?那就想方设法让他们兼职或者顾问,让他们尽可能为自己服务,总能得到自己想得到的。限制是没有意义的。 科技行业的竞争,归根结底是人才的竞争。有钱有环境,就能让他们为自己服务,哪怕他们在遥远的美国。
w
wljohn
33 楼
这厮也耍起党妈与中国的区别来? 你想把你党妈从人民的中国分离出来吗?小心你党妈把你这五毛打的找不到北,把你这厮从那来滚出来塞回那里去!
R
Radianz
34 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2022-09-03 19:26:31 美国限制对中国科技的投资其实作用不大,中国不缺钱。 其实美国限制新科技输入中国,中国也有招数。那些高科技公司的员工不喜欢钱吗?那就想方设法让他们兼职或者顾问,让他们尽可能为自己服务,总能得到自己想得到的。限制是没有意义的。 科技行业的竞争,归根结底是人才的竞争。有钱有环境,就能让他们为自己服务,哪怕他们在遥远的美国。 ---------------------------------------------------------------------- 你太天真了,这些人是要钱还是进监狱蹲十年? 美国没针对性。拜灯刚签署限制两家美国顶尖华人CEO公司对中国出口高科技产品。 CMD 和 Nvidia
R
Radianz
35 楼
在美国大公司工作过的,尤其涉及金融领域的都知道, 员工每年固定上课有关限制出口类国家名单及可疑金融活动。惩罚相当严格。个别漏洞肯定有,但有规模的偷盗已经不可能, 有钱也没用。 中共以前可以,因为以前美国没有针对中国相关条款。 以后基本没戏了。
5
5mslj
36 楼
脱钩是大趋势,但美国认为中共单方面改变台海现状,这是很重的话,脱钩行动立刻提速,军售也迅速实施。 佩洛西访台,中共的所作所为,既丢了面子又丢了里子。
百家争鸣2012
37 楼
Radianz 发表评论于 2022-09-03 19:45:47 在美国大公司工作过的,尤其涉及金融领域的都知道, 员工每年固定上课有关限制出口类国家名单及可疑金融活动。惩罚相当严格。个别漏洞肯定有,但有规模的偷盗已经不可能, 有钱也没用。 中共以前可以,因为以前美国没有针对中国相关条款。 以后基本没戏了。 ----------------------------------------- 如果真的这么完善,佩洛西的老公就不会炒股超过巴菲特。
照妖镜007
38 楼
资本逐利,杀头的买卖有人干,赔钱的生意不会有人关心的。靠行政手段限制资本挣钱,痴人说梦。干点正事,提高自己的竞争力,让资本有利可图才是根本。
照妖镜007
39 楼
资本最终会绕开管制,间接投资新加坡公司转投中国科技业,不可能任何作用
照妖镜007
40 楼
wljohn 发表评论于 2022-09-03 17:28:31很好,谁对党妈掐喉,俺就投票给他。一定要把这文明的毒瘤扼杀在党妈控制的土地上。 *********** 您的那一票这么值钱吗?哈哈,就值5分,别自视过高
t
tesuji
41 楼
wljohn 发表评论于 2022-09-03 19:25:15 tesuji 发表评论于 2022-09-03 18:58:11 Bravehearts 发表评论于 2022-09-03 18:33:06 银行取不出钱,公务员教师欠薪减薪扣奖金,乱罚款人家卖了五斤芹菜罚六万多,等等等等。 中共最不差的就是钱?哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 这厮也知道中国与中共的区别?你这五毛企图把党妈与中国人民的中国分开?小心你党妈把这个厮打的找不到北,还把你这厮从哪里出来塞回那里去。 === 你们这帮打手各各流氓成性,也不知道是从哪个粪坑里找来的?我说中国不差钱,你们的人改成中共不差钱,还说什么公务员教师欠薪减薪扣奖金,是中共给他们发钱?你们这些人党国不分,肯定是文革中长大的,还是你自己滚回去吧。
c
chinesegod3
42 楼
这种限制是有可能绕过去,但这是一种态度,在民主社会态度很重要,有没有用另说。
S
Sunset_beach
43 楼
限制中国企业来美国投资相对容易,限制美国企业和个人通过直接和间接投资中国比较难。不说别的,在美国上市的中国公司市值数万亿美元,美国投资人(包括401k,退休基金,华尔街,保险公司等)在香港和中国大陆投资的证券不动产和工厂也有数万亿美元。金融脱钩市场脱钩技术脱钩都很难。 2021年美国经济因为缺芯片损失超过2400亿美元的GDP,起码1/3的通货膨胀是因为缺少芯片引起的。缺芯片的原因起码部分是因为对中国的出口限制减慢了中国的半导体工业扩产造成的。
z
zxxxz
44 楼
这还是市场经济吗?这是堵美国人自己的财路。快进棺材的让子孙后代走向不归路
w
wljohn
45 楼
把一张选票只值五分,也难怪你永远只愿做奴才。 照妖镜007 发表评论于 2022-09-03 20:47:05 wljohn 发表评论于 2022-09-03 17:28:31很好,谁对党妈掐喉,俺就投票给他。一定要把这文明的毒瘤扼杀在党妈控制的土地上。 *********** 您的那一票这么值钱吗?哈哈,就值5分,别自视过高
大侠独孤求败
46 楼
德州呆子 发表评论于 2022-09-03 14:49:08 一边转移产业链,一边限制投资中国,军事上逼迫中国加入军备竞赛,全面准备好包子登基后撒野。 ====== 军备竞赛?那普世老大是当年的苏联,土共是当年的美国。中国美经济体量已经相当。中国人任何东东都可做成白菜价,有完整的制造业。普世老大的制造业除了军工,基本是零。这必然导致军工成本高企。这也是事实。中国用1.3%的GDP的军费,造起军舰来下饺子。连航母都一艘连一艘。看着美军那些几十年前的老旧军舰(比如最近通过台湾海峡的雷根时期造的巡洋舰),不会偷笑。谁让中国是造船绝对第一大国(木有之一)。而普世老大,除了军舰完木有民用船只的订单。这成本就可想而知了。要知道普世老大的军费接近4%GDP。是其后十名的总和。就这还要搞军备竞赛。累不死才怪。