美国紧急批准首个新冠血清学测试方法:血样查抗体(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月3日 12点34分 PT
  返回列表
18827 阅读
14 评论
澎湃新闻

当地时间4月2日,美国食品药品监督管理局(FDA)批准了首个新冠病毒抗体检测方式,据悉,该检测方式通过寻找人体血液中是否存在新冠病毒抗体,以此确定被检测者是否感染新冠病毒。

据美国有线电视新闻网(CNN)4月2日报道,首个新冠病毒抗体检测方式在当天获得了美国食品药品监督管理局的紧急使用权批准,据悉,该类型的检测方式被称为血清学测试,可确定被检测者的血液中是否存在新冠病毒抗体。不同于大多新冠病毒检测方式,抗体检测不需要咽拭子,也无需寻找病毒存在与否。

据悉,该检测方式可以识别过往的新冠病毒的感染,不过对近期刚刚感染新冠病毒的对象可能不太有效。检测需要通过静脉收集血液,且寻找抗体这一步骤只可在经过认证的实验室中进行。一家名为Cellex Inc.的公司在获得批准后可进行该检测。

CNN刊文指出,由于抗体的产生需要时间,并非感染新冠病毒后人体立即可以产生一定浓度的抗体,因此美国食品药品监督管理局先前曾警告称,不要使用抗体检测来诊断被检测者是否感染新冠病毒。

然而,在4月2日批准首个新冠病毒抗体检测方式时,美国食品药品监督管理局表示使用抗体检测已利大于弊。

“根据我们获得的科学依据,我们有理由相信在血液中寻找抗体或可以有效诊断新冠病毒的感染情况。”美国食品药品监督管理局向媒体表示,“该检测方式已知和潜在的好处大于已知和潜在的风险。”

与此同时,美国疾控中心(CDC)也正在努力开发一种血清学检测方式或血液检测方式,该检测方式预计可以在轻症患者甚至是无症状感染患者体内找到新冠病毒抗体,以帮助卫生部门更好地了解新冠肺炎疫情的真实情况。

路无尘
1 楼
这个好, 找出有抗体的去工作;没抗体的去隔离。
酒酿圆子羹
2 楼
美国无论是理论科学还是实用科学不仅领先世界更蕴藏着强大的潜在实力,这就使得每当危机发生时,有能力爆发出巨大的创新能力来应付危机,世界大战时如此,当前的公共危机时就更如此了
路边的蒲公英
3 楼
有抗体的医生可以把口罩让出来。
S
Swedenbo
4 楼
如果人群中能筛到大量的阳性人群,说明该病毒早就进入人群,逐步地感染整个人群。这对美国解释去年的“大流感”会非常不利。
1
1hblshqt
5 楼
@楼下的酒酿,给你个链接 https://www.biomedomics.com/products/infectious-disease/covid-19-rt/,你去看看这个技术的背景。
K
KINGTIE
6 楼
看看美国现在这副惨样,还在恬不知耻地吹嘘也是服了。 穿黄就是这行鼻祖,只要不死超过10万就体现了美国的伟大,穿黄的伟大。
技术员
7 楼
这个测试方法好,不过要等疫情过去了才有效。好,实在好,特别好。不过等到疫情过去,已经形成了群体免疫,活着的人都大比例有抗体了吗?还用查吗?
D
Doctor11
8 楼
Swedenbo 发表评论于 2020-04-03 07:56:13 如果人群中能筛到大量的阳性人群,说明该病毒早就进入人群,逐步地感染整个人群。这对美国解释去年的“大流感”会非常不利。 —— 这只污毛狗可以回答下面两个简单的问题吗? 1. 为什么知道现在纽约才出现冷藏车装运尸体的景象,如果早就爆发的话? 2. 为什么知道现在纽约还出现冷藏车装运尸体的景象,如果许多人已经有抗体的话?
S
Swedenbo
9 楼
二货doctor, 我说的是“如果”。你回答了,这个套你已经钻进去了。 FDA快速批了Cellex Inc的这项方法,恰恰说明这个筛查极有意义。及时筛查,就有多个可能及不同的解释。和你这个二货doctor讲这么详细毫无意义。 说你是二货doctor因为是没有一个真正的doctor会在社交媒体上口出不逊的。
S
Swedenbo
10 楼
纠错: 即是筛查
D
Doctor11
11 楼
问题是即便是如果也一样回答不了我的质问,@Swedenbo污毛狗
D
Doctor11
12 楼
胡说八道被抓了现行,抵赖外加摇身一变,这就是你们这种污毛狗惯用的伎俩。
S
Swedenbo
13 楼
这个二货把所有doctor的脸都丢尽了。
D
Doctor11
14 楼
污毛狗说不出道理来就满地撒泼,可怜