太嫩了,美发言人撒谎被当场拆穿,被迫承认丑陋真相

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月3日 2点30分 PT
  返回列表
73155 阅读
33 评论
军情作家陈曦

美国抛弃盟友已经成为一种习惯,当对方有利用价值的时候,美国会表现得很积极,恨不得一天24小时都盯着人家,而一旦对方没有了利用价值,就会被美国一脚踢开。

这种事情已经发生了无数次,但美国却总是说一些诸如“对盟友的承诺坚定不移”这类谎话。

由于撒谎是美国政客的必修课,在面对相关质疑时,很多人都可以脸不红心不跳地糊弄过去。

但是一些新人修炼得还不到家,欠一些火候,被搞得非常尴尬,被迫承认了美国习惯性抛弃盟友的丑陋真相。

(美方发言人马修•米勒)

美国谎言被拆穿

据俄罗斯卫星通讯社报道,美方发言人马修•米勒在回答关于支持乌克兰的提问时表示,美国过去几十年对盟友的履约信誉众所周知。

既然是回答与支持乌克兰相关的问题,那提问者指的就不是那些传统的北约盟友,而是特指被美国视为代理人的临时盟友。

美方发言人不可能听不懂,却给出了言之凿凿的回应。

记者立马就不愿意了,当场进行反对,提到了被美国抛弃过的柬埔寨人、南越人、库尔德人、阿富汗人,并追问米勒:他们都曾获得美国的支持许诺。

然后又有记者接话称,美国抛弃盟友的历史由来已久。

记者讲道理摆事实,直接戳穿了美方的谎言。

这个场面,让一个老道一些的政客来回应,就会打打太极,给糊弄过去。

但米勒的火候显然还不够,他直接跳进了记者挖的坑,强行解释了一波:当说到盟友的时候,准确来说,指的是美国的北约盟友。

这个回答就是承认了记者提到的美国一再抛弃盟友的丑陋事实。

(美军入侵他国)

美国不会为代理人负责

实际上,包括北约盟友,美国也不是说完全履行承诺,美国只是讨了一个巧,因为二战之后,西方主导国际秩序,都是北约欺负别人,谁也不会去进攻北约。

美国对北约的承诺是提供保护,没人打北约,美国也就不用保护什么,又何来“美国履约”一说呢?

至于美国扶持的代理人,那就更不会有好下场了。

美国通过战争、“颜色革命”等手段,扶持了不少代理人,但纵观历史,被美国颠覆的国家,或者被美国入侵的国家,都没有好下场。

比如说乌克兰和亚美尼亚,都是遭到“颜色革命”,两个国家轮流挨打,且均是失败的一方。

再往前几十年,美国通过战争扶持了一个又一个代理人,结果无一例外,美国支持谁,谁就会失败。

而美国也不会跟他们的代理人共进退,一旦发现苗头不对,自己就会丢下烂摊子溜之大吉。

(美国国旗和乌克兰国旗)

乌克兰只是炮灰

在乌克兰危机中,虽然美国表现得很上心,阵仗也搞得很大,但是美国的目的并不是让乌克兰人过上好日子。

美国要的是通过乌克兰消耗俄罗斯,分裂俄罗斯和欧盟的关系,同时逼着欧盟继续唯美国马首是瞻,进而被美国继续收割。

在俄乌冲突期间,美国已经通过各种方法在欧洲狠狠割了一波韭菜。

美国的目的已经达到了一部分,乌克兰还能坚持多久,最终会落得一个什么下场,美国并不会在意。

美国要的就是榨干乌克兰的所有利用价值,如果一次榨不干,就缓一缓,过上几年再来一次,只要乌克兰还存在,美国就不会让这个国家消停。

c
caodibian
1 楼
敌方
s
szacy
2 楼
吸血乾淨後
沙发
3 楼
终于看出来了,他抄袭了王毅的发型。我说怎么看着那里眼熟
哥伦比娅
4 楼
美国人虽然缺德,但是乌克兰乃至东欧的土地上的利益太大,北约军队肯定还是会和俄军打起来的。中国人只要让俄国人采取攻势慢慢地一直打着就行。哈哈哈呱呱。
灯塔路
5 楼
一战 同盟与协约 二战 同盟与轴心 如皮影戏般转换
扯咸蛋
6 楼
那帮子岛蛙 只有拳头招呼到了才会知道痛 继而跪地求饶 对他们说人话 让他们领悟 [1评]
叹息
7 楼
为什么不给出新闻会实录,发言人和记者的问答实录。文中就是在说评书一样。另外,柬埔寨人、南越人、库尔德人、阿富汗人什么时候成为美国的盟友了?
扯咸蛋
8 楼
那帮子岛蛙 只有拳头招呼到了才会知道痛 继而跪地求饶 对他们说人话让他们领悟 那纯属缘木求鱼
t
t1996
9 楼
中国政府的做法是: 打死不承认,不接受反驳,老子没错。 美国政府相比之下太嫩!
x
xibigbig
10 楼
又一个背离元首加强中美关系意志的龟孙。
陆仁嘉
11 楼
盟友?什么盟友?不是菜单嘛?!
d
daniexu
12 楼
当美国狗都没有好下场,呆湾也不例外,呆湾已经被买一次了,就可以第二次第三次。
s
slimane
13 楼
据俄罗斯卫星通讯社报道 哈哈哈哈
h
hugenage
14 楼
的确,米勒的那个我笑好尴尬! 不过,承诺坚若磐石是狗屁,利益才是永恒的!
小日子坏的很
15 楼
感觉台湾必须要加入北约才行啊
b
bilili
16 楼
呆丸听后五味杂陈,后脊发凉。。
共产国际中国支部
17 楼
无论如何也无法解释墙国不敢对台湾开战的理由。 估计俄罗斯入侵乌克兰战争最后,日本会加入北约对俄罗斯作战,以换取战后日本对北方四岛及整个远东地区的领土收复。俄罗斯解体。
按律当斩
18 楼
美国抛弃盟友的历史由来已久,柬埔寨人、南越人、库尔德人、阿富人,他们都曾获得美国的支持许诺。
a
anywho
19 楼
「撒谎是美国政客的必修课,在面对相关质疑时,很多人都可以脸不红心不跳地糊弄过去。」 詐騙𡷊支台巴冷血畜政客一個鳥様、 物以類聚
a
anywho
20 楼
詐騙𡷊支台巴連狗奴都不是! 只是棋子♟️、ATM而己 沒有用時連一坨屎💩都不是!
t
tomtangwws
21 楼
美国的盟友也分三六九等,五眼是核心,其次是北约、以色列,再次是日本、韩国,再再次才轮到菲律宾之流,至于乌克兰、台湾等,恐怕连“盟友”的边都沾不上,顶多算是跟班、随从,打手之类,重要程度可想而知,真到了紧急关头,被抛弃也是从这一层级开始,依次类推。所以,千万别信什么“坚如磐石”的承诺,那都是糊弄傻子的,除非你就是傻子。
t
taigang
22 楼
日韩没有问题,尤其日本和美国之间有“日美安全条约”,这个盟友关系比北约还“铁”!日本在美国的核保护伞之下,谁敢打日本,美国就立刻动用核武器,这对中国和俄国是个长久的震慑。但是抛弃其他“准盟友”很容易!最明显的例子,一是南越,二是阿富汗。南越打了十年,阿富汗打了二十年,看着不行了,都是慌忙撒手, 仓促撤出,抛弃小盟友还不算,而且丢盔弃甲,亿万美元的武器辎重都可以不要了。 台湾是下一个,而且会抛弃得很快。原因很简单:美国绝不会搭上很多地面部队,为保卫台湾而挤在狭长的台湾岛上送命,共军四下一个铁壁合围,不都成了瓮中之鳖?顶多是以空中力量“援助”一下,但共军也有空中力量在台湾上空抗衡。将来美军撤出的时候,顶多带上台湾的有钱人“润”出台湾,“走线”来美而已。
f
fengfengloup
23 楼
美国一贯如此。 养狗也分等级的。
f
fengfengloup
24 楼
那日本会被再次核爆。
y
yuanfangzhi
25 楼
说的真透彻!
m
maomaodog
26 楼
天天用这么偏的路数给自己打气,你这么自信,直接上啊